Magazine et Edition

Volume 31 (2022): Edition 2 (July 2022)

Volume 31 (2022): Edition 1 (March 2022)

Volume 30 (2021): Edition 4 (November 2021)

Volume 30 (2021): Edition 3 (July 2021)

Volume 30 (2021): Edition 2 (May 2021)

Volume 30 (2021): Edition 1 (March 2021)

Volume 29 (2020): Edition 3 (December 2020)

Volume 29 (2020): Edition 2 (August 2020)

Volume 29 (2020): Edition 1 (April 2020)

Volume 28 (2019): Edition 7 (December 2019)

Volume 28 (2019): Edition 6 (August 2019)

Volume 28 (2019): Edition 5 (May 2019)

Volume 28 (2018): Edition 4 (December 2018)

Volume 28 (2018): Edition 3 (October 2018)

Volume 28 (2018): Edition 2 (August 2018)

Volume 28 (2018): Edition 1 (April 2018)

Volume 27 (2017): Edition 8 (December 2017)

Volume 27 (2017): Edition 7 (September 2017)

Volume 27 (2017): Edition 6 (April 2017)

Volume 27 (2017): Edition 5 (January 2017)

Volume 27 (2016): Edition 4 (October 2016)

Volume 27 (2016): Edition 3 (July 2016)

Volume 27 (2016): Edition 2 (April 2016)

Volume 27 (2016): Edition 1 (January 2016)

Volume 26 (2015): Edition 7 (September 2015)

Volume 26 (2015): Edition 6 (June 2015)

Volume 26 (2015): Edition 5 (March 2015)

Volume 26 (2014): Edition 4 (December 2014)

Volume 26 (2014): Edition 3 (September 2014)

Volume 26 (2014): Edition 2 (July 2014)

Volume 26 (2014): Edition 1 (April 2014)

Volume 25 (2013): Edition 8 (December 2013)

Volume 25 (2013): Edition 7 (September 2013)

Volume 25 (2013): Edition 6 (June 2013)

Volume 25 (2013): Edition 5 (March 2013)

Volume 25 (2012): Edition 4 (December 2012)

Volume 25 (2012): Edition 3 (August 2012)

Volume 25 (2012): Edition 2 (June 2012)

Volume 25 (2012): Edition 1 (February 2012)

Volume 24 (2011): Edition 6 (November 2011)

Volume 24 (2011): Edition 5 (May 2011)

Volume 24 (2011): Edition 4 (January 2011)

Volume 24 (2010): Edition 3 (November 2010)

Volume 24 (2010): Edition 2 (July 2010)

Volume 24 (2010): Edition 1 (April 2010)

Volume 23 (2009): Edition 6 (December 2009)

Volume 23 (2009): Edition 5 (September 2009)

Volume 23 (2009): Edition 4 (May 2009)

Volume 23 (2008): Edition 3 (December 2008)

Volume 23 (2008): Edition 2 (August 2008)

Volume 23 (2008): Edition 1 (April 2008)

Volume 22 (2007): Edition 5 (June 2007)

Volume 22 (2007): Edition 4 (January 2007)

Volume 22 (2006): Edition 3 (October 2006)

Volume 22 (2006): Edition 2 (July 2006)

Volume 22 (2006): Edition 1 (April 2006)

Volume 21 (2005): Edition 8 (December 2005)

Volume 21 (2005): Edition 7 (October 2005)

Volume 21 (2005): Edition 6 (July 2005)

Volume 21 (2005): Edition 5 (April 2005)

Volume 21 (2004): Edition 4 (December 2004)

Volume 21 (2004): Edition 3 (October 2004)

Volume 21 (2004): Edition 2 (July 2004)

Volume 21 (2004): Edition 1 (March 2004)

Volume 20 (2003): Edition 8 (December 2003)

Volume 20 (2003): Edition 7 (November 2003)

Volume 20 (2003): Edition 6 (July 2003)

Volume 20 (2003): Edition 5 (March 2003)

Volume 20 (2002): Edition 4 (December 2002)

Volume 20 (2002): Edition 3 (August 2002)

Volume 20 (2002): Edition 2 (June 2002)

Volume 20 (2002): Edition 1 (February 2002)

Volume 19 (2001): Edition 7 (October 2001)

Volume 19 (2001): Edition 6 (July 2001)

Volume 19 (2001): Edition 5 (April 2001)

Volume 19 (2001): Edition 4 (January 2001)

Volume 19 (2000): Edition 3 (October 2000)

Volume 19 (2000): Edition 2 (July 2000)

Volume 19 (2000): Edition 1 (April 2000)

Volume 18 (1999): Edition 6 (December 1999)

Volume 18 (1999): Edition 5 (July 1999)

Volume 18 (1999): Edition 4 (April 1999)

Volume 18 (1998): Edition 3 (December 1998)

Volume 18 (1998): Edition 2 (August 1998)

Volume 18 (1998): Edition 1 (April 1998)

Volume 17 (1997): Edition 3 (December 1997)

Volume 17 (1997): Edition 2 (September 1997)

Volume 17 (1996): Edition 1 (December 1996)

Volume 16 (1995): Edition 4 (November 1995)

Volume 16 (1995): Edition 3 (July 1995)

Volume 16 (1994): Edition 2 (June 1994)

Volume 16 (1994): Edition 1 (May 1994)

Volume 15 (1992): Edition 3 (November 1992)

Volume 15 (1992): Edition 2 (April 1992)

Volume 15 (1991): Edition 1 (August 1991)

Volume 14 (1990): Edition 6 (June 1990)

Volume 14 (1989): Edition 5 (October 1989)

Volume 14 (1989): Edition 4 (February 1989)

Volume 14 (1989): Edition 3 (January 1989)

Volume 14 (1988): Edition 2 (October 1988)

Volume 14 (1987): Edition 1 (December 1987)

Volume 13 (1986): Edition 5 (December 1986)

Volume 13 (1986): Edition 4 (August 1986)

Volume 13 (1986): Edition 3 (July 1986)

Volume 13 (1985): Edition 2 (December 1985)

Volume 13 (1985): Edition 1 (January 1985)

Volume 12 (1984): Edition 5 (November 1984)

Volume 12 (1984): Edition 4 (July 1984)

Volume 12 (1984): Edition 3 (February 1984)

Volume 12 (1983): Edition 2 (June 1983)

Volume 12 (1983): Edition 1 (February 1983)

Volume 11 (1982): Edition 5 (November 1982)

Volume 11 (1982): Edition 4 (August 1982)

Volume 11 (1982): Edition 3 (January 1982)

Volume 11 (1981): Edition 2 (September 1981)

Volume 11 (1981): Edition 1 (March 1981)

Volume 10 (1980): Edition 3 (October 1980)

Volume 10 (1980): Edition 2 (July 1980)

Volume 10 (1979): Edition 1 (December 1979)

Volume 9 (1978): Edition 5 (December 1978)

Volume 9 (1978): Edition 4 (July 1978)

Volume 9 (1977): Edition 3 (October 1977)

Volume 9 (1977): Edition 2 (June 1977)

Volume 9 (1977): Edition 1 (April 1977)

Volume 8 (1976): Edition 7 (October 1976)

Volume 8 (1976): Edition 6 (June 1976)

Volume 8 (1976): Edition 5 (March 1976)

Volume 8 (1975): Edition 4 (December 1975)

Volume 8 (1975): Edition 3 (August 1975)

Volume 8 (1975): Edition 2 (May 1975)

Volume 8 (1975): Edition 1 (January 1975)

Volume 7 (1974): Edition 5 (September 1974)

Volume 7 (1974): Edition 4 (April 1974)

Volume 7 (1973): Edition 3 (November 1973)

Volume 7 (1973): Edition 2 (June 1973)

Volume 7 (1973): Edition 1 (January 1973)

Volume 6 (1972): Edition 5 (October 1972)

Volume 6 (1972): Edition 4 (August 1972)

Volume 6 (1972): Edition 3 (March 1972)

Volume 6 (1971): Edition 2 (September 1971)

Volume 6 (1971): Edition 1 (July 1971)

Volume 5 (1970): Edition 6 (December 1970)

Volume 5 (1970): Edition 5 (November 1970)

Volume 5 (1970): Edition 4 (August 1970)

Volume 5 (1969): Edition 3 (December 1969)

Volume 5 (1969): Edition 2 (August 1969)

Volume 5 (1969): Edition 1 (June 1969)

Volume 4 (1968): Edition 7 (December 1968)

Volume 4 (1968): Edition 6 (November 1968)

Volume 4 (1968): Edition 5 (July 1968)

Volume 4 (1968): Edition 4 (May 1968)

Volume 4 (1968): Edition 3 (February 1968)

Volume 4 (1967): Edition 2 (October 1967)

Volume 4 (1967): Edition 1 (August 1967)

Volume 3 (1966): Edition 9 (December 1966)

Volume 3 (1966): Edition 8 (December 1966)

Volume 3 (1966): Edition 7 (November 1966)

Volume 3 (1966): Edition 6 (September 1966)

Volume 3 (1966): Edition 5 (May 1966)

Volume 3 (1965): Edition 4 (October 1965)

Volume 3 (1965): Edition 3 (August 1965)

Volume 3 (1965): Edition 2 (May 1965)

Volume 3 (1965): Edition 1 (April 1965)

Volume 2 (1964): Edition 7 (November 1964)

Volume 2 (1964): Edition 6 (October 1964)

Volume 2 (1964): Edition 5 (May 1964)

Volume 2 (1964): Edition 4 (February 1964)

Volume 2 (1963): Edition 3 (October 1963)

Volume 2 (1963): Edition 2 (June 1963)

Volume 2 (1963): Edition 1 (March 1963)

Volume 1 (1962): Edition 10 (December 1962)

Volume 1 (1962): Edition 9 (December 1962)

Volume 1 (1962): Edition 8 (November 1962)

Volume 1 (1962): Edition 7 (November 1962)

Volume 1 (1962): Edition 6 (July 1962)

Volume 1 (1962): Edition 5 (February 1962)

Volume 1 (1961): Edition 4 (November 1961)

Volume 1 (1961): Edition 3 (August 1961)

Volume 1 (1961): Edition 2 (May 1961)

Volume 1 (1961): Edition 1 (January 1961)

Détails du magazine
Format
Magazine
eISSN
2719-9509
Première publication
01 Jan 1992
Période de publication
4 fois par an
Langues
Anglais

Chercher

Volume 29 (2020): Edition 3 (December 2020)

Détails du magazine
Format
Magazine
eISSN
2719-9509
Première publication
01 Jan 1992
Période de publication
4 fois par an
Langues
Anglais

Chercher

4 Articles
access type Accès libre

Inter-Laboratory Reproducibility and Interchangeability of 3R4F and 1R6F Reference Cigarettes in Mainstream Smoke Chemical Analysis and In Vitro Toxicity Assays

Publié en ligne: 31 Dec 2020
Pages: 119 - 135

Résumé

Resume

Baptisée 1R6F et mise au point par le Kentucky Tobacco Research and Development Center, une nouvelle cigarette de référence a été fabriquée en remplacement de la 3R4F, dont le stock vient à épuisement. La finalité de la présente étude fut d’analyser l’interchangeabilité de la 1R6F et de la 3R4F en comparant les caractéristiques chimiques et biologiques de la fumée principale et d’évaluer la reproductibilité interlaboratoire en mettant en regard les résultats obtenus par la présente étude et un rapport précédent. Nous passâmes en revue 45 produits chimiques prioritaires requis par Santé Canada en vue des déclarations réglementaires et évaluâmes les effets toxicologiques de la fumée de cigarette à l’aide d’épreuves toxicologiques normalisées in vitro recommandées par le Centre de Coopération pour les Recherches scientifiques relatives au Tabac en vertu des paramètres de fumage intenses et normalisés de l’Organisation internationale de Normalisation (ISO). Les résultats de l’analyse chimique et des épreuves toxicologiques normalisées mirent en exergue une bonne reproductibilité interlaboratoire pour la 1R6F utilisée en guise de cigarette de référence tandis que de légères variations reproductibles furent observées entre la 1R6F et la 3R4F. En outre, nous nous penchâmes sur l’interchangeabilité de la 1R6F et de la 3R4F lors de quelques essais toxicologiques complémentaires détectant le stress oxydatif puisque ce dernier est un indicateur de résultat utilisé dans la recherche sur le tabac sur la prochaine génération de produits d’administration du tabac et de nicotine (PNGs). Tant la 1R6F que la 3R4F présentèrent des réactions comparables aux épreuves sur le stress oxydatif. Dans l’ensemble, nos résultats des évaluations toxicologiques normalisées et chimiques de la 1R6F mirent en lumière la reproductibilité interlaboratoire; laissant ainsi à penser que la 1R6F convient en guise de cigarette de référence. En outre, les résultats obtenus grâce aux épreuves sur le stress oxydatif nous en apprirent davantage sur l’interchangeabilité de la 1R6F et la 3R4F lorsqu’elles servent à comparer des PNGs.

Mots clés

  • Mainstream cigarette smoke
  • inter-laboratory reproducibility
  • chemical analysis
  • toxicity
access type Accès libre

Relationship Between Nicotine Dependence Scores and Nicotine, Cotinine, 3′-Hydroxycotinine and Nicotine Metabolite Ratio in Chinese Male Smokers

Publié en ligne: 31 Dec 2020
Pages: 136 - 144

Résumé

Resume

Le tabagisme est principalement entretenu par la dépendance à la nicotine (DN), qui varie selon les groupes ethniques en raison surtout de facteurs génétiques ainsi qu’environnementaux. Le test de Fagerström quantifiant la dépendance à la nicotine (FTND) et les biomarqueurs de l’exposition à la nicotine constituent deux approches importantes en vue de l’évaluation de la DN. Toutefois, le lien entre la DN et le FTND des fumeur.euse.s chinois.es n’avait, à ce jour, pas été analysé. L’objet de la présente étude fut d’évaluer le lien entre les scores du FTND et la nicotine, la cotinine, la 3′-hydroxycotinine (3HC) et le ratio des métabolites de nicotine (NMR, à savoir le ratio de concentration de la 3HC par rapport à la cotinine) parmi les fumeur.euse.s chinois.es. Le FTND fut réalisé et des caractéristiques générales furent relevées à l’aide d’un questionnaire de fumage auto-administré auprès d’un échantillon de 289 fumeur.euse.s. La présence de nicotine, de cotinine et de 3HC dans l’urine fut déterminée simultanément par une chromatographie en phase liquide couplée à une spectrométrie de masse en tandem (LC-MS/MS). Les concentrations de nicotine, de cotinine et de 3HC dans l’urine des fumeur.euse.s présentant un score FTND élevé furent supérieures aux concentrations chez les fumeur.euse.s présentant un faible score FTND. Des corrélations significatives existent entre les biomarqueurs urinaires et les scores FTND. A l’exception de la question 2 (difficulté d’abstinence), la présente étude épingla des résultats significativement différents pour les marqueurs urinaires et les scores obtenus sur les autres questions du FTND. A l’exception de la question 2 (difficulté d’abstinence), les autres questions mirent en lumière des associations significatives avec les biomarqueurs urinaires. Aucun lien ne fut trouvé entre le ratio des métabolites de nicotine (NMR ou 3′-hydroxycotinine/cotinine) et les scores du FTND ou les caractéristiques générales des participant.e.s. En conclusion, les niveaux de biomarqueurs de l’exposition au tabac sont significativement associés aux scores du FTND. Cependant, aucun lien ne fut observé entre la question 2 du test de Fagerström et le NMR, d’une part et la dépendance à la nicotine chez les fumeur.euse.s chinois.es, d’autre part.

Mots clés

  • Nicotine
  • cotinine
  • 3′-hydroxycotinine
  • nicotine-metabolite ratio
  • nicotine dependence
access type Accès libre

Simulation of Heat and Mass Transfer of Cut Tobacco in a Batch Rotary Dryer by Multi-Objective Optimization

Publié en ligne: 31 Dec 2020
Pages: 145 - 155

Résumé

Resume

Dans le cadre d’une simulation du processus de séchage du tabac haché à l’intérieur d’un sécheur discontinu à tambour rotatif, six différentes modélisations de l’équilibre hygrométrique furent sélectionnées afin de calculer la force motrice du transfert de masse et un modèle mathématique de transfert de chaleur et de masse fut numériquement résolu. Le problème non-linéaire à objectifs multiples des coefficients de transfert de chaleur et de masse fut optimisé à l’aide d’un facteur de pondération. Les résultats de la simulation révélèrent que le facteur de pondération r était un paramètre important de mise en relation des résultats de la teneur en humidité et de la température. Les indices d’évaluation des modèles atteignirent presque leurs minima à une valeur r de 0,1. Sur toutes les six modélisations équilibre/classique, la correspondance fut meilleure pour la teneur en humidité que pour la température. Un modèle (M-Hen/C) supplanta les autres modèles équilibre/classique et le modèle REA (reaction engineering approach / approche fondée sur l’ingénierie des réactions). La présente étude entend approfondir la compréhension du transfert de masse et de chaleur lors du processus de séchage du tabac et propose un cadre théorique en guise d’appui aux prédictions de température et d’humidité dans diverses conditions de séchage.

Mots clés

  • Cut tobacco
  • drying
  • heat and mass transfer
  • equilibrium moisture content
  • multi-objective optimization
access type Accès libre

Numerical Simulation of the Burning Process in a King-Size Cigarette Based on Experimentally Derived Reaction Kinetics

Publié en ligne: 31 Dec 2020
Pages: 156 - 179

Résumé

Resume

Un modèle mathématique bidimensionnel (2D) complet fut proposé en vue de simuler le processus de combustion d’une cigarette king size. Les caractéristiques de ce modèle inclurent 1) l’utilisation de modèles cinétiques pour l’évaporation de l’eau, la pyrolyse du tabac et l’oxydation du résidu carbonisé, 2) l’application de relations mathématiques entre les quantités libérées de certains produits (par ex. le goudron et le CO) et diverses variables de réaction (par ex. les températures et les concentrations en oxygène), 3) l’introduction des transferts de quantité de mouvement, de chaleur et de masse et 4) la prise en compte des effets filtrants du filtre de la cigarette sur le goudron. Ces caractéristiques furent traduites en un ensemble d’équations couplées susceptibles d’être résolues numériquement sous FLUENT. Les informations relatives au champ de densité du résidu carbonisé, au champ de température, au champ de vitesse d’écoulement, aux champs de densité du CO et du goudron et à l’efficacité du filtre purent être déterminées à partir du modèle. Ce modèle fut validé par comparaison des prédictions et des données expérimentales relatives au nombre de bouffées, aux températures en des points précis et aux rendements de goudron et de CO à diverses intensités de bouffée. Les résultats calculés révélèrent une bonne concordance avec les données expérimentales. Le nombre prédit de bouffées s’éleva à 7,3 alors que le nombre expérimental de bouffées fut de 6,8. L’erreur quadratique moyenne normalisée (EQMN) entre les températures prédites et expérimentales en des points spécifiques fut de < 18%. L’efficacité de filtration prédite pour le goudron atteignit 46,1% et l’efficacité de filtration déterminée par expérimentation pour la nicotine fut de 44,5%. Les écarts relatifs maximaux sur les rendements du goudron et du CO à diverses intensités de bouffée s’élevèrent respectivement à 8,9% et 10,6%.

Mots clés

  • Numerical simulation
  • cigarette burning process
  • pyrolysis
  • combustion
  • “tar” and CO release
  • filtration efficiency
4 Articles
access type Accès libre

Inter-Laboratory Reproducibility and Interchangeability of 3R4F and 1R6F Reference Cigarettes in Mainstream Smoke Chemical Analysis and In Vitro Toxicity Assays

Publié en ligne: 31 Dec 2020
Pages: 119 - 135

Résumé

Resume

Baptisée 1R6F et mise au point par le Kentucky Tobacco Research and Development Center, une nouvelle cigarette de référence a été fabriquée en remplacement de la 3R4F, dont le stock vient à épuisement. La finalité de la présente étude fut d’analyser l’interchangeabilité de la 1R6F et de la 3R4F en comparant les caractéristiques chimiques et biologiques de la fumée principale et d’évaluer la reproductibilité interlaboratoire en mettant en regard les résultats obtenus par la présente étude et un rapport précédent. Nous passâmes en revue 45 produits chimiques prioritaires requis par Santé Canada en vue des déclarations réglementaires et évaluâmes les effets toxicologiques de la fumée de cigarette à l’aide d’épreuves toxicologiques normalisées in vitro recommandées par le Centre de Coopération pour les Recherches scientifiques relatives au Tabac en vertu des paramètres de fumage intenses et normalisés de l’Organisation internationale de Normalisation (ISO). Les résultats de l’analyse chimique et des épreuves toxicologiques normalisées mirent en exergue une bonne reproductibilité interlaboratoire pour la 1R6F utilisée en guise de cigarette de référence tandis que de légères variations reproductibles furent observées entre la 1R6F et la 3R4F. En outre, nous nous penchâmes sur l’interchangeabilité de la 1R6F et de la 3R4F lors de quelques essais toxicologiques complémentaires détectant le stress oxydatif puisque ce dernier est un indicateur de résultat utilisé dans la recherche sur le tabac sur la prochaine génération de produits d’administration du tabac et de nicotine (PNGs). Tant la 1R6F que la 3R4F présentèrent des réactions comparables aux épreuves sur le stress oxydatif. Dans l’ensemble, nos résultats des évaluations toxicologiques normalisées et chimiques de la 1R6F mirent en lumière la reproductibilité interlaboratoire; laissant ainsi à penser que la 1R6F convient en guise de cigarette de référence. En outre, les résultats obtenus grâce aux épreuves sur le stress oxydatif nous en apprirent davantage sur l’interchangeabilité de la 1R6F et la 3R4F lorsqu’elles servent à comparer des PNGs.

Mots clés

  • Mainstream cigarette smoke
  • inter-laboratory reproducibility
  • chemical analysis
  • toxicity
access type Accès libre

Relationship Between Nicotine Dependence Scores and Nicotine, Cotinine, 3′-Hydroxycotinine and Nicotine Metabolite Ratio in Chinese Male Smokers

Publié en ligne: 31 Dec 2020
Pages: 136 - 144

Résumé

Resume

Le tabagisme est principalement entretenu par la dépendance à la nicotine (DN), qui varie selon les groupes ethniques en raison surtout de facteurs génétiques ainsi qu’environnementaux. Le test de Fagerström quantifiant la dépendance à la nicotine (FTND) et les biomarqueurs de l’exposition à la nicotine constituent deux approches importantes en vue de l’évaluation de la DN. Toutefois, le lien entre la DN et le FTND des fumeur.euse.s chinois.es n’avait, à ce jour, pas été analysé. L’objet de la présente étude fut d’évaluer le lien entre les scores du FTND et la nicotine, la cotinine, la 3′-hydroxycotinine (3HC) et le ratio des métabolites de nicotine (NMR, à savoir le ratio de concentration de la 3HC par rapport à la cotinine) parmi les fumeur.euse.s chinois.es. Le FTND fut réalisé et des caractéristiques générales furent relevées à l’aide d’un questionnaire de fumage auto-administré auprès d’un échantillon de 289 fumeur.euse.s. La présence de nicotine, de cotinine et de 3HC dans l’urine fut déterminée simultanément par une chromatographie en phase liquide couplée à une spectrométrie de masse en tandem (LC-MS/MS). Les concentrations de nicotine, de cotinine et de 3HC dans l’urine des fumeur.euse.s présentant un score FTND élevé furent supérieures aux concentrations chez les fumeur.euse.s présentant un faible score FTND. Des corrélations significatives existent entre les biomarqueurs urinaires et les scores FTND. A l’exception de la question 2 (difficulté d’abstinence), la présente étude épingla des résultats significativement différents pour les marqueurs urinaires et les scores obtenus sur les autres questions du FTND. A l’exception de la question 2 (difficulté d’abstinence), les autres questions mirent en lumière des associations significatives avec les biomarqueurs urinaires. Aucun lien ne fut trouvé entre le ratio des métabolites de nicotine (NMR ou 3′-hydroxycotinine/cotinine) et les scores du FTND ou les caractéristiques générales des participant.e.s. En conclusion, les niveaux de biomarqueurs de l’exposition au tabac sont significativement associés aux scores du FTND. Cependant, aucun lien ne fut observé entre la question 2 du test de Fagerström et le NMR, d’une part et la dépendance à la nicotine chez les fumeur.euse.s chinois.es, d’autre part.

Mots clés

  • Nicotine
  • cotinine
  • 3′-hydroxycotinine
  • nicotine-metabolite ratio
  • nicotine dependence
access type Accès libre

Simulation of Heat and Mass Transfer of Cut Tobacco in a Batch Rotary Dryer by Multi-Objective Optimization

Publié en ligne: 31 Dec 2020
Pages: 145 - 155

Résumé

Resume

Dans le cadre d’une simulation du processus de séchage du tabac haché à l’intérieur d’un sécheur discontinu à tambour rotatif, six différentes modélisations de l’équilibre hygrométrique furent sélectionnées afin de calculer la force motrice du transfert de masse et un modèle mathématique de transfert de chaleur et de masse fut numériquement résolu. Le problème non-linéaire à objectifs multiples des coefficients de transfert de chaleur et de masse fut optimisé à l’aide d’un facteur de pondération. Les résultats de la simulation révélèrent que le facteur de pondération r était un paramètre important de mise en relation des résultats de la teneur en humidité et de la température. Les indices d’évaluation des modèles atteignirent presque leurs minima à une valeur r de 0,1. Sur toutes les six modélisations équilibre/classique, la correspondance fut meilleure pour la teneur en humidité que pour la température. Un modèle (M-Hen/C) supplanta les autres modèles équilibre/classique et le modèle REA (reaction engineering approach / approche fondée sur l’ingénierie des réactions). La présente étude entend approfondir la compréhension du transfert de masse et de chaleur lors du processus de séchage du tabac et propose un cadre théorique en guise d’appui aux prédictions de température et d’humidité dans diverses conditions de séchage.

Mots clés

  • Cut tobacco
  • drying
  • heat and mass transfer
  • equilibrium moisture content
  • multi-objective optimization
access type Accès libre

Numerical Simulation of the Burning Process in a King-Size Cigarette Based on Experimentally Derived Reaction Kinetics

Publié en ligne: 31 Dec 2020
Pages: 156 - 179

Résumé

Resume

Un modèle mathématique bidimensionnel (2D) complet fut proposé en vue de simuler le processus de combustion d’une cigarette king size. Les caractéristiques de ce modèle inclurent 1) l’utilisation de modèles cinétiques pour l’évaporation de l’eau, la pyrolyse du tabac et l’oxydation du résidu carbonisé, 2) l’application de relations mathématiques entre les quantités libérées de certains produits (par ex. le goudron et le CO) et diverses variables de réaction (par ex. les températures et les concentrations en oxygène), 3) l’introduction des transferts de quantité de mouvement, de chaleur et de masse et 4) la prise en compte des effets filtrants du filtre de la cigarette sur le goudron. Ces caractéristiques furent traduites en un ensemble d’équations couplées susceptibles d’être résolues numériquement sous FLUENT. Les informations relatives au champ de densité du résidu carbonisé, au champ de température, au champ de vitesse d’écoulement, aux champs de densité du CO et du goudron et à l’efficacité du filtre purent être déterminées à partir du modèle. Ce modèle fut validé par comparaison des prédictions et des données expérimentales relatives au nombre de bouffées, aux températures en des points précis et aux rendements de goudron et de CO à diverses intensités de bouffée. Les résultats calculés révélèrent une bonne concordance avec les données expérimentales. Le nombre prédit de bouffées s’éleva à 7,3 alors que le nombre expérimental de bouffées fut de 6,8. L’erreur quadratique moyenne normalisée (EQMN) entre les températures prédites et expérimentales en des points spécifiques fut de < 18%. L’efficacité de filtration prédite pour le goudron atteignit 46,1% et l’efficacité de filtration déterminée par expérimentation pour la nicotine fut de 44,5%. Les écarts relatifs maximaux sur les rendements du goudron et du CO à diverses intensités de bouffée s’élevèrent respectivement à 8,9% et 10,6%.

Mots clés

  • Numerical simulation
  • cigarette burning process
  • pyrolysis
  • combustion
  • “tar” and CO release
  • filtration efficiency

Planifiez votre conférence à distance avec Sciendo