Logowanie
Zarejestruj się
Zresetuj hasło
Publikuj i Dystrybuuj
Rozwiązania Wydawnicze
Rozwiązania Dystrybucyjne
Dziedziny
Architektura i projektowanie
Bibliotekoznawstwo i bibliologia
Biznes i ekonomia
Chemia
Chemia przemysłowa
Filozofia
Fizyka
Historia
Informatyka
Inżynieria
Inżynieria materiałowa
Językoznawstwo i semiotyka
Kulturoznawstwo
Literatura
Matematyka
Medycyna
Muzyka
Nauki farmaceutyczne
Nauki klasyczne i starożytne studia bliskowschodnie
Nauki o Ziemi
Nauki o organizmach żywych
Nauki społeczne
Prawo
Sport i rekreacja
Studia judaistyczne
Sztuka
Teologia i religia
Zagadnienia ogólne
Publikacje
Czasopisma
Książki
Materiały konferencyjne
Wydawcy
Blog
Kontakt
Wyszukiwanie
EUR
USD
GBP
Polski
English
Deutsch
Polski
Español
Français
Italiano
Koszyk
Home
Czasopisma
Studia Geotechnica et Mechanica
Tom 42 (2020): Zeszyt 2 (June 2020)
Otwarty dostęp
Modelling the time-dependent behaviour of soft soils
Katarzyna Staszewska
Katarzyna Staszewska
oraz
Marcin Cudny
Marcin Cudny
| 30 cze 2020
Studia Geotechnica et Mechanica
Tom 42 (2020): Zeszyt 2 (June 2020)
O artykule
Poprzedni artykuł
Następny artykuł
Abstrakt
Artykuł
Ilustracje i tabele
Referencje
Autorzy
Artykuły w tym zeszycie
Podgląd
PDF
Zacytuj
Udostępnij
Article Category:
Research Article
Data publikacji:
30 cze 2020
Zakres stron:
97 - 110
Otrzymano:
17 cze 2019
Przyjęty:
30 wrz 2019
DOI:
https://doi.org/10.2478/sgem-2019-0034
Słowa kluczowe
creep
,
soft soil
,
normally consolidated soils
,
elasto-viscoplastic model
© 2020 Katarzyna Staszewska et al., published by Sciendo
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.
Figure 1
Influence of OCR on the creep rate in oedometric conditions.
Figure 2
Undrained shear strength in triaxial extension resulting from the application of isotropic model and the real shear strength.
Figure 3
Results of displacement-controlled load tests on floating CSV (Combined Soil Stabilization with Vertical Columns) micropiles after Vermeer and Leoni [5]. s˙\dot s is the penetration rate and a is its reference value.
Figure 4
Results of the shallow foundation load test on dense sand after Briaud and Gibbens [8].
Figure 5
Creep stages based on the strain versus time curve.
Figure 6
Creep during primary consolidation according to hypotheses A and B after Degago [10].
Figure 7
System of isochrones describing the compressibility characteristics of soft soils after Bjerrum [13].
Figure 8
Instant and delayed deformations according to Bjerrum [13].
Figure 9
Time- and stress-compressibility interrelationship after Mesri and Godlewski [15].
Figure 10
Isotaches concept.
Figure 11
MCC model – the real yield surface known from high accuracy experiments, for example, [38, 43], is indicated with grey colour. MCS is the slope of the CSL [24].
Figure 12
Cap models. Mc and Me are the slopes of M-C criterion in the case of triaxial compression and extension, respectively.
Figure 13
In situ stress state in NC (or slightly OC) and OC soil.
Figure 14
Overstress concept.
Figure 15
Determination of the creep index in oedometric conditions.
Figure 16
The Leoni model [39].
Figure 17
The Sivasithamparam et al.'s model [41].
Figure 18
The Niemunis and Grandas-Tavera model [40]. MCSc and MCSe are the slopes of the CSL for triaxial compression and extension, respectively. MΩ denotes the slope of the CSL by the current Ω.