Logowanie
Zarejestruj się
Zresetuj hasło
Publikuj i Dystrybuuj
Rozwiązania Wydawnicze
Rozwiązania Dystrybucyjne
Dziedziny
Architektura i projektowanie
Bibliotekoznawstwo i bibliologia
Biznes i ekonomia
Chemia
Chemia przemysłowa
Filozofia
Fizyka
Historia
Informatyka
Inżynieria
Inżynieria materiałowa
Językoznawstwo i semiotyka
Kulturoznawstwo
Literatura
Matematyka
Medycyna
Muzyka
Nauki farmaceutyczne
Nauki klasyczne i starożytne studia bliskowschodnie
Nauki o Ziemi
Nauki o organizmach żywych
Nauki społeczne
Prawo
Sport i rekreacja
Studia judaistyczne
Sztuka
Teologia i religia
Zagadnienia ogólne
Publikacje
Czasopisma
Książki
Materiały konferencyjne
Wydawcy
Blog
Kontakt
Wyszukiwanie
EUR
USD
GBP
Polski
English
Deutsch
Polski
Español
Français
Italiano
Koszyk
Home
Czasopisma
Applied Mathematics and Nonlinear Sciences
Tom 8 (2023): Zeszyt 1 (January 2023)
Otwarty dostęp
Study on inefficient land use determination method for cities and towns from a city examination perspective
Hong Jiao
Hong Jiao
oraz
Jiali Huang
Jiali Huang
| 05 wrz 2022
Applied Mathematics and Nonlinear Sciences
Tom 8 (2023): Zeszyt 1 (January 2023)
O artykule
Poprzedni artykuł
Następny artykuł
Abstrakt
Ilustracje i tabele
Referencje
Autorzy
Artykuły w tym zeszycie
Podgląd
PDF
Zacytuj
Udostępnij
Data publikacji:
05 wrz 2022
Zakres stron:
2425 - 2438
Otrzymano:
03 mar 2022
Przyjęty:
15 maj 2022
DOI:
https://doi.org/10.2478/amns.2022.1.00014
Słowa kluczowe
City examination
,
inefficient urban land use
,
evaluation index system pore
© 2023 Hong Jiao et al., published by Sciendo
This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Fig. 1
Framework of evaluation index system for ineffective urban land use.
Fig. 2
Schematic diagram of AHP hierarchical structure model of inefficient urban land use evaluation.
Fig. 3
Vectorised schematic diagram of internal construction land for central downtown in Suiling County.
Fig. 4
Public facility distribution in Suiling County.
Fig. 5
Distribution of distance factor evaluation of central commercial facilities.
Fig. 6
Distribution of distance factor evaluation of public service facilities.
Fig. 7
Distribution of distance factor evaluation of primary and secondary schools.
Fig. 8
Distribution of urban arterial roads.
Fig. 9
Distribution of distance factor evaluation of arterial roads.
Fig. 10
Distribution of population distribution factor evaluation.
Fig. 11
Distribution of plot ratio factor evaluation.
Fig. 12
Distribution of construction quality factor evaluation.
Fig. 13
Distribution of renovation cost factor evaluation.
Fig. 14
Distribution of green coverage factor evaluation.
Fig. 15
Distribution of central greenbelt coverage factor evaluation.
Fig. 16
Comprehensive index distribution of construction land use efficiency of central downtown in Suiling County.