Login
Registrieren
Passwort zurücksetzen
Veröffentlichen & Verteilen
Verlagslösungen
Vertriebslösungen
Themen
Allgemein
Altertumswissenschaften
Architektur und Design
Bibliotheks- und Informationswissenschaft, Buchwissenschaft
Biologie
Chemie
Geowissenschaften
Geschichte
Industrielle Chemie
Informatik
Jüdische Studien
Kulturwissenschaften
Kunst
Linguistik und Semiotik
Literaturwissenschaft
Materialwissenschaft
Mathematik
Medizin
Musik
Pharmazie
Philosophie
Physik
Rechtswissenschaften
Sozialwissenschaften
Sport und Freizeit
Technik
Theologie und Religion
Wirtschaftswissenschaften
Veröffentlichungen
Zeitschriften
Bücher
Konferenzberichte
Verlage
Blog
Kontakt
Suche
EUR
USD
GBP
Deutsch
English
Deutsch
Polski
Español
Français
Italiano
Warenkorb
Home
Zeitschriften
Applied Mathematics and Nonlinear Sciences
Band 8 (2023): Heft 1 (January 2023)
Uneingeschränkter Zugang
Study on inefficient land use determination method for cities and towns from a city examination perspective
Hong Jiao
Hong Jiao
und
Jiali Huang
Jiali Huang
| 05. Sept. 2022
Applied Mathematics and Nonlinear Sciences
Band 8 (2023): Heft 1 (January 2023)
Über diesen Artikel
Vorheriger Artikel
Nächster Artikel
Zusammenfassung
Figuren und Tabellen
Referenzen
Autoren
Artikel in dieser Ausgabe
Vorschau
PDF
Zitieren
Teilen
Online veröffentlicht:
05. Sept. 2022
Seitenbereich:
2425 - 2438
Eingereicht:
03. März 2022
Akzeptiert:
15. Mai 2022
DOI:
https://doi.org/10.2478/amns.2022.1.00014
Schlüsselwörter
City examination
,
inefficient urban land use
,
evaluation index system pore
© 2023 Hong Jiao et al., published by Sciendo
This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Fig. 1
Framework of evaluation index system for ineffective urban land use.
Fig. 2
Schematic diagram of AHP hierarchical structure model of inefficient urban land use evaluation.
Fig. 3
Vectorised schematic diagram of internal construction land for central downtown in Suiling County.
Fig. 4
Public facility distribution in Suiling County.
Fig. 5
Distribution of distance factor evaluation of central commercial facilities.
Fig. 6
Distribution of distance factor evaluation of public service facilities.
Fig. 7
Distribution of distance factor evaluation of primary and secondary schools.
Fig. 8
Distribution of urban arterial roads.
Fig. 9
Distribution of distance factor evaluation of arterial roads.
Fig. 10
Distribution of population distribution factor evaluation.
Fig. 11
Distribution of plot ratio factor evaluation.
Fig. 12
Distribution of construction quality factor evaluation.
Fig. 13
Distribution of renovation cost factor evaluation.
Fig. 14
Distribution of green coverage factor evaluation.
Fig. 15
Distribution of central greenbelt coverage factor evaluation.
Fig. 16
Comprehensive index distribution of construction land use efficiency of central downtown in Suiling County.