Login
Registrieren
Passwort zurücksetzen
Veröffentlichen & Verteilen
Verlagslösungen
Vertriebslösungen
Themen
Allgemein
Altertumswissenschaften
Architektur und Design
Bibliotheks- und Informationswissenschaft, Buchwissenschaft
Biologie
Chemie
Geowissenschaften
Geschichte
Industrielle Chemie
Informatik
Jüdische Studien
Kulturwissenschaften
Kunst
Linguistik und Semiotik
Literaturwissenschaft
Materialwissenschaft
Mathematik
Medizin
Musik
Pharmazie
Philosophie
Physik
Rechtswissenschaften
Sozialwissenschaften
Sport und Freizeit
Technik
Theologie und Religion
Wirtschaftswissenschaften
Veröffentlichungen
Zeitschriften
Bücher
Konferenzberichte
Verlage
Blog
Kontakt
Suche
EUR
USD
GBP
Deutsch
English
Deutsch
Polski
Español
Français
Italiano
Warenkorb
Home
Zeitschriften
Slovenian Journal of Public Health
Band 62 (2023): Heft 3 (September 2023)
Uneingeschränkter Zugang
Psychometric Validation of an Instrument for Measuring Patient Experiences with Outpatient Healthcare
Gregor Sočan
Gregor Sočan
,
Dolf De Boer
Dolf De Boer
,
Eva Murko
Eva Murko
,
Marcel Kralj
Marcel Kralj
,
Nina Ropret
Nina Ropret
und
Metka Zaletel
Metka Zaletel
| 13. Juni 2023
Slovenian Journal of Public Health
Band 62 (2023): Heft 3 (September 2023)
Über diesen Artikel
Vorheriger Artikel
Nächster Artikel
Zusammenfassung
Artikel
Figuren und Tabellen
Referenzen
Autoren
Artikel in dieser Ausgabe
Vorschau
PDF
Zitieren
Teilen
Article Category:
Original scientific article
Online veröffentlicht:
13. Juni 2023
Seitenbereich:
153 - 161
Eingereicht:
06. Sept. 2022
Akzeptiert:
11. Mai 2023
DOI:
https://doi.org/10.2478/sjph-2023-0021
Schlüsselwörter
Patient reported
,
experience measures
,
Reliability
,
Validity
,
Factor analysis
,
Slovenia
© 2023 Gregor Sočan et al., published by Sciendo
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 License.
Figure 1.
Standardized factor loadings (circles) with 95% confidence intervals (lines). Left: doctor’s work; right: nurses’ work.
Figure 2.
Person-item maps for the doctor’s work scale (above) and the nurses’ work scale (below).Legend: Numbered circles indicate transition points where the two adjacent categories are equally likely to be chosen.
Figure 3.
Category scale values for the optimally scaled item responses.Legend: Symbols denote the scale values of subsequent categories: o = “not at all” … x = “yes, certainly”.
Frequencies and percentages of item responses.
Item*
n
M
M
trim
Mdn
SD
Min
Max
Skewness
Kurtosis
doctor’s work
3002
33.88
34.85
36
3.93
9
36
−2.71
8.33
nurses’ work
5628
11.64
11.91
12
0.98
3
12
−3.72
17.25
general rating
8307
9.35
9.62
10
1.23
0
10
−3.04
12.65