Logowanie
Zarejestruj się
Zresetuj hasło
Publikuj i Dystrybuuj
Rozwiązania Wydawnicze
Rozwiązania Dystrybucyjne
Dziedziny
Architektura i projektowanie
Bibliotekoznawstwo i bibliologia
Biznes i ekonomia
Chemia
Chemia przemysłowa
Filozofia
Fizyka
Historia
Informatyka
Inżynieria
Inżynieria materiałowa
Językoznawstwo i semiotyka
Kulturoznawstwo
Literatura
Matematyka
Medycyna
Muzyka
Nauki farmaceutyczne
Nauki klasyczne i starożytne studia bliskowschodnie
Nauki o Ziemi
Nauki o organizmach żywych
Nauki społeczne
Prawo
Sport i rekreacja
Studia judaistyczne
Sztuka
Teologia i religia
Zagadnienia ogólne
Publikacje
Czasopisma
Książki
Materiały konferencyjne
Wydawcy
Blog
Kontakt
Wyszukiwanie
EUR
USD
GBP
Polski
English
Deutsch
Polski
Español
Français
Italiano
Koszyk
Home
Czasopisma
Architecture, Civil Engineering, Environment
Tom 16 (2023): Zeszyt 3 (September 2023)
Otwarty dostęp
Determination of Mechanical Properties of Soils Based on CPTU Data
Iwona Chmielewska
Iwona Chmielewska
| 20 paź 2023
Architecture, Civil Engineering, Environment
Tom 16 (2023): Zeszyt 3 (September 2023)
O artykule
Poprzedni artykuł
Następny artykuł
Abstrakt
Artykuł
Ilustracje i tabele
Referencje
Autorzy
Artykuły w tym zeszycie
Podgląd
PDF
Zacytuj
Udostępnij
Data publikacji:
20 paź 2023
Zakres stron:
55 - 64
Otrzymano:
19 lut 2023
Przyjęty:
11 kwi 2023
DOI:
https://doi.org/10.2478/acee-2023-0033
Słowa kluczowe
Field tests
,
Geosynthetic encased columns
,
Soft soils
,
Soil improvement
© 2023 Iwona Chmielewska, published by Sciendo
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Figure 1.
Location of the study area (based on [16])
Figure 2.
The geotechnical cross-section of the analyzed subsoil and CPTU test locations
Figure 3.
Averaged measurements of (a) cone resistance; (b) sleeve friction; (c) pore water pressure
Figure 4.
Values of (a) normalized cone resistance; (b) undrained shear strength; (c) effective cohesion; (d) overconsolidation ratio in location S7
Figure 5.
The values of the constrained modulus Eoed estimated at test points (a) – (l) S1 – S12
Figure 6.
Dependence of (a) friction ratio Rf; (b) pore pressure ratio Bq on depth at locations S1–S12
Figure 7.
The values of the effective friction angle φ’ estimated at test points (a) – (l) S1 – S12