Iniciar sesión
Registrarse
Restablecer contraseña
Publicar y Distribuir
Soluciones de Publicación
Soluciones de Distribución
Temas
Arquitectura y diseño
Artes
Ciencias Sociales
Ciencias de la Información y Bibliotecas, Estudios del Libro
Ciencias de la vida
Ciencias de los materiales
Deporte y tiempo libre
Estudios clásicos y del Cercano Oriente antiguo
Estudios culturales
Estudios judíos
Farmacia
Filosofía
Física
Geociencias
Historia
Informática
Ingeniería
Interés general
Ley
Lingüística y semiótica
Literatura
Matemáticas
Medicina
Música
Negocios y Economía
Química
Química industrial
Teología y religión
Publicaciones
Revistas
Libros
Actas
Editoriales
Blog
Contacto
Buscar
EUR
USD
GBP
Español
English
Deutsch
Polski
Español
Français
Italiano
Carrito
Home
Revistas
Architecture, Civil Engineering, Environment
Volumen 16 (2023): Edición 3 (September 2023)
Acceso abierto
Determination of Mechanical Properties of Soils Based on CPTU Data
Iwona Chmielewska
Iwona Chmielewska
| 20 oct 2023
Architecture, Civil Engineering, Environment
Volumen 16 (2023): Edición 3 (September 2023)
Acerca de este artículo
Artículo anterior
Artículo siguiente
Resumen
Artículo
Figuras y tablas
Referencias
Autores
Artículos en este número
Vista previa
PDF
Cite
Compartir
Publicado en línea:
20 oct 2023
Páginas:
55 - 64
Recibido:
19 feb 2023
Aceptado:
11 abr 2023
DOI:
https://doi.org/10.2478/acee-2023-0033
Palabras clave
Field tests
,
Geosynthetic encased columns
,
Soft soils
,
Soil improvement
© 2023 Iwona Chmielewska, published by Sciendo
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Figure 1.
Location of the study area (based on [16])
Figure 2.
The geotechnical cross-section of the analyzed subsoil and CPTU test locations
Figure 3.
Averaged measurements of (a) cone resistance; (b) sleeve friction; (c) pore water pressure
Figure 4.
Values of (a) normalized cone resistance; (b) undrained shear strength; (c) effective cohesion; (d) overconsolidation ratio in location S7
Figure 5.
The values of the constrained modulus Eoed estimated at test points (a) – (l) S1 – S12
Figure 6.
Dependence of (a) friction ratio Rf; (b) pore pressure ratio Bq on depth at locations S1–S12
Figure 7.
The values of the effective friction angle φ’ estimated at test points (a) – (l) S1 – S12