Login
Registrati
Reimposta password
Pubblica & Distribuisci
Soluzioni Editoriali
Soluzioni di Distribuzione
Temi
Architettura e design
Arti
Business e Economia
Chimica
Chimica industriale
Farmacia
Filosofia
Fisica
Geoscienze
Ingegneria
Interesse generale
Legge
Letteratura
Linguistica e semiotica
Matematica
Medicina
Musica
Scienze bibliotecarie e dell'informazione, studi library
Scienze dei materiali
Scienze della vita
Scienze informatiche
Scienze sociali
Sport e tempo libero
Storia
Studi classici e del Vicino Oriente antico
Studi culturali
Studi ebraici
Teologia e religione
Pubblicazioni
Riviste
Libri
Atti
Editori
Blog
Contatti
Cerca
EUR
USD
GBP
Italiano
English
Deutsch
Polski
Español
Français
Italiano
Carrello
Home
Riviste
International Journal of Advanced Network, Monitoring and Controls
Volume 7 (2022): Numero 2 (January 2022)
Accesso libero
A Review of Virtual Surgical Object Modeling Technology Based on Force Feedback
Yu Liu
Yu Liu
e
Baolong Liu
Baolong Liu
| 26 mag 2023
International Journal of Advanced Network, Monitoring and Controls
Volume 7 (2022): Numero 2 (January 2022)
INFORMAZIONI SU QUESTO ARTICOLO
Articolo precedente
Articolo Successivo
Sommario
Articolo
Immagini e tabelle
Bibliografia
Autori
Articoli in questo Numero
Anteprima
PDF
Cita
CONDIVIDI
Pubblicato online:
26 mag 2023
Pagine:
24 - 31
DOI:
https://doi.org/10.2478/ijanmc-2022-0013
Parole chiave
Force Feedback
,
Virtual Surgery
,
Geometric Modeling
,
Physical Modeling
© 2022 Yu Liu et al., published by Sciendo
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Figure 1.
General surface model surface topology.
Figure 2.
Single tooth surface model based on triangular plane.
Figure 3.
General volume model topology.
Figure 4.
Single tooth volume model based on cube.
Figure 5.
Mass Spring Model
Figure 6.
Boundary Element Model
Figure 7.
Mass-spring-damper Model
Figure 8.
Common force feedback devices
Comparison of three modeling methods
Modeling method
Instantaneity
Complexity
Computational accuracy
Robustness
Mass Spring Method
best
simple
general
general
Finite Element Method
general
complex
best
better
Boundary Element Method
general
more complex
better
better