Iniciar sesión
Registrarse
Restablecer contraseña
Publicar y Distribuir
Soluciones de Publicación
Soluciones de Distribución
Temas
Arquitectura y diseño
Artes
Ciencias Sociales
Ciencias de la Información y Bibliotecas, Estudios del Libro
Ciencias de la vida
Ciencias de los materiales
Deporte y tiempo libre
Estudios clásicos y del Cercano Oriente antiguo
Estudios culturales
Estudios judíos
Farmacia
Filosofía
Física
Geociencias
Historia
Informática
Ingeniería
Interés general
Ley
Lingüística y semiótica
Literatura
Matemáticas
Medicina
Música
Negocios y Economía
Química
Química industrial
Teología y religión
Publicaciones
Revistas
Libros
Actas
Editoriales
Blog
Contacto
Buscar
EUR
USD
GBP
Español
English
Deutsch
Polski
Español
Français
Italiano
Carrito
Home
Revistas
International Journal of Advanced Network, Monitoring and Controls
Volumen 7 (2022): Edición 2 (January 2022)
Acceso abierto
A Review of Virtual Surgical Object Modeling Technology Based on Force Feedback
Yu Liu
Yu Liu
y
Baolong Liu
Baolong Liu
| 26 may 2023
International Journal of Advanced Network, Monitoring and Controls
Volumen 7 (2022): Edición 2 (January 2022)
Acerca de este artículo
Artículo anterior
Artículo siguiente
Resumen
Artículo
Figuras y tablas
Referencias
Autores
Artículos en este número
Vista previa
PDF
Cite
Compartir
Publicado en línea:
26 may 2023
Páginas:
24 - 31
DOI:
https://doi.org/10.2478/ijanmc-2022-0013
Palabras clave
Force Feedback
,
Virtual Surgery
,
Geometric Modeling
,
Physical Modeling
© 2022 Yu Liu et al., published by Sciendo
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Figure 1.
General surface model surface topology.
Figure 2.
Single tooth surface model based on triangular plane.
Figure 3.
General volume model topology.
Figure 4.
Single tooth volume model based on cube.
Figure 5.
Mass Spring Model
Figure 6.
Boundary Element Model
Figure 7.
Mass-spring-damper Model
Figure 8.
Common force feedback devices
Comparison of three modeling methods
Modeling method
Instantaneity
Complexity
Computational accuracy
Robustness
Mass Spring Method
best
simple
general
general
Finite Element Method
general
complex
best
better
Boundary Element Method
general
more complex
better
better