Uneingeschränkter Zugang

Water Footprint of main crops in Austria / Wasser-Fußabdruck wichtiger Nutzpflanzen in Österreich


Zitieren

Developed classes of climate for Austria using annual temperatures and precipitation (relative to Groß-Enzersdorf weather station)Abbildung 1. Entwickelte Klimaklassen für Österreich (in Bezug zu Jahrestemperatur und -niederschlag der Wetterstation Groß-Enzersdorf )
Developed classes of climate for Austria using annual temperatures and precipitation (relative to Groß-Enzersdorf weather station)Abbildung 1. Entwickelte Klimaklassen für Österreich (in Bezug zu Jahrestemperatur und -niederschlag der Wetterstation Groß-Enzersdorf )

The three applied soil classes for agricultural land use for Austria according to the available water capacityAbbildung 2. Die drei angewandten Bodenklassen unter landwirtschatflicher Landnutzung für Österreich gemäß der nutzbaren Feldkapazität
The three applied soil classes for agricultural land use for Austria according to the available water capacityAbbildung 2. Die drei angewandten Bodenklassen unter landwirtschatflicher Landnutzung für Österreich gemäß der nutzbaren Feldkapazität

Evapotranspiration (ET) and water footprint (WF) for the crops grain maize, potatoes, spring barley, sugar beet, sunflower and winter wheat in the Marchfeld plain for the three soil types from 1992-2012Abbildung 3. Evapotranspiration (ET) und Wasser-Fußabdruck (WF) der Nutzpflanzen Körnermais, Kartoffel, Sommergeste, Zuckerrübe, Sonnenblume und Winterweizen im Marchfeld für die drei Bodenklassen von 1992-2012
Evapotranspiration (ET) and water footprint (WF) for the crops grain maize, potatoes, spring barley, sugar beet, sunflower and winter wheat in the Marchfeld plain for the three soil types from 1992-2012Abbildung 3. Evapotranspiration (ET) und Wasser-Fußabdruck (WF) der Nutzpflanzen Körnermais, Kartoffel, Sommergeste, Zuckerrübe, Sonnenblume und Winterweizen im Marchfeld für die drei Bodenklassen von 1992-2012

Simulated yearly grain maize water footprint (WF) in the Marchfeld plain for the three soil types from 1992-2012Abbildung 4. Simulierter jährlicher Wasser-Fußabdruck (WF) für Körnermais im Marchfeld für die drei Bodenklassen von 1992-2012
Simulated yearly grain maize water footprint (WF) in the Marchfeld plain for the three soil types from 1992-2012Abbildung 4. Simulierter jährlicher Wasser-Fußabdruck (WF) für Körnermais im Marchfeld für die drei Bodenklassen von 1992-2012

Water foodprint (WF) of grain maize depending on irrigation method and soil conditions in the Marchfeld plain from 1992-2012.
R: rainfed, B1: irrigated sprinkler - automatic fixed amount 30 mm, B2: irrigated sprinkler - automatic 50% depletion, B3: irrigated sprinkler - deficit irrigation (max 80% field capacity)Abbildung 5. Wasser-Fußabdruck (WF) von Körnermais in Abhängigkeit von der Bewässerungsmethode und den Bodenverhältnissen im Marchfeld, nordöstliches Österreich, von 1992-2012. R: nicht bewässert, B1: Beregnung mit Sprenger - automatisch mit 30 mm fixiert, B2: Beregnung mit Sprenger - automatisch bei max. 50 % Abnahme des pflanzenverfügbaren Bodenwassergehalts, B3: Beregnung mit Sprenger - Defizitbewässerung (max. 80 % der Feldkapazität)
Water foodprint (WF) of grain maize depending on irrigation method and soil conditions in the Marchfeld plain from 1992-2012. R: rainfed, B1: irrigated sprinkler - automatic fixed amount 30 mm, B2: irrigated sprinkler - automatic 50% depletion, B3: irrigated sprinkler - deficit irrigation (max 80% field capacity)Abbildung 5. Wasser-Fußabdruck (WF) von Körnermais in Abhängigkeit von der Bewässerungsmethode und den Bodenverhältnissen im Marchfeld, nordöstliches Österreich, von 1992-2012. R: nicht bewässert, B1: Beregnung mit Sprenger - automatisch mit 30 mm fixiert, B2: Beregnung mit Sprenger - automatisch bei max. 50 % Abnahme des pflanzenverfügbaren Bodenwassergehalts, B3: Beregnung mit Sprenger - Defizitbewässerung (max. 80 % der Feldkapazität)

Average yearly (1992-2012) green water footprint (WF) for spring barley and grain maize in Austria (m3/kg)Abbildung 6. Durchschnittlicher jährlicher (1992-2012) grüner Wasser-Fußabdruck (WF) für Sommergerste und Körnermais in Österreich (m3/kg)
Average yearly (1992-2012) green water footprint (WF) for spring barley and grain maize in Austria (m3/kg)Abbildung 6. Durchschnittlicher jährlicher (1992-2012) grüner Wasser-Fußabdruck (WF) für Sommergerste und Körnermais in Österreich (m3/kg)

Water foodprint (WF) (green, blue and total) and ET of main crops depending on the three soil types in Marchfeld, (ET= actual evapotranspiration during the crop growing period)Tabelle 2. Wasser-Fußabdruck (WF) (grün, blau und Summe) und ET der wichtigsten Nutzpflanzen in Abhängigkeit der drei Bodenklassen in der Region Marchfeld, (ET= aktuelle Evapotranspiration während der Vegetationsperiode)

Soil 1Green WFBlue WFTotal WFET
m3/kgm3/kgm3/kgmm
Grain maize0.740.240.98429.1
Potatoes0.210.180.39481.1
Spring barley0.290.170.46308.8
Sugar beet0.200.160.36515.0
Sunflower0.840.511.35464.4
Winter wheat0.490.290.78588.6
Soil 2
Grain maize0.580.170.75469.2
Potatoes0.220.170.39481.7
Spring barley0.270.200.47356.8
Sugar beet0.210.150.36512.3
Sunflower0.930.351.28434.2
Winter wheat0.520.260.78589.2
Soil 3
Grain maize0.520.180.70490.1
Potatoes0.220.170.39482.3
Spring barley0.270.200.47359.5
Sugar beet0.210.150.36514.0
Sunflower0.940.351.29436.8
Winter wheat0.530.260.79589.9

Austrian green water footprint (WF) for spring barley and grain maize classified by annual mean temperature and precipitation sums for three soil types (means for 1992-2012)Tabelle 3. Österreichischer grüner Wasser-Fußabdruck (WF) für Sommergerste und Körnermais gruppiert nach jährlicher mittleren Temperatur und Niederschlagssumme für die drei Bodenklassen (Mittelwerte für 1992-2012)

temperature (°C)percentage of arable land areaspring barleygrain maizeprecipitation (mm)percentage of arable land areaspring barleygrain maize
Soil 1
<5°C2.7%0.712.90>5000.4%0.556.53
5°-6°C14.5%0.601.39500-60010.9%0.544.35
6°-7°C26.7%0.591.33600-70012.3%0.552.50
7°-8°C26%0.571.39700-80010.6%0.551.60
8°-9°C15.8%0.551.68800-100035.6%0.571.39
9°-10°C11%0.564.641000-125015.3%0.611.32
>10°C3.3%0.513.80<125014.9%0.651.33
Soil 2
<5°C0.9%0.681.54>5001.6%0.561.19
5°-6°C7%0.571.06500-60021.2%0.550.93
6°-7°C15.3%0.570.94600-70016.3%0.560.90
7°-8°C21.6%0.560.87700-80012.3%0.550.85
8°-9°C27.2%0.550.83800-100027.2%0.560.89
9°-10°C22%0.571.001000-125011.5%0.570.94
>10°C6%0.530.88<12509.9%0.591.01
Soil 3
<5°C1.1%0.691.40>5001.9%0.560.85
5°-6°C4.3%0.581.01500-60016.7%0.560.79
6°-7°C10.9%0.570.89600-70011.5%0.560.76
7°-8°C17.5%0.570.83700-8009.0%0.560.76
8°-9°C39.6%0.550.76800-100036.6%0.560.80
9°-10°C23.0%0.580.821000-125016.9%0.570.87
>10°C3.6%0.530.72<12507.5%0.590.94

Mean yield (t/ha) and Standard Deviation (SD) of the simulated crops in the Marchfeld plain from 1992-2012 for the three soil types under rainfed agricultureTabelle 1. Mittlerer Ertrag (t/ha) und Standardabweichung (SD) der simulierten Nutzpflanzen im Marchfeld von 1992-2012 für die drei Bodenklassen im Regenfeldbau

grain maizpotatoesspring barleysugar beetsunflowerwinter wheat
Soil 1Soil 2Soil 3Soil 1Soil 2Soil 3Soil 1Soil 2Soil 3Soil 1Soil 2Soil 3Soil 1Soil 2Soil 3Soil 1Soil 2Soil 3
Mean2.55.06.06.68.99.24.75.35.47.510.311.02.32.92.92.64.64.8
SD1.51.61.71.50.80.71.00.80.73.31.71.30.40.10.11.50.50.5
eISSN:
0006-5471
Sprache:
Englisch
Zeitrahmen der Veröffentlichung:
4 Hefte pro Jahr
Fachgebiete der Zeitschrift:
Biologie, Ökologie, andere