This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Amrhein, B. (2016). Inklusion als Mehrebenenkonstellation. Anmerkungen zu Rekontextualisierungstendenzen in inklusiven Bildungsreformen. In B. Amrhein (Ed.), Diagnostik im Kontext inklusiver Bildung. Theorien, Ambivalenzen, Akteure, Konzepte (pp. 17–36): Klinkhardt.AmrheinB.2016Inklusion als Mehrebenenkonstellation. Anmerkungen zu Rekontextualisierungstendenzen in inklusiven BildungsreformenInAmrheinB.(Ed.),Diagnostik im Kontext inklusiver Bildung. Theorien, Ambivalenzen, Akteure, Konzepte1736KlinkhardtSearch in Google Scholar
Anni, C., Sunawan, & Haryono. (2018). School Counselors’ Intention to Use Technology: The Technology Acceptance Model. Turkish Online Journal of Educational Technology, 17(2), 120–124.AnniC.SunawanHaryono2018School Counselors’ Intention to Use Technology: The Technology Acceptance ModelTurkish Online Journal of Educational Technology172120124Search in Google Scholar
Arhipova, S. V., & Sergeeva, O. S. (2015). Features of the information and communication technology application by the subjects of special education. International Education Studies, 8, 162–170. https://doi.org/10.5539/ies.v8n6p162ArhipovaS. V.SergeevaO. S.2015Features of the information and communication technology application by the subjects of special educationInternational Education Studies8162170https://doi.org/10.5539/ies.v8n6p16210.5539/ies.v8n6p162Search in Google Scholar
Barrio, B. L., Carbonneau, K. J., Poppen, M., Miller, D., Dunn, M., & Hsiao, Y.-J. (2019). Theory to practice: Implementation achievements and challenges of response to intervention in a rural district. Journal of the American Academy of Special Education Professionals, Fall 2019, 125–140.BarrioB. L.CarbonneauK. J.PoppenM.MillerD.DunnM.HsiaoY.-J.2019Theory to practice: Implementation achievements and challenges of response to intervention in a rural districtJournal of the American Academy of Special Education ProfessionalsFall2019125140Search in Google Scholar
Boger, M.-A. (2019). Die Methode der sozialwissenschaftlichen Kartographierung. Eine Einladung zum Mitfühlen – Mitdiskutieren – Mitdenken. Edition Assemblage.BogerM.-A.2019Die Methode der sozialwissenschaftlichen Kartographierung. Eine Einladung zum Mitfühlen – Mitdiskutieren – MitdenkenEdition AssemblageSearch in Google Scholar
Boger, M.-A., & Textor, A. (2016). Das Förderungs-Stigmatisierungs-Dilemma – Oder: Der Effekt diagnostischer Kategorien auf die Wahrnehmung durch Lehrkräfte. In B. Amrhein (Ed.), Diagnostik im Kontext inklusiver Bildung - Theorien, Ambivalenzen, Akteure, Konzepte (pp. 79–97). Klinkhardt.BogerM.-A.TextorA.2016Das Förderungs-Stigmatisierungs-Dilemma – Oder: Der Effekt diagnostischer Kategorien auf die Wahrnehmung durch LehrkräfteInAmrheinB.(Ed.),Diagnostik im Kontext inklusiver Bildung - Theorien, Ambivalenzen, Akteure, Konzepte7997KlinkhardtSearch in Google Scholar
Bradshaw, C., & Leaf, P. (2012). Effects of school-wide positive behavioral interventions and supports on child behavior problems. Pediatrics, 130, 1–11. https://doi.org/10.1542/peds.2012-0243BradshawC.LeafP.2012Effects of school-wide positive behavioral interventions and supports on child behavior problemsPediatrics130111https://doi.org/10.1542/peds.2012-024310.1542/peds.2012-0243Search in Google Scholar
Bradshaw, C. P., Mitchell, M. M., & Leaf, P. J. (2010). Examining the effects of schoolwide positive behavioral interventions and supports on student outcomes: Results from a randomized controlled effectiveness trial in elementary schools. Journal of Positive Behavior Interventions, 12, 133–148. https://doi.org/10.1177/1098300709334798BradshawC. P.MitchellM. M.LeafP. J.2010Examining the effects of schoolwide positive behavioral interventions and supports on student outcomes: Results from a randomized controlled effectiveness trial in elementary schoolsJournal of Positive Behavior Interventions12133148https://doi.org/10.1177/109830070933479810.1177/1098300709334798Search in Google Scholar
Bullock, D. (2004). Moving from theory to practice: An examination of the factors that preservice teachers encounter as the attempt to gain experience teaching with technology during field placement experiences. Journal of Technology and Teacher Education, 12(2), 211–237.BullockD.2004Moving from theory to practice: An examination of the factors that preservice teachers encounter as the attempt to gain experience teaching with technology during field placement experiencesJournal of Technology and Teacher Education122211237Search in Google Scholar
Burla, L., Knierim, B., Barth, J., Liewald, K., Duetz, M., & Abel, T. (2008). From text to codings. Inter coder reliability assessment in qualitative content analysis. Nursing Research, 57(2), 113–117.BurlaL.KnierimB.BarthJ.LiewaldK.DuetzM.AbelT.2008From text to codings. Inter coder reliability assessment in qualitative content analysisNursing Research57211311710.1097/01.NNR.0000313482.33917.7dSearch in Google Scholar
Casale, G., Börnert-Ringleb, M., & Hillenbrand, C. (2020). Fördern auf Distanz? Sonderpädagogische Unterstützung im Lernen und in der sozialemotionalen Entwicklung während der Schulschließungen 2020 gemäß den Regelungen der Bundesländer. Zeitschrift für Heilpädagogik, 71(5), 254–265.CasaleG.Börnert-RinglebM.HillenbrandC.2020Fördern auf Distanz? Sonderpädagogische Unterstützung im Lernen und in der sozialemotionalen Entwicklung während der Schulschließungen 2020 gemäß den Regelungen der BundesländerZeitschrift für Heilpädagogik715254265Search in Google Scholar
Cohen, J. (1960). A coefficient of agreement for nominal scales. Educational and Psychological Measurement, 20(1), 37–46.CohenJ.1960A coefficient of agreement for nominal scalesEducational and Psychological Measurement201374610.1177/001316446002000104Search in Google Scholar
Crowe, M., Inder, M., & Porter, R. (2015). Conducting qualitative research in mental health. Thematic and content analyses. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry, 47(7), 616–623.CroweM.InderM.PorterR.2015Conducting qualitative research in mental health. Thematic and content analysesAustralian and New Zealand Journal of Psychiatry47761662310.1177/0004867415582053Search in Google Scholar
Dykes, F. (2009). RTI implementation challenges for rural elementary principals. Southeastern Teacher Education Journal, 2(3), 31–40.DykesF.2009RTI implementation challenges for rural elementary principalsSoutheastern Teacher Education Journal233140Search in Google Scholar
Fend, H. (2008). Neue Theorie der Schule: Einführung in das Verstehen von Bildungssystemen. VS Verlag für Sozialwissenschaften.FendH.2008Neue Theorie der Schule: Einführung in das Verstehen von BildungssystemenVS Verlag für Sozialwissenschaften10.1007/978-3-531-91788-7Search in Google Scholar
Fergencs, T., Pilawka, O., Broholm, R., & Magnussen, R. (2020). Barriers to implementing technology-enhanced learning in south african primary schools. In C. Busch, M. Steinicke, & T. Wendler (Eds.), Proceedings of the 19th European Conference on e-Learning, ECEL 2020 (pp. 182–189). Academic Conferences and Publishing International. Proceedings of the European Conference on e-Learning, ECEL Vol. 2020-October https://doi.org/10.34190/EEL.20.135FergencsT.PilawkaO.BroholmR.MagnussenR.2020Barriers to implementing technology-enhanced learning in south african primary schoolsInBuschC.SteinickeM.WendlerT.(Eds.),Proceedings of the 19th European Conference on e-Learning, ECEL 2020182189Academic Conferences and Publishing InternationalProceedings of the European Conference on e-Learning, ECEL Vol. 2020-October https://doi.org/10.34190/EEL.20.135Search in Google Scholar
Forlin, C., Keen, M., & Barrett, E. (2008). The concerns of mainstream teachers: Coping with inclusivity in an Australian context. International Journal of Disability, Development and Education, 55, 251–264. https://doi.org/10.1080/10349120802268396ForlinC.KeenM.BarrettE.2008The concerns of mainstream teachers: Coping with inclusivity in an Australian contextInternational Journal of Disability, Development and Education55251264https://doi.org/10.1080/1034912080226839610.1080/10349120802268396Search in Google Scholar
Füssel, H.-P., & Kretschmann, R. (1993). Gemeinsamer Unterricht für behinderte und nichtbehinderte Kinder: pädagogische und juristische Voraussetzungen. Marg. Wehle.FüsselH.-P.KretschmannR.1993Gemeinsamer Unterricht für behinderte und nichtbehinderte Kinder: pädagogische und juristische VoraussetzungenMarg. Wehle.Search in Google Scholar
Gage, N., Sugai, G. M., Lewis, T. J., & Brzozowy, S. (2013). Academic achievement and school-wide positive behavior supports. Journal of Disability Policy Studies, 25, 199–209. https://doi.org/10.1177/1044207313505647GageN.SugaiG. M.LewisT. J.BrzozowyS.2013Academic achievement and school-wide positive behavior supportsJournal of Disability Policy Studies25199209https://doi.org/10.1177/104420731350564710.1177/1044207313505647Search in Google Scholar
Gläser, J., & Laudel, G. (2010). Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse als Instrument rekonstruierender Untersuchungen (4th ed.): VS Verlag für Sozialwissenschaften.GläserJ.LaudelG.2010Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse als Instrument rekonstruierender Untersuchungen4th ed.VS Verlag für Sozialwissenschaften10.1007/978-3-531-91538-8Search in Google Scholar
Grosche, M., & Grünke, M. (2008). Das sonderpädagogische Lehramtsstudium wissenschaftlicher gestalten. Vierteljahresschrift für Heilpädagogik und ihre Nachbargebiete, 77, 190–197.GroscheM.GrünkeM.2008Das sonderpädagogische Lehramtsstudium wissenschaftlicher gestaltenVierteljahresschrift für Heilpädagogik und ihre Nachbargebiete77190197Search in Google Scholar
Hövel, D., & Hennemann, T. (2019). Kooperative Dokumentation der erweiterten individuellen Förderung. Das virtuelle Schulboard. In A. Schuhmacher, & E. Adelt (Eds.), Von der Förderplanung zur Lern- und Entwicklungsplanung (pp. 203–218): Waxmann.HövelD.HennemannT.2019Kooperative Dokumentation der erweiterten individuellen Förderung. Das virtuelle SchulboardInSchuhmacherA.AdeltE.(Eds.),Von der Förderplanung zur Lern- und Entwicklungsplanung203218WaxmannSearch in Google Scholar
Hövel, D.C., van Zadelhoff, R., Hennemann, T.; & Fränkel, S. (2020). Das kennt man, das macht man […] und das Neue ist dann letztendlich hinten runtergefallen“. Technik-Akzeptanz des Virtuellen Schulboards (VSB) aus Sicht von Schulleiter*innen. In K. Kaspar, M. Becker-Mrotzek, S. Hofhues, J. König, & D. Schmeinck (Eds.), Bildung, Schule und Digitalisierung (pp. 57–63): Münster: Waxmann. https://doi.org/10.301244/9783830992462HövelD.C.van ZadelhoffR.HennemannT.FränkelS.2020Das kennt man, das macht man […] und das Neue ist dann letztendlich hinten runtergefallen“. Technik-Akzeptanz des Virtuellen Schulboards (VSB) aus Sicht von Schulleiter*innenInKasparK.Becker-MrotzekM.HofhuesS.KönigJ.SchmeinckD.(Eds.),Bildung, Schule und Digitalisierung5763MünsterWaxmannhttps://doi.org/10.301244/9783830992462Search in Google Scholar
Hoyer, T. (2012). Begabungsbegriff und Leistung. Eine pädagogische Annäherung. In Hackl, C. Pauly, O. Steenbuck, & G. Weigand, Werte schulischer Begabtenförderung (pp. 14–22). Karg-Stiftung.HoyerT.2012Begabungsbegriff und Leistung. Eine pädagogische AnnäherungInHacklPaulyC.SteenbuckO.WeigandG.Werte schulischer Begabtenförderung1422Karg-StiftungSearch in Google Scholar
Huber, S. G., Günther, P. S., Schneider, N., Helm, C., Schwander, M., Schneider, J. A., & Pruitt, J. (2020). COVID-19 und aktuelle Herausforderungen in Schule und Bildung. Erste Befunde des Schul-Barometers in Deutschland; Österreich und der Schweiz. Waxmann.HuberS. G.GüntherP. S.SchneiderN.HelmC.SchwanderM.SchneiderJ. A.PruittJ.2020COVID-19 und aktuelle Herausforderungen in Schule und Bildung. Erste Befunde des Schul-Barometers in Deutschland; Österreich und der SchweizWaxmann10.31244/9783830942160Search in Google Scholar
Imhäuser, K.-H. (2012). Das Virtuelle Schulboard als Umsetzungsrahmen. In K. Reich (Ed.), Inklusion und Bildungsgerechtigkeit. Standards und Regeln zur Umsetzung einer inklusiven Schule (pp. 125–144). Beltz.ImhäuserK.-H.2012Das Virtuelle Schulboard als UmsetzungsrahmenInReichK.(Ed.),Inklusion und Bildungsgerechtigkeit. Standards und Regeln zur Umsetzung einer inklusiven Schule125144BeltzSearch in Google Scholar
Keiser, C., Müller, X., & Venetz, M. (2020). Qualität und Handhabung von Förderplänen in der Praxis. Eine empirische Untersuchung. Sonderpädagogische Förderung heute, 5(4), 412–426. https://doi.org/10.3262/SZ2004413KeiserC.MüllerX.VenetzM.2020Qualität und Handhabung von Förderplänen in der Praxis. Eine empirische UntersuchungSonderpädagogische Förderung heute54412426https://doi.org/10.3262/SZ2004413Search in Google Scholar
Kirkpatrick, M., Rivera, G., & Akers, J. (2022). Systematic Review of Behavioral Interventions Using Digital Technology to Reduce Problem Behavior in the Classroom. Journal of Behavioral Education, 31, 69–93. https://doi.org/10.1007/s10864-020-09406-1KirkpatrickM.RiveraG.AkersJ.2022Systematic Review of Behavioral Interventions Using Digital Technology to Reduce Problem Behavior in the ClassroomJournal of Behavioral Education316993https://doi.org/10.1007/s10864-020-09406-110.1007/s10864-020-09406-1Search in Google Scholar
Landis, R., & Koch, G. G. (1977). The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics, 33(1), 159–174.LandisR.KochG. G.1977The measurement of observer agreement for categorical dataBiometrics33115917410.2307/2529310Search in Google Scholar
Longhurst, R. (2003). Semi-structured interviews and focus groups. In N. Clifford, G. Valentine, N. Clifford, & G. Valentine (Eds.), Key methods in geography (pp. 117–132): SAGE Publications.LonghurstR.2003Semi-structured interviews and focus groupsInCliffordN.ValentineG.CliffordN.ValentineG.(Eds.),Key methods in geography117132SAGE PublicationsSearch in Google Scholar
March, A. L., Castillo, J. M., Batsche, G. M., & Kincaid, D. (2016). Relationship between systems coaching and problem-solving implementation fidelity in a response-to-intervention model. Journal of Applied School Psychology, 32(2), 147–177. https://doi.org/10.1080/15377903.2016.1165326MarchA. L.CastilloJ. M.BatscheG. M.KincaidD.2016Relationship between systems coaching and problem-solving implementation fidelity in a response-to-intervention modelJournal of Applied School Psychology322147177https://doi.org/10.1080/15377903.2016.116532610.1080/15377903.2016.1165326Search in Google Scholar
Mayring, P. (2014). Qualitative content analysis: Theoretical foundation, basic procedures and software solution. SSOAR. Retrieved from https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-395173MayringP.2014Qualitative content analysis: Theoretical foundation, basic procedures and software solutionSSOARRetrieved from https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-395173Search in Google Scholar
Mayring, P. (2015). Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken (12. Aufl.): Beltz.MayringP.2015Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken12. Aufl.BeltzSearch in Google Scholar
Mayring, P. (2016). Einführung in die qualitative Sozialforschung. Beltz.MayringP.2016Einführung in die qualitative SozialforschungBeltzSearch in Google Scholar
Mølster, T., & Nes, K. (2018). To what extent does information and communication technology support inclusion in education of students with learning difficulties? Universal Journal of Educational Research, 6, 598–612. https://doi.org/10.13189/ujer.2018.060403MølsterT.NesK.2018To what extent does information and communication technology support inclusion in education of students with learning difficulties?Universal Journal of Educational Research6598612https://doi.org/10.13189/ujer.2018.06040310.13189/ujer.2018.060403Search in Google Scholar
Motta, E., Cattaneo, A., & Gurtner, J. L. (2014). Mobile devices to bridge the gap in VET: Ease of use and usefulness as indicators for their acceptance. Journal of Education and Training Studies, 2, 165–179.MottaE.CattaneoA.GurtnerJ. L.2014Mobile devices to bridge the gap in VET: Ease of use and usefulness as indicators for their acceptanceJournal of Education and Training Studies216517910.11114/jets.v2i1.184Search in Google Scholar
Neumann, P., & Lütje-Klose, B. (2020). Diagnostik in inklusiven Schulen – zwischen Stigmatisierung, Etikettierungs-Ressourcen-Dilemma und förderorientierter Handlungsplanung. In C. Gresch, P. Kuhl, M. Grosche, C. Sälzer, & P. Stanat (Eds.), Schüler*innen mit sonderpädagogischem Förderbedarf in Schulleistungserhebungen. Einblicke und Entwicklungen (pp. 3–28). Springer.NeumannP.Lütje-KloseB.2020Diagnostik in inklusiven Schulen – zwischen Stigmatisierung, Etikettierungs-Ressourcen-Dilemma und förderorientierter HandlungsplanungInGreschC.KuhlP.GroscheM.SälzerC.StanatP.(Eds.),Schüler*innen mit sonderpädagogischem Förderbedarf in Schulleistungserhebungen. Einblicke und Entwicklungen328Springer10.1007/978-3-658-27608-9_1Search in Google Scholar
Norwich, B. (2009). Dilemmas of difference and the identification of special educational needs/disability: international perspectives. British Educational Research Journal, 35(3), 447–467. https://doi.org/10.1080/01411920802044446NorwichB.2009Dilemmas of difference and the identification of special educational needs/disability: international perspectivesBritish Educational Research Journal353447467https://doi.org/10.1080/0141192080204444610.1080/01411920802044446Search in Google Scholar
Okumus, S., Lewis, L., Wiebe, E., & Hollebrands, K. (2016). Utility and usability as factors influencing teacher decisions about software integration. Educational Technology Research and Development, 64, 1227–1249. https://doi.org/10.1007/s11423-016-9455-4OkumusS.LewisL.WiebeE.HollebrandsK.2016Utility and usability as factors influencing teacher decisions about software integrationEducational Technology Research and Development6412271249https://doi.org/10.1007/s11423-016-9455-410.1007/s11423-016-9455-4Search in Google Scholar
Pollmeier, T. (2019). Die Förderung von Kindern mit Entwicklungserschwernissen durch Grundschulen und Kompetenzzentren für sonderpädagogische Förderung – Eine Fallstudie zum Beitrag präventiver Maßnahmen auf die Bewältigung von ausgewählten altersspezifischen Entwicklungsaufga. Universität Bielefeld: Dissertation.PollmeierT.2019Die Förderung von Kindern mit Entwicklungserschwernissen durch Grundschulen und Kompetenzzentren für sonderpädagogische Förderung – Eine Fallstudie zum Beitrag präventiver Maßnahmen auf die Bewältigung von ausgewählten altersspezifischen EntwicklungsaufgaUniversität BielefeldDissertation.Search in Google Scholar
Starcic, A. I., & Bagon, S. (2014). ICT-supported learning for inclusion of people with special needs: Review of seven educational technology journals, 1970–2011. British Journal of Educational Technology, 45, 202–230. https://doi.org/10.1111/bjet.12086StarcicA. I.BagonS.2014ICT-supported learning for inclusion of people with special needs: Review of seven educational technology journals, 1970–2011British Journal of Educational Technology45202230https://doi.org/10.1111/bjet.1208610.1111/bjet.12086Search in Google Scholar
Sugai, G., & Horner, R. (2009). Defining and describing schoolwide positive behavior support. In W. Sailor, G. Dunlop, G. Sugai, & R. Horner (Eds.), Handbook of positive behavior support. Issues in clinical child psychology (pp. 307–326). Springer. https://doi.org/10.1007/978-0-387-09632-2_13SugaiG.HornerR.2009Defining and describing schoolwide positive behavior supportInSailorW.DunlopG.SugaiG.HornerR.(Eds.),Handbook of positive behavior support. Issues in clinical child psychology307326Springerhttps://doi.org/10.1007/978-0-387-09632-2_1310.1007/978-0-387-09632-2_13Search in Google Scholar
Teeroovengadum, V., Heeraman, N., & Bhavish, J. (2017). Examining the antecedents of ICT adoption in education using an extended technology acceptance model (TAM). International Journal of Education and Development using Information and Communication Technology, 13, 4–23.TeeroovengadumV.HeeramanN.BhavishJ.2017Examining the antecedents of ICT adoption in education using an extended technology acceptance model (TAM)International Journal of Education and Development using Information and Communication Technology13423Search in Google Scholar
Thomas, E. R., Conoyer, S. J., & Lembke, E. S. (2020). Districtwide evaluation of RTI implementation: Success, challenges, and self-efficacy. Learning Disabilities Research and Practice, 35(3), 118–125. https://doi.org/10.1111/ldrp.12226ThomasE. R.ConoyerS. J.LembkeE. S.2020Districtwide evaluation of RTI implementation: Success, challenges, and self-efficacyLearning Disabilities Research and Practice353118125https://doi.org/10.1111/ldrp.1222610.1111/ldrp.12226Search in Google Scholar
Veber, M., von Wieding, N., Fischer, C., Reintjes, C., Kiso, C., & Fränkel, S. (2022). Begabungsentwicklung zur Teilhabe aller - aktuelle Herausforderungen zur individuellen Förderung im inklusiven Unterricht. In S. Fränkel, M. Grünke, T. Hennemann, D. Hövel, C. Melzer, & K. Ziemen (Eds.), Teilhabe in allen Lebensbereichen? Ein Blick zurück und nach vorn. Tagungsband zur 55. Jahrestagung der Sektion Sonderpädagogik der Deutschen Gesellschaft für Erziehungswissenschaft (pp. 154–160). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.VeberM.von WiedingN.FischerC.ReintjesC.KisoC.FränkelS.2022Begabungsentwicklung zur Teilhabe aller - aktuelle Herausforderungen zur individuellen Förderung im inklusiven UnterrichtInFränkelS.GrünkeM.HennemannT.HövelD.MelzerC.ZiemenK.(Eds.),Teilhabe in allen Lebensbereichen? Ein Blick zurück und nach vorn. Tagungsband zur 55. Jahrestagung der Sektion Sonderpädagogik der Deutschen Gesellschaft für Erziehungswissenschaft154160Bad HeilbrunnKlinkhardtSearch in Google Scholar
Venkatesh, V., & Davis, F. (2000). A theoretical extension of the technology acceptance model: Four longitudinal field studies. Management Science, 46, 186–204. https://doi.org/10.1287/mnsc.46.2.186.11926VenkateshV.DavisF.2000A theoretical extension of the technology acceptance model: Four longitudinal field studiesManagement Science46186204https://doi.org/10.1287/mnsc.46.2.186.1192610.1287/mnsc.46.2.186.11926Search in Google Scholar