Logowanie
Zarejestruj się
Zresetuj hasło
Publikuj i Dystrybuuj
Rozwiązania Wydawnicze
Rozwiązania Dystrybucyjne
Dziedziny
Architektura i projektowanie
Bibliotekoznawstwo i bibliologia
Biznes i ekonomia
Chemia
Chemia przemysłowa
Filozofia
Fizyka
Historia
Informatyka
Inżynieria
Inżynieria materiałowa
Językoznawstwo i semiotyka
Kulturoznawstwo
Literatura
Matematyka
Medycyna
Muzyka
Nauki farmaceutyczne
Nauki klasyczne i starożytne studia bliskowschodnie
Nauki o Ziemi
Nauki o organizmach żywych
Nauki społeczne
Prawo
Sport i rekreacja
Studia judaistyczne
Sztuka
Teologia i religia
Zagadnienia ogólne
Publikacje
Czasopisma
Książki
Materiały konferencyjne
Wydawcy
Blog
Kontakt
Wyszukiwanie
EUR
USD
GBP
Polski
English
Deutsch
Polski
Español
Français
Italiano
Koszyk
Home
Czasopisma
Studia Humana
Tom 11 (2022): Zeszyt 3-4 (December 2022)
Otwarty dostęp
Determining Argumentative Dispute Resolution Reveals Deep Disagreement Over Harassment Issue (A Case-Study of a Discussion in the Russian Parliament)
Elena Lisanyuk
Elena Lisanyuk
| 05 sty 2023
Studia Humana
Tom 11 (2022): Zeszyt 3-4 (December 2022)
O artykule
Poprzedni artykuł
Następny artykuł
Abstrakt
Referencje
Autorzy
Artykuły w tym zeszycie
Podgląd
PDF
Zacytuj
Udostępnij
Data publikacji:
05 sty 2023
Zakres stron:
30 - 45
DOI:
https://doi.org/10.2478/sh-2022-0014
Słowa kluczowe
argumentation logic
,
new dialectic
,
logical-cognitive approach to argumentation
,
computing of dispute outcomes
,
evaluation of arguments
,
critical questions
© 2022 Elena Lisanyuk, published by Sciendo
This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License.