Rules of Consumer Redress in Hungary, in Particular Regarding the Domestic Model of Alternative Dispute Resolution

Andrews, Neil. English Civil Procedure. Fundamentals of the New Civil Justice System. Oxford–New York, 2003. Search in Google Scholar

Fazekas, Judit. A hazai fogyasztóvédelem jogi szabályozása. Fogyasztóvédelmi Szemle. 2004, vol. 1. Search in Google Scholar

Fuglinszky, Ádám. Fogyasztói adásvétel, kellék – és termékszavatosság. Budapest: Wolters Kluwer, 2016. Search in Google Scholar

Gibbons, Susan M.C. Group Litigation, Class actions and Collective Redress: An Anniversary Reappraisal of Lord Woolf ’s Three Objectives. In Dwyer, Déirdre (ed.). The Civil Procedure Rules Ten Years On. Oxford–New York, 2009, p.129.10.1093/acprof:oso/9780199576883.003.0007 Search in Google Scholar

HAJNAL, Zsolt. A fogyasztók kollektív érdekeinek védelme In SZIKORA, Veronika (ed.) Kollektív fogyasztói jogérvényesítés. Debrecen: FOME, 2012, pp. 13–18. Search in Google Scholar

Hámori, Antal. A fogyasztóvédelem közigazgatási „útvesztői”: (a „fogyasztó” fogalom „dilemmái”). In MAJOROS, Pál (ed.): BGF Tudományos Évkönyv 2008: Kultúraközi párbeszéd az üzleti világban. 400 p. Konferencia helye, ideje: Budapest, Magyarország, 2008.11.06-2008.11.07. Budapest: Budapesti Gazdasági Főiskola, 2009. pp. 150–166. Search in Google Scholar

Harsági, Viktória. A kollektív igényérvényesítés fejlesztési lehetőségei. Acta Univ. Sapientiae, Legal Studies, 2015, vol. 4, no. 2. Search in Google Scholar

Harsági, Viktória. A modellválasztás dilemmái a kollektív igényérvényesítés hazai szabályozásánál. Eljárásjogi Szemle, 2016, no.1. Search in Google Scholar

Kecskés, László, Wallacher, Lajos. A csoportos jogérvényesítés lehetséges formái választottbíráskodás keretében a magyar jogban. In Kecskés, László, Lukács, Józsefné (ed.). Választottbírók Könyve. Budapest: HVG-Orac, 2012. Search in Google Scholar

Papp, Tekla. Mit takar a fogyasztó kategóriája, Céghírnök, 2013, no. 2. Search in Google Scholar

Szikora, Veronika. A fogyasztóvédelmi jog történeti kialakulása Európában, különös tekintettel a magánjog-egységesítési folyamatokra. In Szikora, Veronika (ed). Magyar fogyasztóvédelmi magánjog – európai kitekintéssel. Debrecen: Fogyasztóvédők Magyarországi Egyesülete, 2010, pp. 19–30. Search in Google Scholar

Udvary, Sándor. The Advantages and Disadvantages of Class Action. Iustum Aequum Salutare IX., 2013, no.1. Search in Google Scholar

• The Singapore Mediation Convention and International Business Mediation
• The Person of the Arbitrator in Comparative Perspective of Czech and German Law
• UN Treaty on Business and Human Rights or Investor-State Arbitration? A Sober Answer for the Better Protection of Human Rights
• The Significance of the Ultimatum in International Law: The Responsibility of the Head of the USSR for the Events of January 1991 in Lithuania
• Institutions Strengthening the Position of the Injured Party of the Offence of Failure to Pay Alimony under Section 196 of the Czech Criminal Code and in Selected European Legal Regulations
• The Universal Periodic Review and the Special Procedures: Weird Picasso Abstraction or a Thought-Out Drawing?
• Legal Perspectives on Smart City Data as a Commons
• Economic Abuse and Criminal Responsibility: Lithuanian Case Law on Domestic Violence
• The Gaps in the Regulation of Prohibition of Reformatio in Peius in Slovak Administrative Law in Central European Perspective
• Cyber Operations against Critical Financial Infrastructure: a Non-Destructive Armed Attack?
• The increasing role of the Charter when establishing the ‘genuine enjoyment’ test for static EU citizens – A result of the ECHR’s shortcomings?
• International Legal Personality of Transnational Corporations – Any Chance for the Theoretical Shift with Respect to a Legally Binding Instrument on Human Rights and TNCs?
• Personal Data Protection in Brazil: How Much Europeanization?
• “The Right to be Remembered?”: The Contemporary Challenges of the “Streisand Effect” in the European Judicial Reality