Otwarty dostęp

Splitting of Corporate Taxes in Germany and Formulaic Distribution of a CCCTB – Critical Comparison


Zacytuj

Agúndez-García, A. (2006). The Delineation and Apportionment of an EU Consolidated Tax Base for Multi-jurisdictional Corporate Income Taxation: A Review of Issues and Options. Taxation Papers No 9. Agúndez-GarcíaA. 2006 The Delineation and Apportionment of an EU Consolidated Tax Base for Multi-jurisdictional Corporate Income Taxation: A Review of Issues and Options Taxation Papers No 9 Search in Google Scholar

Bahn, D. (2016). Einwirkungsmöglichkeiten der Kommunen bei der Gewerbesteuer. Bestehende Rechte und praktische Vorteile. Neue Wirtschafts-Briefe, 18, 1367–1372. BahnD. 2016 Einwirkungsmöglichkeiten der Kommunen bei der Gewerbesteuer. Bestehende Rechte und praktische Vorteile Neue Wirtschafts-Briefe 18 1367 1372 Search in Google Scholar

Baldauf, S. (2022). §§ 29, 31, 33 GewStG. In B. Heuermann, P. Brandis (Eds.), EStG KStG GewStG – Kommentar (161th supplement 2021). München: Vahlen. BaldaufS. 2022 §§ 29, 31, 33 GewStG In HeuermannB. BrandisP. (Eds.), EStG KStG GewStG – Kommentar (161th supplement 2021). München Vahlen Search in Google Scholar

Bergemann, A., & Wingler, J. (2012). Kommentar Gewerbesteuer. Wiesbaden: Springer Gabler. BergemannA. WinglerJ. 2012 Kommentar Gewerbesteuer Wiesbaden Springer Gabler 10.1007/978-3-8349-6463-2 Search in Google Scholar

Bökelmann, J. (1997). Gewinnzurechnung im Körperschaftssteuerrecht. Konstanz: Hartung-Gorre. BökelmannJ. 1997 Gewinnzurechnung im Körperschaftssteuerrecht Konstanz Hartung-Gorre Search in Google Scholar

CCCTB-Working Group (CCCTB-WG) (2006). The mechanism for sharing the CCCTB. CCCTB\WP\047\doc\en. CCCTB-Working Group (CCCTB-WG) 2006 The mechanism for sharing the CCCTB CCCTB\WP\047\doc\en. Search in Google Scholar

CCCTB-Working Group (CCCTB-WG) (2007a). CCCTB: possible elements of the sharing mechanism. CCCTB/WP060\doc\en. CCCTB-Working Group (CCCTB-WG) 2007a CCCTB: possible elements of the sharing mechanism CCCTB/WP060\doc\en. Search in Google Scholar

CCCTB-Working Group (CCCTB-WG) (2007b). An overview of the main issues that emerged during the discussion on the mechanism for sharing the CCCTB. CCCTB\WP052\doc\en. CCCTB-Working Group (CCCTB-WG) 2007b An overview of the main issues that emerged during the discussion on the mechanism for sharing the CCCTB CCCTB\WP052\doc\en. Search in Google Scholar

Dahlke, A. E. (2011). Harmonisierung der Konzernbesteuerung in der Europäischen Union. Lohmar - Köln: Eul. DahlkeA. E. 2011 Harmonisierung der Konzernbesteuerung in der Europäischen Union Lohmar - Köln Eul Search in Google Scholar

Drüen, K. D. (2022). § 1 GewStG. In B. Heuermann, P. Brandis (Eds.), EStG KStG GewStG – Kommentar (161th supplement 2022). München: Vahlen. DrüenK. D. 2022 § 1 GewStG In HeuermannB. BrandisP. (Eds.), EStG KStG GewStG – Kommentar (161th supplement 2022). München Vahlen Search in Google Scholar

Eichfelder, S., & Zander, M. (2018). Gewerbesteuerzerlegung und Steuervermeidung: Gestaltungsmöglichkeiten der Unternehmen und Prüfungsmöglichkeiten der Verwaltung. Deutsches Steuerrecht, 25, 1313–1318. EichfelderS. ZanderM. 2018 Gewerbesteuerzerlegung und Steuervermeidung: Gestaltungsmöglichkeiten der Unternehmen und Prüfungsmöglichkeiten der Verwaltung Deutsches Steuerrecht 25 1313 1318 Search in Google Scholar

Eichner, T., & Runkel, M. (2008). Why the European Union Should Adopt Formula Apportionment with a Sales Factor. Scandinavian Journal of Economics, 110(3), 567–589. https://doi.org/10.1111/j.1467-9442.2008.00551. EichnerT. RunkelM. 2008 Why the European Union Should Adopt Formula Apportionment with a Sales Factor Scandinavian Journal of Economics 110 3 567 589 https://doi.org/10.1111/j.1467-9442.2008.00551. 10.1111/j.1467-9442.2008.00551.x Search in Google Scholar

European Commission (EU-Com) (2001). Communication from the Commission to the Council, the European Parliament and the economic and social Committee. Towards an Internal Market without tax obstacles. A strategy for providing companies with a consolidated corporate tax base for their EU-wide activities. COM(2001) 582 final. European Commission (EU-Com) 2001 Communication from the Commission to the Council, the European Parliament and the economic and social Committee Towards an Internal Market without tax obstacles. A strategy for providing companies with a consolidated corporate tax base for their EU-wide activities. COM(2001) 582 final. Search in Google Scholar

European Commission (EU-Com) (2011). Proposal for a Council Directive on a Common Consolidated Corporate Tax Base (CCCTB). COM(2011) 121 final. European Commission (EU-Com) 2011 Proposal for a Council Directive on a Common Consolidated Corporate Tax Base (CCCTB) COM(2011) 121 final. Search in Google Scholar

European Commission (EU-Com) (2015). Communication from the Commission to the European Parliament and the Council. A Fair and Efficient Corporate Tax System in the European Union: 5 Key Areas for Action. COM(2015) 302 final. European Commission (EU-Com) 2015 Communication from the Commission to the European Parliament and the Council A Fair and Efficient Corporate Tax System in the European Union: 5 Key Areas for Action. COM(2015) 302 final. Search in Google Scholar

European Commission (EU-Com) (2016a). Proposal for a Council Directive on a Common Consolidated Corporate Tax Base (CCCTB). COM(2016) 683 final. European Commission (EU-Com) 2016a Proposal for a Council Directive on a Common Consolidated Corporate Tax Base (CCCTB) COM(2016) 683 final. Search in Google Scholar

European Commission (EU-Com) (2016b). Proposal for a Council Directive on a Common Corporate Tax Base. COM(2016) 685 final. European Commission (EU-Com) 2016b Proposal for a Council Directive on a Common Corporate Tax Base COM(2016) 685 final. Search in Google Scholar

European Commission (EU-Com) (2021). Communication from the Commission to the European Parliament and the Council. Business Taxation for the 21st Century. COM(2021) 251 final. European Commission (EU-Com) 2021 Communication from the Commission to the European Parliament and the Council Business Taxation for the 21st Century. COM(2021) 251 final. Search in Google Scholar

Frebel, M. (2006). Erfolgsaufteilung und -besteuerung im internationalen Konzern. Lohmar-Köln: Eul. FrebelM. 2006 Erfolgsaufteilung und -besteuerung im internationalen Konzern Lohmar-Köln Eul Search in Google Scholar

Glanegger, P., & Güroff, G. (2021). Kommentar zum Gewerbesteuergesetz (10th ed.). München: C.H. Beck. GlaneggerP. GüroffG. 2021 Kommentar zum Gewerbesteuergesetz 10th ed. München C.H. Beck Search in Google Scholar

Hellerstein, J. (1993). Federal Income Taxation of Multinationals. Replacement of Separate Accounting with Formulary Apportionment. Tax Notes, 60, 1131–1145. HellersteinJ. 1993 Federal Income Taxation of Multinationals. Replacement of Separate Accounting with Formulary Apportionment Tax Notes 60 1131 1145 Search in Google Scholar

Hellerstein, W. (2005). The Case of Formulary Apportionment. International Transfer Pricing Journal, 12, 103–111. HellersteinW. 2005 The Case of Formulary Apportionment International Transfer Pricing Journal 12 103 111 Search in Google Scholar

Hellerstein, W., & McLure, C. E. (2004). The European Commission's Report on Company Income Taxation: What the EU Can Learn from the Experience of the US States. International Tax and Public Finance, 11, 199–220. HellersteinW. McLureC. E. 2004 The European Commission's Report on Company Income Taxation: What the EU Can Learn from the Experience of the US States International Tax and Public Finance 11 199 220 10.1023/B:ITAX.0000011400.45314.57 Search in Google Scholar

Hey, J. (2002). Kommunale Einkommen- und Körperschaftsteuer (Municipal income and corporate income tax). Steuer und Wirtschaft, 79, 314–325. HeyJ. 2002 Kommunale Einkommen- und Körperschaftsteuer (Municipal income and corporate income tax) Steuer und Wirtschaft 79 314 325 Search in Google Scholar

Hey, J. (2020). Kapitel 3 - Steuersystem und Steuerverfassungsrecht. In K. Tipke & J. Lang (Eds.), Steuerrecht (24th rev. ed.). Köln: Otto Schmidt. HeyJ. 2020 Kapitel 3 - Steuersystem und Steuerverfassungsrecht In TipkeK. LangJ. (Eds.), Steuerrecht 24th rev. ed. Köln Otto Schmidt Search in Google Scholar

Hidien, J.W. (2015). Zerlegungsgesetz. (3th ed.). Baden-Baden: Nomos. HidienJ.W. 2015 Zerlegungsgesetz 3th ed. Baden-Baden Nomos Search in Google Scholar

Jakimovski, R. (2012). Formelhafte Gewinnaufteilung und zwischenstaatliche Gerechtigkeit. Fundierung und Konstruktion von Aufteilungsformeln auf Basis von Erfolgsfaktoren und Internationalisierungsursachen. Hamburg: Dr. Kovac. JakimovskiR. 2012 Formelhafte Gewinnaufteilung und zwischenstaatliche Gerechtigkeit. Fundierung und Konstruktion von Aufteilungsformeln auf Basis von Erfolgsfaktoren und Internationalisierungsursachen Hamburg Dr. Kovac Search in Google Scholar

Kahle, H. (2007). Konzernbesteuerung in der EU: Übergang zur formelhaften Gewinnaufteilung? Die Wirtschaftsprüfung, 5, 210–236. KahleH. 2007 Konzernbesteuerung in der EU: Übergang zur formelhaften Gewinnaufteilung? Die Wirtschaftsprüfung 5 210 236 Search in Google Scholar

Kiesewetter, D., Steigenberger, T. & Stier, M. (2018). Can Formula Apportionment Really Prevent Multinational Enterprises from Profit Shifting? The Role of Asset Valuation, Intragroup Debt, and Leases. Journal of Business Economics, 88(9), 1029–1060. https://doi.org/10.1007/s11573-018-0891-y KiesewetterD. SteigenbergerT. StierM. 2018 Can Formula Apportionment Really Prevent Multinational Enterprises from Profit Shifting? The Role of Asset Valuation, Intragroup Debt, and Leases Journal of Business Economics 88 9 1029 1060 https://doi.org/10.1007/s11573-018-0891-y 10.1007/s11573-018-0891-y Search in Google Scholar

Koch, R. (2010). Die Aufkommens- und Belastungswirkungen alternativer Vorschläge zur Reform der Konzernbesteuerung in Europa (cege-Schriften, Band 18) (1. th ed.). Bern: Peter Lang GmbH, Internationaler Verlag der Wissenschaften. KochR. 2010 Die Aufkommens- und Belastungswirkungen alternativer Vorschläge zur Reform der Konzernbesteuerung in Europa (cege-Schriften, Band 18) 1. th ed. Bern Peter Lang GmbH, Internationaler Verlag der Wissenschaften 10.3726/b14153 Search in Google Scholar

Kraft, C., & Kraft, G. (2018). Grundlagen der Unternehmensbesteuerung. Die wichtigsten Steuerarten und ihr Zusammenwirken (5th ed.). Wiesbaden: Springer Gabler. KraftC. KraftG. 2018 Grundlagen der Unternehmensbesteuerung. Die wichtigsten Steuerarten und ihr Zusammenwirken 5th ed. Wiesbaden Springer Gabler 10.1007/978-3-658-17542-9 Search in Google Scholar

Kube, H. (2021). Art. 107 GG. In V. Epping & C. Hillgruber (Eds.), Beck'scher Onlinekommentar Grundgesetz (47th Ed). München: C.H. Beck. KubeH. 2021 Art. 107 GG In EppingV. HillgruberC. (Eds.), Beck'scher Onlinekommentar Grundgesetz 47th Ed München C.H. Beck Search in Google Scholar

Kullas, M., Dauner, M., Pötzsch & Hohmann, Iris (2016). Umverteilung zwischen den EU-Mitgliedstaaten. Gewinner und Verlierer der europäischen Transfers. CepStudie. Freiburg: Centrum für Europäische Politik. KullasM. DaunerM. Pötzsch HohmannIris 2016 Umverteilung zwischen den EU-Mitgliedstaaten. Gewinner und Verlierer der europäischen Transfers. CepStudie Freiburg Centrum für Europäische Politik Search in Google Scholar

Lodin, S.O. & Gammie, M. (2001). Home State Taxation. Amsterdam: IBFD. LodinS.O. GammieM. 2001 Home State Taxation Amsterdam IBFD Search in Google Scholar

Mintz, J. (2004). Corporate Tax Harmonization in Europe: It's All About Compliance. International Tax and Public Finance, 11, 221–234. MintzJ. 2004 Corporate Tax Harmonization in Europe: It's All About Compliance International Tax and Public Finance 11 221 234 10.1023/B:ITAX.0000011401.67566.14 Search in Google Scholar

Montag, H. (2020). Kapitel 12 – Gewerbesteuer. In K. Tipke & J. Lang (Eds.), Steuerrecht (24th rev. ed.). Köln: Dr. Otto Schmidt. MontagH. 2020 Kapitel 12 – Gewerbesteuer In TipkeK. LangJ. (Eds.), Steuerrecht 24th rev. ed. Köln Dr. Otto Schmidt Search in Google Scholar

Musgrave, P. B. (1972). International Tax Base Division and the Multinational Corporation. Public Finance, 27, 394–413. MusgraveP. B. 1972 International Tax Base Division and the Multinational Corporation Public Finance 27 394 413 Search in Google Scholar

Musgrave, P. B. (1984). Principles for Dividing State Corporate Tax Base. In C. E. McLure, Jr. (Ed.), The State Corporation Income Tax (pp. 228–246). Issues in Worldwide Unitary Combination: Stanford. MusgraveP. B. 1984 Principles for Dividing State Corporate Tax Base In McLureC. E.Jr. (Ed.), The State Corporation Income Tax 228 246 Issues in Worldwide Unitary Combination Stanford Search in Google Scholar

Nerudova, D. (2008). The Possible Sharing Mechanism in the System of Common Consolidated Tax Base in the EU. Economics and Management, 13, 157–162. NerudovaD. 2008 The Possible Sharing Mechanism in the System of Common Consolidated Tax Base in the EU Economics and Management 13 157 162 Search in Google Scholar

OECD (2014). Action Plan on Base Erosion and Profit Shifting. https://doi.org/10.1787/9789264202719-en OECD 2014 Action Plan on Base Erosion and Profit Shifting https://doi.org/10.1787/9789264202719-en 10.1787/9789264202719-en Search in Google Scholar

OECD (2015). OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project. Addressing the Tax Challenges of the Digital Economy: ACTION 1: 2014 Deliverable. https://doi.org/10.1787/9789264218789-en OECD 2015 OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project Addressing the Tax Challenges of the Digital Economy: ACTION 1: 2014 Deliverable. https://doi.org/10.1787/9789264218789-en 10.1787/9789264218789-en Search in Google Scholar

OECD (2018). Tax Challenges Arising from Digitalisation – Interim Report 2018, Inclusive Framework on BEPS. https://doi.org/10.1787/9789264293083-en OECD 2018 Tax Challenges Arising from Digitalisation – Interim Report 2018, Inclusive Framework on BEPS https://doi.org/10.1787/9789264293083-en 10.1787/9789264293083-en Search in Google Scholar

OECD (2020a). Statement by the OECD/G20 Inclusive Framework on BEPS on the Two-Pillar Approach to Address the Tax Challenges Arising from Digitalisation of the Economy – January 2020, OECD/G20 Inclusive Framework on BEPS. Paris: OECD Publishing. www.oecd.org/tax/beps/statement-by-the-oecd-g20-inclusive-framework-on-beps-january-2020.pdf OECD 2020a Statement by the OECD/G20 Inclusive Framework on BEPS on the Two-Pillar Approach to Address the Tax Challenges Arising from Digitalisation of the Economy – January 2020, OECD/G20 Inclusive Framework on BEPS Paris OECD Publishing www.oecd.org/tax/beps/statement-by-the-oecd-g20-inclusive-framework-on-beps-january-2020.pdf Search in Google Scholar

OECD (2020b). OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project. Tax Challenges Arising from Digitalisation – Report on Pillar One Blueprint. Inclusive Framework on BEPS. Paris: OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/beba0634-en OECD 2020b OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project. Tax Challenges Arising from Digitalisation – Report on Pillar One Blueprint. Inclusive Framework on BEPS Paris OECD Publishing https://doi.org/10.1787/beba0634-en 10.1787/beba0634-en Search in Google Scholar

OECD (2020c). OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project. Tax Challenges Arising from Digitalisation – Report on Pillar Two Blueprint. Paris: OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/abb4c3d1-en OECD 2020c OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project. Tax Challenges Arising from Digitalisation – Report on Pillar Two Blueprint Paris OECD Publishing https://doi.org/10.1787/abb4c3d1-en 10.1787/abb4c3d1-en Search in Google Scholar

OECD (2021). Statement on a Two-Pillar Solution to Address the Tax Challenges Arising From the Digitalisation of the Economy, 1.7.2021. Paris. OECD. OECD 2021 Statement on a Two-Pillar Solution to Address the Tax Challenges Arising From the Digitalisation of the Economy, 1.7.2021 Paris OECD Search in Google Scholar

Oestreicher, A., Scheffler, W., Spengel, C., & Wellisch, D. (2008). Modelle einer Konzernbesteuerung für Deutschland und Europa. Baden-Baden: Nomos. OestreicherA. SchefflerW. SpengelC. WellischD. 2008 Modelle einer Konzernbesteuerung für Deutschland und Europa Baden-Baden Nomos 10.5771/9783845207933 Search in Google Scholar

Offerhaus, M., & Althof, M. (2006). Gewerbesteuerzerlegung bei mehrgemeindlichen Betriebsstätten am Beispiel eines Großflughafens. Finanzrundschau, 88, 623–629. OfferhausM. AlthofM. 2006 Gewerbesteuerzerlegung bei mehrgemeindlichen Betriebsstätten am Beispiel eines Großflughafens Finanzrundschau 88 623 629 10.9785/ovs-fr-2006-623 Search in Google Scholar

Reichert, G. (2019). Ermittlung der Gewerbesteuerschuld. In J. Köllen, G. Reichert, E. Vogel & E. Wagner (Eds.), Lehrbuch Körperschaftsteuer und Gewerbesteuer (6th ed.) Herne: NWB. ReichertG. 2019 Ermittlung der Gewerbesteuerschuld In KöllenJ. ReichertG. VogelE. WagnerE. (Eds.), Lehrbuch Körperschaftsteuer und Gewerbesteuer 6th ed. Herne NWB Search in Google Scholar

Renzsch, W. (2013). Steuerzerlegung, Wirtschaftsund Steuerkraft. Wirtschaftsdienst, 93, 405–4011. RenzschW. 2013 Steuerzerlegung, Wirtschaftsund Steuerkraft Wirtschaftsdienst 93 405 4011 10.1007/s10273-013-1541-1 Search in Google Scholar

Roggeman, A., Verleyen, I., Cauwenberge, P. V. & Coppens, C. (2013). The EU Apportionment Formula: Insights from a Business Case. Journal of Business Economics and Management, 14(2), 235–251. https://doi.org/10.3846/16111699.2011.638668 RoggemanA. VerleyenI. CauwenbergeP. V. CoppensC. 2013 The EU Apportionment Formula: Insights from a Business Case Journal of Business Economics and Management 14 2 235 251 https://doi.org/10.3846/16111699.2011.638668 10.3846/16111699.2011.638668 Search in Google Scholar

Sarrazin, V. (2021). § 33 GewStG. In E. Lenski & W. Steinberg (Eds.), Gewerbesteuergesetz Kommentar, 136th supplement 2021. Köln: Otto Schmidt. P. SarrazinV. 2021 § 33 GewStG In LenskiE. SteinbergW. (Eds.), Gewerbesteuergesetz Kommentar 136th supplement 2021. Köln Otto Schmidt. P Search in Google Scholar

Schön, W. (2009). International Tax Coordination for a Second-Best World. World Tax Journal, 1, 67–114. SchönW. 2009 International Tax Coordination for a Second-Best World World Tax Journal 1 67 114 Search in Google Scholar

Seiler, C. (2022). Art. 107. In Herzog, R., Scholz, R., Herdegen, M. & H. H. Klein (Eds.), Maunz/Dürig Grundgesetz, 97rd supplement 2022. München: C.H. Beck. SeilerC. 2022 Art. 107 In HerzogR. ScholzR. HerdegenM. KleinH. H. (Eds.), Maunz/Dürig Grundgesetz 97rd supplement 2022. München C.H. Beck Search in Google Scholar

Sørensen, P. B. (2004). Company Tax Reform in the European Union. International Tax and Public Finance, 11, 91–115. SørensenP. B. 2004 Company Tax Reform in the European Union International Tax and Public Finance 11 91 115 10.1023/B:ITAX.0000004778.63592.96 Search in Google Scholar

Spengel, C., & Stutzenberger, K. (2018). Widersprüche zwischen Anti-Tax Avoidance Directive (ATAD), länderbezogenem Berichtswesen (CbCR) und Wiederauflage einer Gemeinsamen (Konsolidierten) Körperschaftsteuer-Bemessungsgrundlage (GK(K)B). Internationales Steuerrecht, 27, 37–44. SpengelC. StutzenbergerK. 2018 Widersprüche zwischen Anti-Tax Avoidance Directive (ATAD), länderbezogenem Berichtswesen (CbCR) und Wiederauflage einer Gemeinsamen (Konsolidierten) Körperschaftsteuer-Bemessungsgrundlage (GK(K)B) Internationales Steuerrecht 27 37 44 Search in Google Scholar

Stark, J. (2019). Verteilungsgerechtigkeit als Prinzip des internationalen Steuerrechts, Steuer und Wirtschaft, 49, 71–84. StarkJ. 2019 Verteilungsgerechtigkeit als Prinzip des internationalen Steuerrechts Steuer und Wirtschaft 49 71 84 10.9785/stuw-2019-960108 Search in Google Scholar

Tipke, K. (2003). Die Steuerrechtsordnung, Band II (2nd ed.). Köln: Otto Schmidt. TipkeK. 2003 Die Steuerrechtsordnung, Band II 2nd ed. Köln Otto Schmidt Search in Google Scholar

Urbahns, R. (2010). Optimierte Zerlegung des Gewerbesteuermessbetrags. Beispielhafte Darstellung von Gestaltungspotential, Neue Wirtschafts-Briefe, 12, 425–431. UrbahnsR. 2010 Optimierte Zerlegung des Gewerbesteuermessbetrags Beispielhafte Darstellung von Gestaltungspotential, Neue Wirtschafts-Briefe 12 425 431 Search in Google Scholar

Weiner, J. M. (1994). Company Taxation for the European Community. How Sub-national Tax Variation Affects Business Investment in the United States and Canada. Harvard University. WeinerJ. M. 1994 Company Taxation for the European Community How Sub-national Tax Variation Affects Business Investment in the United States and Canada. Harvard University Search in Google Scholar

Weiner, J. M. (2005). Formulary Apportionment and Group Taxation in the European Union: Insights from the United States and Canada. Taxation Papers No. 8. WeinerJ. M. 2005 Formulary Apportionment and Group Taxation in the European Union: Insights from the United States and Canada Taxation Papers No. 8 Search in Google Scholar

Wellisch, D. (2004). Maßstäbe zur indirekten Gewinnaufteilung im Rahmen einer neuen Konzernbesteuerung in der EU: Möglichkeiten und Grenzen. Steuer und Wirtschaft, 03, 267–276. WellischD. 2004 Maßstäbe zur indirekten Gewinnaufteilung im Rahmen einer neuen Konzernbesteuerung in der EU: Möglichkeiten und Grenzen Steuer und Wirtschaft 03 267 276 Search in Google Scholar

Wissenschaftlicher Beirat beim Bundesministerium der Finanzen (2007). Gutachten: Einheitliche Bemessungsgrundlage der Körperschaftsteuer in der Europäischen Union. Retrieved from https://www.bundesfinanzministerium.de Wissenschaftlicher Beirat beim Bundesministerium der Finanzen 2007 Gutachten: Einheitliche Bemessungsgrundlage der Körperschaftsteuer in der Europäischen Union Retrieved from https://www.bundesfinanzministerium.de Search in Google Scholar

Wissenschaftlicher Beirat Steuern EY (2019). Reform der Besteuerung multinationaler Unternehmen. Mehr Besteuerungsrechte für Marktstaaten und Mindestbesteuerung. Grundsätzliche Überlegungen zu Umsetzbarkeit und möglichen Wirkungen. Finanzrundschau (Supplement 02), 3–14. Wissenschaftlicher Beirat Steuern EY 2019 Reform der Besteuerung multinationaler Unternehmen. Mehr Besteuerungsrechte für Marktstaaten und Mindestbesteuerung. Grundsätzliche Überlegungen zu Umsetzbarkeit und möglichen Wirkungen Finanzrundschau Supplement 02 3 14 Search in Google Scholar

Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundetages (2019). Überlegungen zur gewerbesteuerlichen Begünstigung von Betriebswohnungen. Retrieved from https://www.bundestag.de Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundetages 2019 Überlegungen zur gewerbesteuerlichen Begünstigung von Betriebswohnungen Retrieved from https://www.bundestag.de Search in Google Scholar