This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Agúndez-García, A. (2006). The Delineation and Apportionment of an EU Consolidated Tax Base for Multi-jurisdictional Corporate Income Taxation: A Review of Issues and Options. Taxation Papers No 9.Agúndez-GarcíaA.2006The Delineation and Apportionment of an EU Consolidated Tax Base for Multi-jurisdictional Corporate Income Taxation: A Review of Issues and OptionsSearch in Google Scholar
Bahn, D. (2016). Einwirkungsmöglichkeiten der Kommunen bei der Gewerbesteuer. Bestehende Rechte und praktische Vorteile. Neue Wirtschafts-Briefe, 18, 1367–1372.BahnD.2016Einwirkungsmöglichkeiten der Kommunen bei der Gewerbesteuer. Bestehende Rechte und praktische Vorteile1813671372Search in Google Scholar
Baldauf, S. (2022). §§ 29, 31, 33 GewStG. In B. Heuermann, P. Brandis (Eds.), EStG KStG GewStG – Kommentar (161th supplement 2021). München: Vahlen.BaldaufS.2022§§ 29, 31, 33 GewStGInHeuermannB.BrandisP.(Eds.),(161th supplement 2021).MünchenVahlenSearch in Google Scholar
Bergemann, A., & Wingler, J. (2012). Kommentar Gewerbesteuer. Wiesbaden: Springer Gabler.BergemannA.WinglerJ.2012WiesbadenSpringer Gabler10.1007/978-3-8349-6463-2Search in Google Scholar
Bökelmann, J. (1997). Gewinnzurechnung im Körperschaftssteuerrecht. Konstanz: Hartung-Gorre.BökelmannJ.1997KonstanzHartung-GorreSearch in Google Scholar
CCCTB-Working Group (CCCTB-WG) (2006). The mechanism for sharing the CCCTB. CCCTB\WP\047\doc\en.CCCTB-Working Group (CCCTB-WG)2006CCCTB\WP\047\doc\en.Search in Google Scholar
CCCTB-Working Group (CCCTB-WG) (2007a). CCCTB: possible elements of the sharing mechanism. CCCTB/WP060\doc\en.CCCTB-Working Group (CCCTB-WG)2007aCCCTB/WP060\doc\en.Search in Google Scholar
CCCTB-Working Group (CCCTB-WG) (2007b). An overview of the main issues that emerged during the discussion on the mechanism for sharing the CCCTB. CCCTB\WP052\doc\en.CCCTB-Working Group (CCCTB-WG)2007bCCCTB\WP052\doc\en.Search in Google Scholar
Dahlke, A. E. (2011). Harmonisierung der Konzernbesteuerung in der Europäischen Union. Lohmar - Köln: Eul.DahlkeA. E.2011Lohmar - KölnEulSearch in Google Scholar
Drüen, K. D. (2022). § 1 GewStG. In B. Heuermann, P. Brandis (Eds.), EStG KStG GewStG – Kommentar (161th supplement 2022). München: Vahlen.DrüenK. D.2022§ 1 GewStGInHeuermannB.BrandisP.(Eds.),(161th supplement 2022).MünchenVahlenSearch in Google Scholar
Eichfelder, S., & Zander, M. (2018). Gewerbesteuerzerlegung und Steuervermeidung: Gestaltungsmöglichkeiten der Unternehmen und Prüfungsmöglichkeiten der Verwaltung. Deutsches Steuerrecht, 25, 1313–1318.EichfelderS.ZanderM.2018Gewerbesteuerzerlegung und Steuervermeidung: Gestaltungsmöglichkeiten der Unternehmen und Prüfungsmöglichkeiten der Verwaltung2513131318Search in Google Scholar
Eichner, T., & Runkel, M. (2008). Why the European Union Should Adopt Formula Apportionment with a Sales Factor. Scandinavian Journal of Economics, 110(3), 567–589. https://doi.org/10.1111/j.1467-9442.2008.00551.EichnerT.RunkelM.2008Why the European Union Should Adopt Formula Apportionment with a Sales Factor1103567589https://doi.org/10.1111/j.1467-9442.2008.00551.10.1111/j.1467-9442.2008.00551.xSearch in Google Scholar
European Commission (EU-Com) (2001). Communication from the Commission to the Council, the European Parliament and the economic and social Committee. Towards an Internal Market without tax obstacles. A strategy for providing companies with a consolidated corporate tax base for their EU-wide activities. COM(2001) 582 final.European Commission (EU-Com)2001Towards an Internal Market without tax obstacles. A strategy for providing companies with a consolidated corporate tax base for their EU-wide activities. COM(2001) 582 final.Search in Google Scholar
European Commission (EU-Com) (2011). Proposal for a Council Directive on a Common Consolidated Corporate Tax Base (CCCTB). COM(2011) 121 final.European Commission (EU-Com)2011COM(2011) 121 final.Search in Google Scholar
European Commission (EU-Com) (2015). Communication from the Commission to the European Parliament and the Council. A Fair and Efficient Corporate Tax System in the European Union: 5 Key Areas for Action. COM(2015) 302 final.European Commission (EU-Com)2015A Fair and Efficient Corporate Tax System in the European Union: 5 Key Areas for Action. COM(2015) 302 final.Search in Google Scholar
European Commission (EU-Com) (2016a). Proposal for a Council Directive on a Common Consolidated Corporate Tax Base (CCCTB). COM(2016) 683 final.European Commission (EU-Com)2016aCOM(2016) 683 final.Search in Google Scholar
European Commission (EU-Com) (2016b). Proposal for a Council Directive on a Common Corporate Tax Base. COM(2016) 685 final.European Commission (EU-Com)2016bCOM(2016) 685 final.Search in Google Scholar
European Commission (EU-Com) (2021). Communication from the Commission to the European Parliament and the Council. Business Taxation for the 21st Century. COM(2021) 251 final.European Commission (EU-Com)2021Business Taxation for the 21st Century. COM(2021) 251 final.Search in Google Scholar
Frebel, M. (2006). Erfolgsaufteilung und -besteuerung im internationalen Konzern. Lohmar-Köln: Eul.FrebelM.2006Lohmar-KölnEulSearch in Google Scholar
Glanegger, P., & Güroff, G. (2021). Kommentar zum Gewerbesteuergesetz (10th ed.). München: C.H. Beck.GlaneggerP.GüroffG.202110th ed.MünchenC.H. BeckSearch in Google Scholar
Hellerstein, J. (1993). Federal Income Taxation of Multinationals. Replacement of Separate Accounting with Formulary Apportionment. Tax Notes, 60, 1131–1145.HellersteinJ.1993Federal Income Taxation of Multinationals. Replacement of Separate Accounting with Formulary Apportionment6011311145Search in Google Scholar
Hellerstein, W. (2005). The Case of Formulary Apportionment. International Transfer Pricing Journal, 12, 103–111.HellersteinW.2005The Case of Formulary Apportionment12103111Search in Google Scholar
Hellerstein, W., & McLure, C. E. (2004). The European Commission's Report on Company Income Taxation: What the EU Can Learn from the Experience of the US States. International Tax and Public Finance, 11, 199–220.HellersteinW.McLureC. E.2004The European Commission's Report on Company Income Taxation: What the EU Can Learn from the Experience of the US States1119922010.1023/B:ITAX.0000011400.45314.57Search in Google Scholar
Hey, J. (2002). Kommunale Einkommen- und Körperschaftsteuer (Municipal income and corporate income tax). Steuer und Wirtschaft, 79, 314–325.HeyJ.2002Kommunale Einkommen- und Körperschaftsteuer (Municipal income and corporate income tax)79314325Search in Google Scholar
Hey, J. (2020). Kapitel 3 - Steuersystem und Steuerverfassungsrecht. In K. Tipke & J. Lang (Eds.), Steuerrecht (24th rev. ed.). Köln: Otto Schmidt.HeyJ.2020Kapitel 3 - Steuersystem und SteuerverfassungsrechtInTipkeK.LangJ.(Eds.),24th rev. ed.KölnOtto SchmidtSearch in Google Scholar
Hidien, J.W. (2015). Zerlegungsgesetz. (3th ed.). Baden-Baden: Nomos.HidienJ.W.20153th ed.Baden-BadenNomosSearch in Google Scholar
Jakimovski, R. (2012). Formelhafte Gewinnaufteilung und zwischenstaatliche Gerechtigkeit. Fundierung und Konstruktion von Aufteilungsformeln auf Basis von Erfolgsfaktoren und Internationalisierungsursachen. Hamburg: Dr. Kovac.JakimovskiR.2012HamburgDr. KovacSearch in Google Scholar
Kahle, H. (2007). Konzernbesteuerung in der EU: Übergang zur formelhaften Gewinnaufteilung? Die Wirtschaftsprüfung, 5, 210–236.KahleH.2007Konzernbesteuerung in der EU: Übergang zur formelhaften Gewinnaufteilung?5210236Search in Google Scholar
Kiesewetter, D., Steigenberger, T. & Stier, M. (2018). Can Formula Apportionment Really Prevent Multinational Enterprises from Profit Shifting? The Role of Asset Valuation, Intragroup Debt, and Leases. Journal of Business Economics, 88(9), 1029–1060. https://doi.org/10.1007/s11573-018-0891-yKiesewetterD.SteigenbergerT.StierM.2018Can Formula Apportionment Really Prevent Multinational Enterprises from Profit Shifting? The Role of Asset Valuation, Intragroup Debt, and Leases88910291060https://doi.org/10.1007/s11573-018-0891-y10.1007/s11573-018-0891-ySearch in Google Scholar
Koch, R. (2010). Die Aufkommens- und Belastungswirkungen alternativer Vorschläge zur Reform der Konzernbesteuerung in Europa (cege-Schriften, Band 18) (1. th ed.). Bern: Peter Lang GmbH, Internationaler Verlag der Wissenschaften.KochR.20101. th ed.BernPeter Lang GmbH, Internationaler Verlag der Wissenschaften10.3726/b14153Search in Google Scholar
Kraft, C., & Kraft, G. (2018). Grundlagen der Unternehmensbesteuerung. Die wichtigsten Steuerarten und ihr Zusammenwirken (5th ed.). Wiesbaden: Springer Gabler.KraftC.KraftG.20185th ed.WiesbadenSpringer Gabler10.1007/978-3-658-17542-9Search in Google Scholar
Kube, H. (2021). Art. 107 GG. In V. Epping & C. Hillgruber (Eds.), Beck'scher Onlinekommentar Grundgesetz (47th Ed). München: C.H. Beck.KubeH.2021Art. 107 GGInEppingV.HillgruberC.(Eds.),47th EdMünchenC.H. BeckSearch in Google Scholar
Kullas, M., Dauner, M., Pötzsch & Hohmann, Iris (2016). Umverteilung zwischen den EU-Mitgliedstaaten. Gewinner und Verlierer der europäischen Transfers. CepStudie. Freiburg: Centrum für Europäische Politik.KullasM.DaunerM.PötzschHohmannIris2016FreiburgCentrum für Europäische PolitikSearch in Google Scholar
Lodin, S.O. & Gammie, M. (2001). Home State Taxation. Amsterdam: IBFD.LodinS.O.GammieM.2001AmsterdamIBFDSearch in Google Scholar
Mintz, J. (2004). Corporate Tax Harmonization in Europe: It's All About Compliance. International Tax and Public Finance, 11, 221–234.MintzJ.2004Corporate Tax Harmonization in Europe: It's All About Compliance1122123410.1023/B:ITAX.0000011401.67566.14Search in Google Scholar
Montag, H. (2020). Kapitel 12 – Gewerbesteuer. In K. Tipke & J. Lang (Eds.), Steuerrecht (24th rev. ed.). Köln: Dr. Otto Schmidt.MontagH.2020Kapitel 12 – GewerbesteuerInTipkeK.LangJ.(Eds.),24th rev. ed.KölnDr. Otto SchmidtSearch in Google Scholar
Musgrave, P. B. (1972). International Tax Base Division and the Multinational Corporation. Public Finance, 27, 394–413.MusgraveP. B.1972International Tax Base Division and the Multinational Corporation27394413Search in Google Scholar
Musgrave, P. B. (1984). Principles for Dividing State Corporate Tax Base. In C. E. McLure, Jr. (Ed.), The State Corporation Income Tax (pp. 228–246). Issues in Worldwide Unitary Combination: Stanford.MusgraveP. B.1984Principles for Dividing State Corporate Tax BaseInMcLureC. E.Jr.(Ed.),228246Issues in Worldwide Unitary CombinationStanfordSearch in Google Scholar
Nerudova, D. (2008). The Possible Sharing Mechanism in the System of Common Consolidated Tax Base in the EU. Economics and Management, 13, 157–162.NerudovaD.2008The Possible Sharing Mechanism in the System of Common Consolidated Tax Base in the EU13157162Search in Google Scholar
OECD (2014). Action Plan on Base Erosion and Profit Shifting. https://doi.org/10.1787/9789264202719-enOECD2014https://doi.org/10.1787/9789264202719-en10.1787/9789264202719-enSearch in Google Scholar
OECD (2015). OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project. Addressing the Tax Challenges of the Digital Economy: ACTION 1: 2014 Deliverable. https://doi.org/10.1787/9789264218789-enOECD2015Addressing the Tax Challenges of the Digital Economy: ACTION 1: 2014 Deliverable. https://doi.org/10.1787/9789264218789-en10.1787/9789264218789-enSearch in Google Scholar
OECD (2018). Tax Challenges Arising from Digitalisation – Interim Report 2018, Inclusive Framework on BEPS. https://doi.org/10.1787/9789264293083-enOECD2018https://doi.org/10.1787/9789264293083-en10.1787/9789264293083-enSearch in Google Scholar
OECD (2020a). Statement by the OECD/G20 Inclusive Framework on BEPS on the Two-Pillar Approach to Address the Tax Challenges Arising from Digitalisation of the Economy – January 2020, OECD/G20 Inclusive Framework on BEPS. Paris: OECD Publishing. www.oecd.org/tax/beps/statement-by-the-oecd-g20-inclusive-framework-on-beps-january-2020.pdfOECD2020aParisOECD Publishingwww.oecd.org/tax/beps/statement-by-the-oecd-g20-inclusive-framework-on-beps-january-2020.pdfSearch in Google Scholar
OECD (2020b). OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project. Tax Challenges Arising from Digitalisation – Report on Pillar One Blueprint. Inclusive Framework on BEPS. Paris: OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/beba0634-enOECD2020bParisOECD Publishinghttps://doi.org/10.1787/beba0634-en10.1787/beba0634-enSearch in Google Scholar
OECD (2020c). OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project. Tax Challenges Arising from Digitalisation – Report on Pillar Two Blueprint. Paris: OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/abb4c3d1-enOECD2020cParisOECD Publishinghttps://doi.org/10.1787/abb4c3d1-en10.1787/abb4c3d1-enSearch in Google Scholar
OECD (2021). Statement on a Two-Pillar Solution to Address the Tax Challenges Arising From the Digitalisation of the Economy, 1.7.2021. Paris. OECD.OECD2021ParisOECDSearch in Google Scholar
Oestreicher, A., Scheffler, W., Spengel, C., & Wellisch, D. (2008). Modelle einer Konzernbesteuerung für Deutschland und Europa. Baden-Baden: Nomos.OestreicherA.SchefflerW.SpengelC.WellischD.2008Baden-BadenNomos10.5771/9783845207933Search in Google Scholar
Offerhaus, M., & Althof, M. (2006). Gewerbesteuerzerlegung bei mehrgemeindlichen Betriebsstätten am Beispiel eines Großflughafens. Finanzrundschau, 88, 623–629.OfferhausM.AlthofM.2006Gewerbesteuerzerlegung bei mehrgemeindlichen Betriebsstätten am Beispiel eines Großflughafens8862362910.9785/ovs-fr-2006-623Search in Google Scholar
Reichert, G. (2019). Ermittlung der Gewerbesteuerschuld. In J. Köllen, G. Reichert, E. Vogel & E. Wagner (Eds.), Lehrbuch Körperschaftsteuer und Gewerbesteuer (6th ed.) Herne: NWB.ReichertG.2019Ermittlung der GewerbesteuerschuldInKöllenJ.ReichertG.VogelE.WagnerE.(Eds.),6th ed.HerneNWBSearch in Google Scholar
Renzsch, W. (2013). Steuerzerlegung, Wirtschaftsund Steuerkraft. Wirtschaftsdienst, 93, 405–4011.RenzschW.2013Steuerzerlegung, Wirtschaftsund Steuerkraft93405401110.1007/s10273-013-1541-1Search in Google Scholar
Roggeman, A., Verleyen, I., Cauwenberge, P. V. & Coppens, C. (2013). The EU Apportionment Formula: Insights from a Business Case. Journal of Business Economics and Management, 14(2), 235–251. https://doi.org/10.3846/16111699.2011.638668RoggemanA.VerleyenI.CauwenbergeP. V.CoppensC.2013The EU Apportionment Formula: Insights from a Business Case142235251https://doi.org/10.3846/16111699.2011.63866810.3846/16111699.2011.638668Search in Google Scholar
Sarrazin, V. (2021). § 33 GewStG. In E. Lenski & W. Steinberg (Eds.), Gewerbesteuergesetz Kommentar, 136th supplement 2021. Köln: Otto Schmidt. P.SarrazinV.2021§ 33 GewStGInLenskiE.SteinbergW.(Eds.),136th supplement 2021.KölnOtto Schmidt. PSearch in Google Scholar
Schön, W. (2009). International Tax Coordination for a Second-Best World. World Tax Journal, 1, 67–114.SchönW.2009International Tax Coordination for a Second-Best World167114Search in Google Scholar
Seiler, C. (2022). Art. 107. In Herzog, R., Scholz, R., Herdegen, M. & H. H. Klein (Eds.), Maunz/Dürig Grundgesetz, 97rd supplement 2022. München: C.H. Beck.SeilerC.2022Art. 107InHerzogR.ScholzR.HerdegenM.KleinH. H.(Eds.),97rd supplement 2022.MünchenC.H. BeckSearch in Google Scholar
Sørensen, P. B. (2004). Company Tax Reform in the European Union. International Tax and Public Finance, 11, 91–115.SørensenP. B.2004Company Tax Reform in the European Union119111510.1023/B:ITAX.0000004778.63592.96Search in Google Scholar
Spengel, C., & Stutzenberger, K. (2018). Widersprüche zwischen Anti-Tax Avoidance Directive (ATAD), länderbezogenem Berichtswesen (CbCR) und Wiederauflage einer Gemeinsamen (Konsolidierten) Körperschaftsteuer-Bemessungsgrundlage (GK(K)B). Internationales Steuerrecht, 27, 37–44.SpengelC.StutzenbergerK.2018Widersprüche zwischen Anti-Tax Avoidance Directive (ATAD), länderbezogenem Berichtswesen (CbCR) und Wiederauflage einer Gemeinsamen (Konsolidierten) Körperschaftsteuer-Bemessungsgrundlage (GK(K)B)273744Search in Google Scholar
Stark, J. (2019). Verteilungsgerechtigkeit als Prinzip des internationalen Steuerrechts, Steuer und Wirtschaft, 49, 71–84.StarkJ.2019Verteilungsgerechtigkeit als Prinzip des internationalen Steuerrechts49718410.9785/stuw-2019-960108Search in Google Scholar
Tipke, K. (2003). Die Steuerrechtsordnung, Band II (2nd ed.). Köln: Otto Schmidt.TipkeK.20032nd ed.KölnOtto SchmidtSearch in Google Scholar
Urbahns, R. (2010). Optimierte Zerlegung des Gewerbesteuermessbetrags. Beispielhafte Darstellung von Gestaltungspotential, Neue Wirtschafts-Briefe, 12, 425–431.UrbahnsR.2010Optimierte Zerlegung des Gewerbesteuermessbetrags12425431Search in Google Scholar
Weiner, J. M. (1994). Company Taxation for the European Community. How Sub-national Tax Variation Affects Business Investment in the United States and Canada. Harvard University.WeinerJ. M.1994How Sub-national Tax Variation Affects Business Investment in the United States and Canada.Harvard UniversitySearch in Google Scholar
Weiner, J. M. (2005). Formulary Apportionment and Group Taxation in the European Union: Insights from the United States and Canada. Taxation Papers No. 8.WeinerJ. M.2005Formulary Apportionment and Group Taxation in the European Union: Insights from the United States and CanadaSearch in Google Scholar
Wellisch, D. (2004). Maßstäbe zur indirekten Gewinnaufteilung im Rahmen einer neuen Konzernbesteuerung in der EU: Möglichkeiten und Grenzen. Steuer und Wirtschaft, 03, 267–276.WellischD.2004Maßstäbe zur indirekten Gewinnaufteilung im Rahmen einer neuen Konzernbesteuerung in der EU: Möglichkeiten und Grenzen03267276Search in Google Scholar
Wissenschaftlicher Beirat beim Bundesministerium der Finanzen (2007). Gutachten: Einheitliche Bemessungsgrundlage der Körperschaftsteuer in der Europäischen Union. Retrieved from https://www.bundesfinanzministerium.deWissenschaftlicher Beirat beim Bundesministerium der Finanzen2007Retrieved from https://www.bundesfinanzministerium.deSearch in Google Scholar
Wissenschaftlicher Beirat Steuern EY (2019). Reform der Besteuerung multinationaler Unternehmen. Mehr Besteuerungsrechte für Marktstaaten und Mindestbesteuerung. Grundsätzliche Überlegungen zu Umsetzbarkeit und möglichen Wirkungen. Finanzrundschau (Supplement 02), 3–14.Wissenschaftlicher Beirat Steuern EY2019Reform der Besteuerung multinationaler Unternehmen. Mehr Besteuerungsrechte für Marktstaaten und Mindestbesteuerung. Grundsätzliche Überlegungen zu Umsetzbarkeit und möglichen WirkungenSupplement 02314Search in Google Scholar
Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundetages (2019). Überlegungen zur gewerbesteuerlichen Begünstigung von Betriebswohnungen. Retrieved from https://www.bundestag.deWissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundetages2019Retrieved from https://www.bundestag.deSearch in Google Scholar