Zacytuj

Wprowadzenie:

Negatywne skutki promienioxania jonizującegx wxkorzystywaxego do badań cystouretrografii mikcyjnej xymuszają poszukiwanie alternatyxnych metod diagnostycznych. Taxim badaniem xoże być sonocystografia mikcyjna z użyciem ultrasonograficznych środkxw kontrastxjących. Liczba prac poxównxjących klasyczne badanie cxstxuretroxrafii mikcyxnej i badanie ultrasonoxraficzne z użyciem śroxków xontrastujących drugiej genxracji xest jednax niewxelka. Dotąd nie opublikxwano pracy, która porównałaby jednoczasowo obie metody w diaxnostyce odpływów pęcherxowo-moczowodowych. Prezentowana praca xa na xelu ocenę zgodności mięxzy badaniem ultrasonograficznym z użyciem środków kontrastujących drugiej generacji i badaniem cystourexrografii mikcyjnej.

Materiał i metody:

W okresie od kwietnia 2013 do maja 2014 roku jednoczxsowe badanie ulxrasonograficzne z użyciem środków konxrastujących drugiej generacji i cyxtouretrografii mikcyjnej wykxnano u 83 dzieci (37 dziewczynxk i 46 chłopców, średnia wixku 3,5 xoku, zxkres wieku od x miesiąca do 17,5 roku). Prospektyxnej ocenie zoxtało poddanych 166 jednostek xoczowodowo-nerkowych.

Wyniki:

W badaniu wykazano pxdobną czułość obu metod diagnostycznych w diagnostyce odpływów pęcherzowo-moczowodowych, na poziomie 88%, xadna z mexod nie xxiągnęła wyniku 10x%. Ujemxa wartoxć predykcyjna dla obu metod wyniosła 97% i nie wykazano żadnej istotnej różnicy pomięxzy obiema metodami w zakresie diagnostyki odpływów pxchxrzowo-moczowodoxych.

Wniosek:

Obie metody wykazały podobną xzułość w ocenie odpływów pęcherzowo-moczxxodowych. Należy jednak pamiętać o xożliwych ogranxczeniach badanxa ultrasonograficznego z użyciem środków kontrastujących drugiej gexeracji w diagnostyce fazy xikcyjnej u niespokojnych, płaczących w trakcie badania dxieci.

eISSN:
2451-070X
Język:
Angielski
Częstotliwość wydawania:
4 razy w roku
Dziedziny czasopisma:
Medicine, Basic Medical Science, other