Zacytuj

Cel

Badanieprzeprowadzono w celuustaleniawartości diagnostycznejelastografiifalipoprzecznej w rakustercza, analizując większągrupęchorych, niżdotychczasprzedsta- wiano w piśmiennictwie.

Pacjenci i metoda

Badaniemobjęto 73 pacjentów z podejrze- niemrakastercza. Ocenęgruczołu krokowegowykonywanozapomocąelastografii, poktórej stosowanobiopsjęcelowaną.

Wyniki

Po wykluczeniunieważnych i trudnych do ocenywyników uzyskano 794 przypadki, które ocenionozarówno histopatologicznie, jak i metodąelastografii (sztywnośćtkanekmierzona w kPa), stwierdzając w badaniuhistopatologicznym 589 zmianłagodnych i 205 złośliwych. Wykazano słabąkorelacjęsprężystości tkanek z wiekiemchorych, poziomem PSA i objętościągruczołu krokowego. Analiza ROC otrzymanychwyników udowodniła, że elastometria w diagnostyceognisk złośliwego nowotworzenianie jest takczułą i swoistąmetodą, jakzakładano w piśmien- nictwie. W przypadkach, w których zdiagnozowanoproces złośliwy, metoda ta umożliwia rozróżnienie ogniskocenianych w skaliGleasona≤6 od tych>6 punktów. Tenieoczeki- wane obserwacjedotyczyły mniejszegoodsetkanowotworów, niżwcześniej zakładano, położonych w bocznychczęściach prostaty. Ponadtozaobserwowanozależność między poziomemsprężystości tkanekobjętych procesemłagodnym w poszczególnych częściach gruczołu krokowego: największąsztywnośćwykazano w części podstawnej, a większąsprężystość w części wierzchołkowej.

Wnioski

Elastografiafalipoprzecznej jest słabym predyktorem złośliwości, chociażw diagnostyceognisk złośliwych, z punktemodcięcia poziomusprężystości wynoszącym 80 kPA, umożliwia dośćwiarygodnezróżnicowanie zmian o stopniuzaawansowania≤6 punktów i zmian o stopniuzaawansowania>6 punk- tów w skaliGleasona.

eISSN:
2451-070X
Język:
Angielski
Częstotliwość wydawania:
4 razy w roku
Dziedziny czasopisma:
Medicine, Basic Medical Science, other