Login
Registrati
Reimposta password
Pubblica & Distribuisci
Soluzioni Editoriali
Soluzioni di Distribuzione
Temi
Architettura e design
Arti
Business e Economia
Chimica
Chimica industriale
Farmacia
Filosofia
Fisica
Geoscienze
Ingegneria
Interesse generale
Legge
Letteratura
Linguistica e semiotica
Matematica
Medicina
Musica
Scienze bibliotecarie e dell'informazione, studi library
Scienze dei materiali
Scienze della vita
Scienze informatiche
Scienze sociali
Sport e tempo libero
Storia
Studi classici e del Vicino Oriente antico
Studi culturali
Studi ebraici
Teologia e religione
Pubblicazioni
Riviste
Libri
Atti
Editori
Blog
Contatti
Cerca
EUR
USD
GBP
Italiano
English
Deutsch
Polski
Español
Français
Italiano
Carrello
Home
Riviste
Applied Mathematics and Nonlinear Sciences
Volume 8 (2023): Numero 1 (January 2023)
Accesso libero
Nonlinear Differential Equations in Computer-Aided Modeling of Big Data Technology
Yinping Li
Yinping Li
,
Qing Cheng
Qing Cheng
e
Moaiad Ahmad Khder
Moaiad Ahmad Khder
| 06 giu 2023
Applied Mathematics and Nonlinear Sciences
Volume 8 (2023): Numero 1 (January 2023)
INFORMAZIONI SU QUESTO ARTICOLO
Articolo precedente
Articolo Successivo
Sommario
Immagini e tabelle
Bibliografia
Autori
Articoli in questo Numero
Anteprima
PDF
Cita
CONDIVIDI
Pubblicato online:
06 giu 2023
Pagine:
319 - 330
Ricevuto:
11 gen 2022
Accettato:
12 mar 2022
DOI:
https://doi.org/10.2478/amns.2022.2.00013
Parole chiave
Nonlinear differential equation
,
Computer
,
big data
,
Unsteady aerodynamic force
,
Modeling
,
Wind tunnel test
© 2023 Yinping Li et al., published by Sciendo
This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Figure 1
In-phase/out-of-phase derivatives at different center angles of attack and different frequencies
Figure 2
The variation curve of the dimensionless time constant with the angle of attack
Figure 3
Identification results of parameters Cm,att (a) and Δ Cm (a)
Figure 4
Comparison results of 10° amplitude value between steady/unsteady model and experiment
Figure 5
Comparison result of 20° amplitude value between steady/unsteady model and experiment
Figure 6
Unsteady aerodynamic dynamic surface
Figure 7
Linear/nonlinear unsteady model and steady model and test 20° amplitude value comparison results