Login
Registrati
Reimposta password
Pubblica & Distribuisci
Soluzioni Editoriali
Soluzioni di Distribuzione
Temi
Architettura e design
Arti
Business e Economia
Chimica
Chimica industriale
Farmacia
Filosofia
Fisica
Geoscienze
Ingegneria
Interesse generale
Legge
Letteratura
Linguistica e semiotica
Matematica
Medicina
Musica
Scienze bibliotecarie e dell'informazione, studi library
Scienze dei materiali
Scienze della vita
Scienze informatiche
Scienze sociali
Sport e tempo libero
Storia
Studi classici e del Vicino Oriente antico
Studi culturali
Studi ebraici
Teologia e religione
Pubblicazioni
Riviste
Libri
Atti
Editori
Blog
Contatti
Cerca
EUR
USD
GBP
Italiano
English
Deutsch
Polski
Español
Français
Italiano
Carrello
Home
Riviste
Applied Mathematics and Nonlinear Sciences
Volume 1 (2016): Numero 1 (January 2016)
Accesso libero
Applications of the min-max symbols of multimodal maps
José M. Amigó
José M. Amigó
e
Ángel Giménez
Ángel Giménez
| 01 gen 2016
Applied Mathematics and Nonlinear Sciences
Volume 1 (2016): Numero 1 (January 2016)
INFORMAZIONI SU QUESTO ARTICOLO
Articolo precedente
Articolo Successivo
Sommario
Articolo
Immagini e tabelle
Bibliografia
Autori
Articoli in questo Numero
Anteprima
PDF
Cita
CONDIVIDI
Pubblicato online:
01 gen 2016
Pagine:
87 - 98
Ricevuto:
24 giu 2015
Accettato:
17 dic 2015
DOI:
https://doi.org/10.21042/AMNS.2016.1.00008
© 2016 José M. Amigó, Ángel Giménez, published by Sciendo
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 License.
Fig. 1
Four bad symbols with respect to the critical line y = ci. The rest are of the form MIj, Mck with j,k < i, and mIj, mck with j,k > i.
Fig. 2
Graph of the trimodal maps fν1,ν2
Fig. 3
Plot h(f0,ν2) in bits vs ν2, 0 < ν2 ≤ 1 (ε = 10−4,Δν2 = 0.001).
Fig. 4
Level sets of h(fν1,ν2) in bits vs ν1,ν2, 0 ≤ ν1,ν2 ≤ 1 and ν1 ≠ ν2 (ε = 10−4,Δν1 = Δν2 = 0.01).
Fig. 5
Graph of the trimodal maps gν1,ν2
Fig. 6
Plot h(g0,ν2) in bits vs ν2, 0 < ν2 ≤ 1 (ε = 10−4,Δν2 = 0.001).
Fig. 7
Level sets of h(gν1,ν2) in bits vs ν1,ν2, 0 ≤ ν1,ν2 ≤ 1 and ν1 ≠ ν2 (ε = 10−4,Δν1 = Δν2 = 0.01).
Performances when computing h(f0.1,0.9) in bits with the bimodal map.
precision
h
n
ε
= 10
−4
0.655591287672
179
ε
= 10
−5
0.643433302022
565
ε
= 10
−6
0.639578859603
1786
ε
= 10
−7
0.638359574751
5645
Transition rules for l-modal maps with a positive shape.
ω
n
i
$\begin{array}{} \displaystyle \omega _n^i \end{array}$
→
ω
n
+
1
i
$\begin{array}{} \displaystyle \omega_{n+1}^{i} \end{array}$
m
I
odd
,
M
I
even
→
m
γ
n
+
1
i
$\begin{array}{} \displaystyle {m^{\gamma _{n + 1}^i}} \end{array}$
m
I
even
,
M
I
odd
→
M
γ
n
+
1
i
$\begin{array}{} \displaystyle {M^{\gamma _{n + 1}^i}} \end{array}$
m
c
even
,
M
c
even
→
m
γ
n
+
1
i
$\begin{array}{} \displaystyle {m^{\gamma _{n + 1}^i}} \end{array}$
m
c
odd
,
M
c
odd
→
M
γ
n
+
1
i
$\begin{array}{} \displaystyle {M^{\gamma _{n + 1}^i}} \end{array}$
Transition rules for l-modal maps with a negative shape.
ω
n
i
$\begin{array}{} \displaystyle \omega _n^i \end{array}$
→
ω
n
+
1
i
$\begin{array}{} \displaystyle \omega_{n+1}^{i} \end{array}$
m
I
odd
,
M
I
even
→
M
γ
n
+
1
i
$\begin{array}{} \displaystyle {M^{\gamma _{n + 1}^i}} \end{array}$
m
I
even
,
M
I
odd
→
m
γ
n
+
1
i
$\begin{array}{} \displaystyle {m^{\gamma _{n + 1}^i}} \end{array}$
m
c
even
,
M
c
even
→
M
γ
n
+
1
i
$\begin{array}{} \displaystyle {M^{\gamma _{n + 1}^i}} \end{array}$
m
c
odd
,
M
c
odd
→
m
γ
n
+
1
i
$\begin{array}{} \displaystyle {m^{\gamma _{n + 1}^i}} \end{array}$
Performances when computing h(g0.1,0.9) in bits with the trimodal map.
precision
h
n
ε
= 10
−4
1.02013528493
203
ε
= 10
−5
1.00638666069
640
ε
= 10
−6
1.00202049572
2023
ε
= 10
−7
1.00063926538
6394