Login
Registrati
Reimposta password
Pubblica & Distribuisci
Soluzioni Editoriali
Soluzioni di Distribuzione
Temi
Architettura e design
Arti
Business e Economia
Chimica
Chimica industriale
Farmacia
Filosofia
Fisica
Geoscienze
Ingegneria
Interesse generale
Legge
Letteratura
Linguistica e semiotica
Matematica
Medicina
Musica
Scienze bibliotecarie e dell'informazione, studi library
Scienze dei materiali
Scienze della vita
Scienze informatiche
Scienze sociali
Sport e tempo libero
Storia
Studi classici e del Vicino Oriente antico
Studi culturali
Studi ebraici
Teologia e religione
Pubblicazioni
Riviste
Libri
Atti
Editori
Blog
Contatti
Cerca
EUR
USD
GBP
Italiano
English
Deutsch
Polski
Español
Français
Italiano
Carrello
Home
Riviste
The Journal of Haemophilia Practice
Volume 5 (2018): Numero 1 (April 2018)
Accesso libero
Nurse-led telephone review service for mild inherited bleeding disorders improves attendance rates, frees hospital resources and is highly rated by patients
Sharon Alavian
Sharon Alavian
,
Wendy Hutchinson
Wendy Hutchinson
,
Abigail Morris
Abigail Morris
,
Heather Williams
Heather Williams
e
Debra Pollard
Debra Pollard
| 18 ott 2018
The Journal of Haemophilia Practice
Volume 5 (2018): Numero 1 (April 2018)
INFORMAZIONI SU QUESTO ARTICOLO
Articolo precedente
Articolo Successivo
Sommario
Articolo
Immagini e tabelle
Bibliografia
Autori
Articoli in questo Numero
Anteprima
PDF
Cita
CONDIVIDI
Article Category:
Clinical Practice
Pubblicato online:
18 ott 2018
Pagine:
66 - 75
DOI:
https://doi.org/10.17225/jhp00113
Parole chiave
Haemophilia
,
Mild inherited bleeding disorders
,
Nurse-led
,
Review
,
Telephone clinics
© 2018 Sharon Alavian, Wendy Hutchinson, Abigail Morris, Heather Williams, Debra Pollard, published by Sciendo
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Nurse-led telephone clinics could provide a viable alternative to traditional hospital-based appointments for annual reviews of patients with mild inherited bleeding disorders© Shutterstock
Figure 1
Inclusion and exclusion criteria for review via telephone clinic
Figure 2
Questions asked in the NLAHN telephone review service evaluation. Unless indicated, the questions used a five-point Likert scale, with 5 as the greatest level of satisfaction and 1 the least
Figure 3
Patient responses to questions 2 to 9 of the NLAHN telephone review evaluation, using a five-point Likert scale, where 5 denotes the highest level of satisfaction and 1 denotes the lowest level of satisfaction