Connexion
S'inscrire
Réinitialiser le mot de passe
Publier & Distribuer
Solutions d'édition
Solutions de distribution
Thèmes
Architecture et design
Arts
Business et économie
Chimie
Chimie industrielle
Droit
Géosciences
Histoire
Informatique
Ingénierie
Intérêt général
Linguistique et sémiotique
Littérature
Mathématiques
Musique
Médecine
Pharmacie
Philosophie
Physique
Sciences bibliothécaires et de l'information, études du livre
Sciences des matériaux
Sciences du vivant
Sciences sociales
Sport et loisirs
Théologie et religion
Études classiques et du Proche-Orient ancient
Études culturelles
Études juives
Publications
Journaux
Livres
Comptes-rendus
Éditeurs
Blog
Contact
Chercher
EUR
USD
GBP
Français
English
Deutsch
Polski
Español
Français
Italiano
Panier
Home
Journaux
Quaestiones Geographicae
Édition 38 (2019): Edition 2 (June 2019)
Accès libre
Anatomy of Place-Making in the Context of the Communication Processes: A Story of one Community and one Square in a Post-Socialist City
Jacek Kotus
Jacek Kotus
,
Tomasz Sowada
Tomasz Sowada
,
Michał Rzeszewski
Michał Rzeszewski
et
Patrycja Mańkowska
Patrycja Mańkowska
| 13 mai 2019
Quaestiones Geographicae
Édition 38 (2019): Edition 2 (June 2019)
À propos de cet article
Article précédent
Article suivant
Résumé
Article
Figures et tableaux
Références
Auteurs
Articles dans cette édition
Aperçu
PDF
Citez
Partagez
Publié en ligne:
13 mai 2019
Pages:
51 - 66
Reçu:
19 janv. 2019
DOI:
https://doi.org/10.2478/quageo-2019-0015
Mots clés
place-making
,
communication processes
,
citizen’s participation
,
post-socialist city
© 2019 Jacek Kotus et al., published by Sciendo
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 License.
Fig. 1
Asnyk Square before renovation.Source: own compilation.
Fig. 2
Asnyk Square after renovation.Source: own compilation.
Fig. 3
Inhabitants’ opinions regarding their current and expected influence on spatial development – net index.Source: own compilation.
Fig. 4
The frequency of the respondents’ visits at Asnyk Square (%).Source: own compilation.
Fig. 5
The ways in which the respondents use Asnyk Square (%). Source: own compilation.
Fig. 6
The evaluation of the square renovation actors, ranging from ‘could not be trusted to ‘could be trusted’ (number of answer).Source: own compilation.
Fig. 7
The evaluation of the square renovation actors, ranging from ‘not caring about common good’ to ‘caring about common good’ (number of answer).Source: own compilation.