Login
Registrieren
Passwort zurücksetzen
Veröffentlichen & Verteilen
Verlagslösungen
Vertriebslösungen
Themen
Allgemein
Altertumswissenschaften
Architektur und Design
Bibliotheks- und Informationswissenschaft, Buchwissenschaft
Biologie
Chemie
Geowissenschaften
Geschichte
Industrielle Chemie
Informatik
Jüdische Studien
Kulturwissenschaften
Kunst
Linguistik und Semiotik
Literaturwissenschaft
Materialwissenschaft
Mathematik
Medizin
Musik
Pharmazie
Philosophie
Physik
Rechtswissenschaften
Sozialwissenschaften
Sport und Freizeit
Technik
Theologie und Religion
Wirtschaftswissenschaften
Veröffentlichungen
Zeitschriften
Bücher
Konferenzberichte
Verlage
Blog
Kontakt
Suche
EUR
USD
GBP
Deutsch
English
Deutsch
Polski
Español
Français
Italiano
Warenkorb
Home
Zeitschriften
Quaestiones Geographicae
Band 38 (2019): Heft 2 (June 2019)
Uneingeschränkter Zugang
Anatomy of Place-Making in the Context of the Communication Processes: A Story of one Community and one Square in a Post-Socialist City
Jacek Kotus
Jacek Kotus
,
Tomasz Sowada
Tomasz Sowada
,
Michał Rzeszewski
Michał Rzeszewski
und
Patrycja Mańkowska
Patrycja Mańkowska
| 13. Mai 2019
Quaestiones Geographicae
Band 38 (2019): Heft 2 (June 2019)
Über diesen Artikel
Vorheriger Artikel
Nächster Artikel
Zusammenfassung
Artikel
Figuren und Tabellen
Referenzen
Autoren
Artikel in dieser Ausgabe
Vorschau
PDF
Zitieren
Teilen
Online veröffentlicht:
13. Mai 2019
Seitenbereich:
51 - 66
Eingereicht:
19. Jan. 2019
DOI:
https://doi.org/10.2478/quageo-2019-0015
Schlüsselwörter
place-making
,
communication processes
,
citizen’s participation
,
post-socialist city
© 2019 Jacek Kotus et al., published by Sciendo
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 License.
Fig. 1
Asnyk Square before renovation.Source: own compilation.
Fig. 2
Asnyk Square after renovation.Source: own compilation.
Fig. 3
Inhabitants’ opinions regarding their current and expected influence on spatial development – net index.Source: own compilation.
Fig. 4
The frequency of the respondents’ visits at Asnyk Square (%).Source: own compilation.
Fig. 5
The ways in which the respondents use Asnyk Square (%). Source: own compilation.
Fig. 6
The evaluation of the square renovation actors, ranging from ‘could not be trusted to ‘could be trusted’ (number of answer).Source: own compilation.
Fig. 7
The evaluation of the square renovation actors, ranging from ‘not caring about common good’ to ‘caring about common good’ (number of answer).Source: own compilation.