Connexion
S'inscrire
Réinitialiser le mot de passe
Publier & Distribuer
Solutions d'édition
Solutions de distribution
Thèmes
Architecture et design
Arts
Business et économie
Chimie
Chimie industrielle
Droit
Géosciences
Histoire
Informatique
Ingénierie
Intérêt général
Linguistique et sémiotique
Littérature
Mathématiques
Musique
Médecine
Pharmacie
Philosophie
Physique
Sciences bibliothécaires et de l'information, études du livre
Sciences des matériaux
Sciences du vivant
Sciences sociales
Sport et loisirs
Théologie et religion
Études classiques et du Proche-Orient ancient
Études culturelles
Études juives
Publications
Journaux
Livres
Comptes-rendus
Éditeurs
Blog
Contact
Chercher
EUR
USD
GBP
Français
English
Deutsch
Polski
Español
Français
Italiano
Panier
Home
Journaux
Journal of Data and Information Science
Édition 9 (2024): Edition 1 (February 2024)
Accès libre
A new evolutional model for institutional field knowledge flow network
Jinzhong Guo
Jinzhong Guo
,
Kai Wang
Kai Wang
,
Xueqin Liao
Xueqin Liao
et
Xiaoling Liu
Xiaoling Liu
| 06 févr. 2024
Journal of Data and Information Science
Édition 9 (2024): Edition 1 (February 2024)
À propos de cet article
Article précédent
Article suivant
Résumé
Article
Figures et tableaux
Références
Auteurs
Articles dans cette édition
Aperçu
PDF
Citez
Partagez
Article Category:
Research Papers
Publié en ligne:
06 févr. 2024
Pages:
101 - 123
Reçu:
12 déc. 2023
Accepté:
23 janv. 2024
DOI:
https://doi.org/10.2478/jdis-2024-0009
Mots clés
Knowledge flow networks
,
Evolutionary mechanism
,
BA model
,
Knowledge units
© 2024 Jinzhong Guo et al., published by Sciendo
This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Figure 1.
Statistics on the number of publications by research institutions.
Figure 2.
Knowledge flow network construction.
Figure 3.
Part of the Institutional field knowledge Flow network in 2013.
Figure 4.
Evolution features of nodes and edges in institutional field knowledge flow network.
Figure 5.
IKM model algorithm flow chart.
Figure 6.
Comparison of the rank of total publication, total citations and PageRank value between actual and simulated networks.
Figure 7.
Comparison of total publication in the simulated networks and the actual network.
Figure 8.
Evolution of correlation coefficient from 1994 to 2013.
KS test results of total publication between simulated networks and actual network
Type of simulated network model
D
P
H0
IKM model
0.016
0.142
acceptance
BA model
0.348
2.972×10
-309
rejection
DMS model
0.021
0.013
rejection