Connexion
S'inscrire
Réinitialiser le mot de passe
Publier & Distribuer
Solutions d'édition
Solutions de distribution
Thèmes
Architecture et design
Arts
Business et économie
Chimie
Chimie industrielle
Droit
Géosciences
Histoire
Informatique
Ingénierie
Intérêt général
Linguistique et sémiotique
Littérature
Mathématiques
Musique
Médecine
Pharmacie
Philosophie
Physique
Sciences bibliothécaires et de l'information, études du livre
Sciences des matériaux
Sciences du vivant
Sciences sociales
Sport et loisirs
Théologie et religion
Études classiques et du Proche-Orient ancient
Études culturelles
Études juives
Publications
Journaux
Livres
Comptes-rendus
Éditeurs
Blog
Contact
Chercher
EUR
USD
GBP
Français
English
Deutsch
Polski
Español
Français
Italiano
Panier
Home
Journaux
Central European Economic Journal
Édition 9 (2022): Edition 56 (January 2022)
Accès libre
Equity-efficiency dilemma and tax harmonization
Basil Dalamagas
Basil Dalamagas
,
John Leventides
John Leventides
et
Stefanos Tantos
Stefanos Tantos
| 31 déc. 2022
Central European Economic Journal
Édition 9 (2022): Edition 56 (January 2022)
À propos de cet article
Article précédent
Article suivant
Résumé
Article
Figures et tableaux
Références
Auteurs
Articles dans cette édition
Aperçu
PDF
Citez
Partagez
Publié en ligne:
31 déc. 2022
Pages:
342 - 353
DOI:
https://doi.org/10.2478/ceej-2022-0020
Mots clés
equity-efficiency trade off
,
direct-indirect tax rates
,
growth
,
income distribution
,
tax harmonization
© 2022 Basil Dalamagas et al., published by Sciendo
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Figure 1
Optimal direct and indirect tax rates
Estimates of consumption and labour supply functions
A. Consumption function (ln C)
Variable
Coefficient
t-stat
Probability
constant
4.24
10.30
0.00
lnt
i
(a
1
)
−0.49
−13.10
0.00
lncom
0.82
40.20
0.00
Adj. R
2
=0.99, J-stat=2.93E-17
Optimal vis-à-vis actual tax rates
A.
k
τ
¯
y
1
+
b
1
-
a
1
+
τ
¯
y
=
τ
¯
\boldsymbol{k\bar \tau}_\boldsymbol{y}^{\boldsymbol{1 +}{\boldsymbol{b}_\boldsymbol{1}}\boldsymbol{-}{\boldsymbol{a}_\boldsymbol{1}}}\boldsymbol{+}{\boldsymbol{\bar \tau}_\boldsymbol{y}} = \boldsymbol{\bar \tau}
optimal
τ
¯
y
{\boldsymbol{\bar \tau}_\boldsymbol{y}}
1.67
τ
y
2.98
+
τ
y
=0.506
0.40
B. actual (average)
τ
¯
y
{\boldsymbol{\bar \tau}_\boldsymbol{y}}
actual (average)
τ
¯
i
{\boldsymbol{\bar \tau}_\boldsymbol{i}}
optimal
τ
¯
y
{\boldsymbol{\bar \tau}_\boldsymbol{y}}
optimal
τ
¯
i
{\boldsymbol{\bar \tau}_\boldsymbol{i}}
0.32
0.19
0.40
0.11