Iniciar sesión
Registrarse
Restablecer contraseña
Publicar y Distribuir
Soluciones de Publicación
Soluciones de Distribución
Temas
Arquitectura y diseño
Artes
Ciencias Sociales
Ciencias de la Información y Bibliotecas, Estudios del Libro
Ciencias de la vida
Ciencias de los materiales
Deporte y tiempo libre
Estudios clásicos y del Cercano Oriente antiguo
Estudios culturales
Estudios judíos
Farmacia
Filosofía
Física
Geociencias
Historia
Informática
Ingeniería
Interés general
Ley
Lingüística y semiótica
Literatura
Matemáticas
Medicina
Música
Negocios y Economía
Química
Química industrial
Teología y religión
Publicaciones
Revistas
Libros
Actas
Editoriales
Blog
Contacto
Buscar
EUR
USD
GBP
Español
English
Deutsch
Polski
Español
Français
Italiano
Carrito
Home
Revistas
Central European Economic Journal
Volumen 9 (2022): Edición 56 (January 2022)
Acceso abierto
Equity-efficiency dilemma and tax harmonization
Basil Dalamagas
Basil Dalamagas
,
John Leventides
John Leventides
y
Stefanos Tantos
Stefanos Tantos
| 31 dic 2022
Central European Economic Journal
Volumen 9 (2022): Edición 56 (January 2022)
Acerca de este artículo
Artículo anterior
Artículo siguiente
Resumen
Artículo
Figuras y tablas
Referencias
Autores
Artículos en este número
Vista previa
PDF
Cite
Compartir
Publicado en línea:
31 dic 2022
Páginas:
342 - 353
DOI:
https://doi.org/10.2478/ceej-2022-0020
Palabras clave
equity-efficiency trade off
,
direct-indirect tax rates
,
growth
,
income distribution
,
tax harmonization
© 2022 Basil Dalamagas et al., published by Sciendo
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Figure 1
Optimal direct and indirect tax rates
Estimates of consumption and labour supply functions
A. Consumption function (ln C)
Variable
Coefficient
t-stat
Probability
constant
4.24
10.30
0.00
lnt
i
(a
1
)
−0.49
−13.10
0.00
lncom
0.82
40.20
0.00
Adj. R
2
=0.99, J-stat=2.93E-17
Optimal vis-à-vis actual tax rates
A.
k
τ
¯
y
1
+
b
1
-
a
1
+
τ
¯
y
=
τ
¯
\boldsymbol{k\bar \tau}_\boldsymbol{y}^{\boldsymbol{1 +}{\boldsymbol{b}_\boldsymbol{1}}\boldsymbol{-}{\boldsymbol{a}_\boldsymbol{1}}}\boldsymbol{+}{\boldsymbol{\bar \tau}_\boldsymbol{y}} = \boldsymbol{\bar \tau}
optimal
τ
¯
y
{\boldsymbol{\bar \tau}_\boldsymbol{y}}
1.67
τ
y
2.98
+
τ
y
=0.506
0.40
B. actual (average)
τ
¯
y
{\boldsymbol{\bar \tau}_\boldsymbol{y}}
actual (average)
τ
¯
i
{\boldsymbol{\bar \tau}_\boldsymbol{i}}
optimal
τ
¯
y
{\boldsymbol{\bar \tau}_\boldsymbol{y}}
optimal
τ
¯
i
{\boldsymbol{\bar \tau}_\boldsymbol{i}}
0.32
0.19
0.40
0.11