n=30 (34,1°%) | ||
Mobilitätstests | 13 (14,8°%) | |
Timed-Up and Go Test | 11 | AP |
5 Times Chair Rising Test | 2 | KFS & AP |
Gehtest mit Zeitnahme | 13 (14,8°%) | |
10-Meter-Gehtest | 4 | KFS & AP |
200-Meter-Gehtest | 1 | KFS & AP |
300-Meter-Gehtest | 1 | KFS & AP |
2-Minuten-Gehtest | 3 | KFS & AP |
6-Minuten-Gehtest | 4 | KFS & AP |
Gleichgewichtstests | 4 (4,5°%) | |
Berg-Balance-Skala | 2 | KFS & AP |
Tinetti Test | 1 | KFS & AP |
Maximum Step Length Test | 1 | KFS |
n=58 (65,9°%) | ||
Ganganalyse z. B. (visuelle) Ganganalyse, Ganganalyse (mit/ohne Hilfsmittel) | 19 (21,6°%) | KFS & AP |
Testung der Muskelkraft z. B. Krafttest, Mufu, isometrische Krafttest UE | 14 (15,9°%) | KFS |
Testung der Gelenksbeweglichkeit z. B. aktive und passive Bewegungsprüfung der Gelenke, Kniemobilitätsgrade messen | 8 (9,0°%) | KFS |
Testung des Gleichgewichts Z B. Gleichgewichts-/Stellreaktion, Rumpfstabilität | 2 (2,3°%) | KFS |
Testung des Muskeltonus z. B. manuelle Tonusprüfung, Tonustest | 6 (6,8°%) | KFS |
Testung der Muskellänge z. B. Verkürzungstest | 1 (1,1°%) | KFS |
Sensibilitätstests z. B. Sensibilitätsprüfung | 4 (4,5°%) | KFS |
Analyse von Bewegungsübergängen z. B. Lagewechsel | 1 (1,1°%) | KFS & AP |
Sonstiges z. B. Theragnostik, neurologischer Status | 3 (3,4°%) | NA |
39,2 (10,5) | |
16,2 (10,6) | |
Frauen | 29 (96,7°%) |
Männer | 1 (3,3°%) |
„Möchte mich nicht zuordnen“ | 0 |
Diplom/Ausbildung (PT) | 16 (53,3°%) |
Bachelor (PT, fachfremd) | 6 (20°%) |
Master (PT, fachfremd) | 8 (26,7°%) |
Promotion/PhD (PT, fachfremd) | 0 |
Freie Praxis | 18 (29,5°%) |
Krankenhaus (Ambulanz) | 10 (16,4°%) |
Rehabilitationseinrichtung | 5 (8,2°%) |
Tageszentrum | 3 (4,9°%) |
Hausbesuch | 22 (36,1°%) |
Gemeinde- &Vereinsarbeit (z. B. Selbsthilfegruppen) | 1 (1,6°%) |
Ausbildungseinrichtung/Hochschule | 2 (3,3°%) |
6 (20 |
|
13 (43,3 |
|
Neurologie | 25 (69,4°%) |
Orthopädie/Traumatologie | 7 (19,4°%) |
Pädiatrie | 1 (2,8°%) |
Geriatrie | 2 (5,6°%) |
Kardiologie | 1 (2,8°%) |
FAC 0 Gehen nicht möglich oder nur durch ständige Unterstützung von zwei oder mehr Personen | 13,4 (11,9) |
FAC 1 Gehen nur mit ständiger Unterstützung von einer Person möglich | 20,1 (16,1) |
FAC 2 Gehen nur mit ständiger oder intermittierender Unterstützung einer Person für Gleichgewicht oder Koordination möglich | 18,7 (10,5) |
FAC 3 Gehen nur mit verbaler Anleitung oder Begleitung einer Person ohne physischen Kontakt möglich | 16,7 (10,4) |
FAC 4 Selbständiges Gehen auf ebenen Boden, Hilfe bei Treppen oder schwierigen Bodenverhältnissen nötig | 19,2 (12,7) |
FAC 5 Selbständiges Gehen möglich | 17,1 (17,4) |
Bobath | 18 (45°%) |
PNF | 10 (25°%) |
Hippotherapie | 1(2,5°%) |
Evidenzbasierte neurologische Fortbildungen z.B. Spiegeltherapie, CIMT | 7 (17,5°%) |
Allg. Neurologische Fortbildungen | 4 (10°%) |
19 (63,3 |
|
Landgemeinde (< 5000 Einwohner*innen) | 10 (33,3°%) |
Kleinstadt (5000–20.000 Einwohner*innen) | 7 (23,3°%) |
Mittelstadt (20.000–100.000 Einwohner*innen) | 4 (13,3°%) |
Großstadt (>100.000 Einwohner*innen) | 9 (30,3°%) |
Angestelltes Arbeitsverhältnis | 11 (36,7°%) |
Freiberuflich | 13 (43,3°%) |
Beides | 6 (20°%) |
27 (30,7°%) | ||
Bobath | 19 (21,6°%) | nein |
PNF | 8 (9,1°%) | nein |
61 (69,3°%) | ||
(Gerätegestütztes) Kraft- und Ausdauertraining | 20 (22,7°%) | ja |
Kraft- und Ausdauertraining (z.°B. MTT) | 3 | |
Gerätetraining (z.°B. Laufband) | 2 | |
(funktionelles) Krafttraining | 13 | |
Ausdauertraining | 2 | |
Gleichgewichtstraining | 7 (8,0°%) | ja |
Koordinationstraining (z.°B. sensomotorisches Training) | 2 (2,3°%) | nein |
Gangschulung (z.°B. Gehen verstehen, Standbeintraining, Training Gangsicherheit) | 8 (9,1°%) | ja |
Aufgabenorientiertes Training (z.°B. Training alltagsrelevanter Aufgaben) | 5 (5,7°%)°%) | ja |
Repetitives Training | 1 (1,1°%) | ja |
Muskeldehnung und -detonisierung (z.°B. Tonusregulation) | 3 (3,4°%) | nein |
Passive Maßnahmen (z.°B. passive Gelenksmobilisation, Faszientechnik, osteopathische Techniken) | 8 (9,1°%) | nein |
Sonstiges (z.°B. Spiraldynamik, NOWO Balance) | 7 (8,0°%) | nein |
In Grundausbildung gelernt | 7 (8,0°%) | 7 (8,0°%) |
Wissen durch fachlichen Austausch mit Kolleg*innen | 5 (5,7°%) | 3 (3,4°%) |
Vorgaben seitens der Arbeitsstelle | 5 (5,7°%) | 1 (1,1°%) |
Wissen aus einer Fortbildung | ||
Positive Erfahrungen mit dieser Untersuchung/Behandlung in meiner bisherigen praktischen Arbeit | ||
Empfehlung aus wissenschaftlichen Artikeln bzw. Leitlinien | 5 (5,7°%) | 5 (5,7°%) |
Untersuchung/Test bzw. Behandlung/Konzept ist allgemein üblich in meiner Praxis | 4 (4,5°%) | 1 (1,1°%) |
Gebrauche ich immer bei einer spezifischen Situation bzw. Symptomatik (Routine in der Anwendung) | 7 (8,0°%) | 3 (3,4°%) |
Ich fühle mich sehr kompetent in dieser Untersuchung/Behandlung | 3 (3,4°%) | 9 (10,3°%) |
Wunsch der meisten Patient*innen, die ich behandle | 0 | 2 (2,3°%) |
Übernahme der Kosten durch die Krankenkasse | 0 | 0 |
Praktikabilität (Untersuchung/Test bzw. Behandlung/Konzept benötigt wenig Zeit und/oder wenig Equipment) | 4 (5,0°%) | |
Entspricht individuellem Ziel der Patient*innen | 7 (8,0°%) | |
Sonstiges | 1 (1,1°%) | 1(1,1°%) |