Uneingeschränkter Zugang

A date-dependent model for determining the share of tree seasonal radial growth for Estonian conditions


Zitieren

Joonis 1.

Hariliku männi, hariliku kuuse ja arukase suhtelise radiaalkasvu mudelite tulemused, mis saadi Vitase (2011) andmeid kasutades.
Results of the relative radial growth models for Scots pine, Norway spruce and silver birch obtained using Vitas’(2011) data.
Hariliku männi, hariliku kuuse ja arukase suhtelise radiaalkasvu mudelite tulemused, mis saadi Vitase (2011) andmeid kasutades. Results of the relative radial growth models for Scots pine, Norway spruce and silver birch obtained using Vitas’(2011) data.

Joonis 2.

Radiaalkasvu alguse ja lõpu sõltuvus geograafilisest põhjalaiusest, vaatlusmeetodist ja puuliigist Soome ja Leedu vaatlusandmetel (puuliigi värviga toonitud ala näitab mudeli 95% usaldusvahemikku).
Dates of radial growth onset and end for three tree species in relationship with geographical latitude; observation method based on Finnish and Lithuanian observational data (the shaded area in tree species colour indicates the 95% confidence interval of the model).
Radiaalkasvu alguse ja lõpu sõltuvus geograafilisest põhjalaiusest, vaatlusmeetodist ja puuliigist Soome ja Leedu vaatlusandmetel (puuliigi värviga toonitud ala näitab mudeli 95% usaldusvahemikku). Dates of radial growth onset and end for three tree species in relationship with geographical latitude; observation method based on Finnish and Lithuanian observational data (the shaded area in tree species colour indicates the 95% confidence interval of the model).

Joonis 3.

Hariliku männi, hariliku kuuse ja arukase suhteline radiaalne kasv kasvuperioodi jooksul Eesti andmetele kohandatuna.
The relative radial growth of Scots pine, Norway spruce and silver birch during the growing season adjusted to Estonian data.
Hariliku männi, hariliku kuuse ja arukase suhteline radiaalne kasv kasvuperioodi jooksul Eesti andmetele kohandatuna. The relative radial growth of Scots pine, Norway spruce and silver birch during the growing season adjusted to Estonian data.

Leedu andmete (Vitas, 2011) järgi leitud valemite 1 kuni 4 parameetrite hinnangud (b ja c on parameetrite hinnangud, RSE – jääkstandardhälve). Parameter estimates determined using equations 1–4 based on observations in Lithuania (Vitas, 2011) (b and c are parameter estimates, RSE – residual standard error).

MudelModel Algus (A)Onset Lõpp (B)End PuuliikSpecies b c RSE
Kumaraswamy (1) 112 256 Pinus sylvestris 1,4312 2,1436 2,288
112 247 Picea abies 1,7199 2,3625 1,661
112 247 Betula pendula 2,3226 2,8731 0,746
Weibull (2) 113 NA Pinus sylvestris 0,000559 1,7692 1,500
112 NA Picea abies 0,000125 2,1094 1,452
105 NA Betula pendula 0,00000143 3,0238 0,854
Gompertz (3) NA NA Pinus sylvestris 5,2581 0,03336 1,911
NA NA Picea abies 5,9900 0,03732 2,454
NA NA Betula pendula 7,1025 0,04182 3,180
Logistiline (4) NA NA Pinus sylvestris 7,977 0,04653 3,372
NA NA Picea abies 9,147 0,05283 2,918
NA NA Betula pendula 10,827 0,05977 1,693

Eesti kasvuperioodi aiguse ja lopu määratlemiseks kasutatud vaatlustulemused. Data used for defining the onset and end of the growth period in Estonia.

PuuliikTree species RiikCountry Laiuskraad (N)Longitude Pikkuskraad (E)Latitude Körgus merepinnast (m)Altitude Algus (a.p.)Onset Lôpp (a.p.) End Pikkus (päevad)Duration MeetodMethod VaatlusaastaObservation year AllikasReference
Betula spp. Leedu 55,4 26,0 162 130 242 112 dendromeeter 1976–2010 Vitas, 2011
Betula spp. Soome 66,2 26,4 150 163 210 47 nõela meetod 1996 Schmitt et al., 2004
Picea abies Leedu 55,4 26,0 162 126 242 116 dendromeeter 1976–2010 Vitas, 2011
Picea abies Soome 60,0 23,0 30 229 73 mikro südamikud 2004–2008 Jyske et al., 2014
Picea abies Soome 60,0 23,0 60 157 222 65 nõela meetod 2003 Mäkinen et al., 2008
Picea abies Soome 60,0 23,0 60 131 225 94 dendromeeter 2003 Mäkinen et al., 2008
Picea abies Soome 60,2 25,0 60 146 226 74 mikro südamikud 2001–2009 Jyske et al., 2014
Picea abies Soome 61,2 25,6 120 163 229 71 mikro südamikud 2005 Jyske et al., 2014
Picea abies Soome 61,9 24,3 181 152 215 69 mikro südamikud 2007–2009 Jyske et al., 2014
Picea abies Soome 62,4 27,3 110 158 220 57 mikro südamikud 2004 Jyske et al., 2014
Picea abies Soome 62,4 29,4 84 159 217 55 mikro südamikud 2006–2007 Jyske et al., 2014
Picea abies Soome 63,0 29,5 183 166 216 50 mikro südamikud 2004–2005 Jyske et al., 2014
Picea abies Soome 66,2 26,4 140 165 216 47 mikro südamikud 2003, 2005, 2007–2008 Jyske et al., 2014
Picea abies Soome 66,2 26,4 150 161 218 57 nõela meetod 1996 Schmitt et al., 2004
Picea abies Soome 66,2 26,4 140 165 215 50 nõela meetod 2003–2004 Mäkinen et al., 2008
Picea abies Soome 66,2 26,4 140 129 224 95 dendromeeter 2003–2004 Mäkinen et al., 2008
Pinus sylvestris Leedu 55,4 26,0 162 129 241 112 dendromeeter 1976–2010 Vitas, 2011
Pinus sylvestris Soome 60,0 23,0 60 147 222 75 nõela meetod 2003 Mäkinen et al., 2008
Pinus sylvestris Soome 60,0 23,0 60 161 235 74 dendromeeter 2003 Mäkinen et al., 2008
Pinus sylvestris Soome 60,2 25,0 60 142 232 91 mikro südamikud 2001–2009 Jyske et al., 2014
Pinus sylvestris Soome 61,2 25,6 120 163 237 79 mikro südamikud 2005 Jyske et al., 2014
Pinus sylvestris Soome 61,9 24,3 181 147 217 73 mikro südamikud 2007–2009 Jyske et al., 2014
Pinus sylvestris Soome 62,4 27,3 110 153 217 63 mikro südamikud 2004 Jyske et al., 2014
Pinus sylvestris Soome 66,2 26,4 140 163 225 62 nõela meetod 2003–2004 Mäkinen et al., 2008
Pinus sylvestris Soome 66,2 26,4 140 130 230 100 dendromeeter 2003–2004 Mäkinen et al., 2008
Pinus sylvestris Soome 66,2 26,4 140 168 226 64 mikro südamikud 2003, 2005, 2007–2008 Jyske et al., 2014
Pinus sylvestris Soome 67,5 29,4 390 163 215 54 mikro südamikud 2007–2009 Jyske et al., 2014

Valemi 5 parameetrite hinnangud (a0, a1, apL ja aM – valemi parameetrid, RSE – jääkstandardhälve, R2 – determinatsioonikordaja, p – olulisuse töenäosus). Parameter estimates determined using equation 5 (a0, av apL ja aM – equation parameters, RSE – residual standard error, R2 – coefficient of determination, p – p-vaiue).

PerioodiPeriod ParameeterParameter Puuliik / MeetodTree species / Method HinnangEstimate p väärtusp-value
AlgusInitiation a0 71,06 0,0469
aPL Pinus sylvestris 0
Picea abies -0,001 1,000
Betula pendula 1,41 0,847
aM DendromeeterDendrometer 0
Nõela meetodPinning method 20,76 0,0002
MikrosüdamikMicro core 21,06 0,0011
a1 1,0444 0,0738
RSE 8,955
R2 0,664
p 0,0002
LõppEnd a0 319,67 <0,0001
aPL Pinus sylvestris 0
Picea abies -4,40 0,0624
Betula pendula 4,81 0,2926
aM DendromeeterDendrometer 0
NõelPinning -9,04 0,0155
MikrosüdamikMicro core -9,00 0,0091
a1 -1,39 0,0006
RSE 5,522
R2 0,703
p <0,0001
eISSN:
1736-8723
Sprache:
Englisch
Zeitrahmen der Veröffentlichung:
2 Hefte pro Jahr
Fachgebiete der Zeitschrift:
Biologie, Botanik, Ökologie, andere