Review of the Resolutions of the Supreme Court Criminal Chamber Concerning Substantive Criminal Law, Penal Fiscal Law and Law on Misdemeanours Passed in 2021

Babiarz S., Aromiński K., Ustawa o grach hazardowych. Komentarz, red. S. Babiarz, Warszawa 2018. Search in Google Scholar

Basa M., Jarząbek K., Składanie fałszywych zeznań przez sprawcę przestępstwa z obawy przed grożącą mu odpowiedzialnością karną I KZP 10/19, „Monitor Prawniczy” 2020, nr 22. Search in Google Scholar

Bielski M., Wyłączenie przestępności składania fałszywych zeznań w związku z przysługującym sprawcy czynu zabronionego prawem do obrony, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penal-nych” 2011, nr 3. Search in Google Scholar

Bigoszewski T., Przemoc jako znamię strony przedmiotowej, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 1997, nr 2. Search in Google Scholar

Błachnio-Parzych A., Hudzik M., Pomykała J., Przegląd glos krytycznych do orzeczeń Izby Karnej i Izby Wojskowej Sądu Najwyższego z zakresu prawa karnego materialnego, opublikowanych w okresie od kwietnia 2004 roku do marca 2005 roku, „Palestra” 2005, nr 7–8. Search in Google Scholar

Budnik K., Radowicki S., Ustawa o grach hazardowych. Komentarz, red. M. Wierzbowski, Warszawa 2019. Search in Google Scholar

Budyn-Kulik M., w: Kodeks karny. Komentarz, red. M. Mozgawa, Warszawa 2019. Search in Google Scholar

Budyn-Kulik M., Kilka uwag o przestępstwie z rt.. 233 k.k. (składanie fałszywych zeznań) po nowelizacji z 11 marca 2016 r., „Annales UMCS” 2016, nr 1. Search in Google Scholar

Cieślak W., Brak lojalności organu procesowego jako okoliczność wyłączająca odpowiedzialność karną za złożenie fałszywych zeznań, w: Reforma prawa karnego. Propozycje i komentarze. Księga pamiątkowa Prof. B. Kunickiej-Michalskiej, red. J. Jakubowska-Hara, C. Nowak, J. Skupiński, Warszawa 2008. Search in Google Scholar

Cieślak M., Glosa do uchwały SN dnia 27 kwietnia 1972 r., VI KZP 67/71, „Państwo i Prawo” 1973, nr 11. Search in Google Scholar

Cieślak W., Glosa do uchwały SN z dnia 10 grudnia 1998 r., I KZP 22/98, „Przegląd Sądowy” 1999, nr 10. Search in Google Scholar

Cieślak M., Przesłuchanie osoby podejrzanej o udział w przestępstwie, która nie występuje w charakterze oskarżonego, „Państwo i Prawo”1964, nr 5–6. Search in Google Scholar

Czabański J., Warchoł M., Prawo do milczenia czy prawo do kłamstwa, „Prokuratura i Prawo” 2007, nr 12. Search in Google Scholar

Czerniak D., Jasiński W., Pouczenia osoby podejrzanej oraz podejrzanego o uprawnieniach i obowiązkach procesowych po nowelizacji Kodeksu postępowania karnego, „Przegląd Prawa i Administracji” 2015, t. 100. Search in Google Scholar

Daniluk P., Glosa do w uchwały SN z dnia 31 marca 2021 r., I KZP 7/20, OSP 2021, nr 11. Search in Google Scholar

Daniluk P., Nakaz okresowego opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonym, w: Środki karne, przepadek i środki kompensacyjne w znowelizowanym kodeksie karnym, red. P. Daniluk, Warszawa 2017. Search in Google Scholar

Daniluk P., Przestępstwa podobne w polskim prawie karnym, Warszawa 2013. Search in Google Scholar

Doda Z., Grajewski J., Węzłowe problemy postępowania karnego w świetle orzecznictwa Sądu Najwyższego za lata 1991–1994, Cz. I, „Przegląd Sądowy” 1992, nr 7–8. Search in Google Scholar

Dudek D., Konstytucyjna wolność człowieka a tymczasowe aresztowanie, Lublin 1999. Search in Google Scholar

Dziergawka A., Glosa do postanowienia SN z dnia 15 stycznia 2020 r., I KZP 10/19, „Przegląd Sądowy” 2020, nr 7–8. Search in Google Scholar

Filar M., Glosa do uchwały SN z dnia 20 września 2007 r., I KZP 26/07, „Orzecznictwo Sądów Polskich” 2008, nr 4. Search in Google Scholar

Gajowniczek-Pruszyńska K., Karlik P., Granice prawa do obrony z perspektywy art. 233 § 1a Kodeksu karnego – rozważania na tle postanowienia Sądu Najwyższego z 15.01.2020 (I KZP 10/19), „Palestra” 2020, nr 6. Search in Google Scholar

Gardocki L., Prawo karne, Warszawa 2017. Search in Google Scholar

Gądzik Z.B., Glosa do uchwały SN z dnia 31 marca 2021 r., I KZP 7/20, „Orzecznictwo Sądów Polskich” 2021, nr 11. Search in Google Scholar

Gensikowski P., w: Kodeks wykroczeń. Komentarz, red. P. Daniluk, Warszawa 2019. Search in Google Scholar

Gensikowski P., Normy intertemporalne, w: Reforma prawa wykroczeń, t. 1, red. P. Daniluk, Warszawa 2019. Search in Google Scholar

Górniok O., w: O. Górniok, S. Hoc, M. Kalitowski, Z. Sienkiewicz, J. Szumski, L. Tyszkiewicz, A. Wąsek, Kodeks karny. Komentarz, t. II, Gdańsk 2005. Search in Google Scholar

Gruszecka D., Zasięg prawa do obrony w kontekście odpowiedzialności za fałszywe zeznania, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2010, nr 2. Search in Google Scholar

Hermeliński W., Nita-Światłowska B., Kilka uwag o prawie do obrony w związku z nowelizacją Kodeksu postępowania karnego z 2016 roku, „Palestra” 2016, nr 9. Search in Google Scholar

Herzog A., w: Kodeks karny. Komentarz, red. R.A. Stefański, Warszawa 2020. Search in Google Scholar

Jaskuła A., Zasada nemo se ipsum accusare tentur a odpowiedzialność za składanie fałszywych zeznań, „Kwartalnik Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury” 2012, nr 2. Search in Google Scholar

Jezusek A., Glosa do postanowienia SN z dnia 15 stycznia 2020 r., I KZP 10/19, „Prokuratura i Prawo” 2021, nr 1. Search in Google Scholar

Jezusek A., Możliwość dezinformowania przez świadka organów postępowania w świetle prawa do obrony, zasady równości wobec prawa i zasady praworządności a realizacja znamion występku z art. 233 § 1a k.k., „Czasopismo Prawo Karnego i Nauk Penalnych” 2018, nr 4. Search in Google Scholar

Jędrzejewski G., Odpowiedzialność karna świadka za niektóre przestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwości, „Prokuratura i Prawo” 2017, nr 2. Search in Google Scholar

Kaczmar P., Krzyżaniak B., Granice odpowiedzialności karnej za przestępstwo składania fałszywych zeznań, w interpretacji Sądu Najwyższego, „Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM” 2020, nr 1. Search in Google Scholar

Kiziukiewicz P., Problematyka zgodności z Konstytucją RP środka karnego obowiązku powstrzymania się od przebywania w określonych środowiskach lub miejscach, zakazu kontaktowania się z określonymi osobami lub zakazu opuszczania określonego miejsca pobytu bez zgody sądu, „Palestra” 2009, nr 11–12. Search in Google Scholar

Kluza J., Analiza odpowiedzialności karnej świadka będącego sprawcą czynu zabronionego za fałszywe zeznania (art. 233 § 1a k.k.) na tle regulacji prawnomiędzynarodowych, „Transformacje” 2021, nr 2. Search in Google Scholar

Kłączyńska N., w: Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, red. J. Giezek, Warszawa 2012. Search in Google Scholar

Kmiecik R., Glosa do uchwały SN z dnia 20 września 2007 r., I KZP 26/07, „Prokuratura i Prawo” 2007, nr 12. Search in Google Scholar

Konarska-Wrzosek V., Nowe przepisy intertemporalne – wątpliwości i trudności w ich praktycznym stosowaniu, w: Problemy współczesnego prawa karnego i polityki kryminalnej. Księga jubileuszowa Profesor Zofii Sienkiewicz, red. M. Bojarski, J. Brzezińska, K. Łucarz, Wrocław 2015. Search in Google Scholar

Kosonoga J., Powierzenie wykonywania pracy w handlu w niedziele lub święta wbrew zakazowi w orzecznictwie Sądu Najwyższego, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne” 2021, nr 11. Search in Google Scholar

Kośla J., Zakaz przebywania w określonych środowiskach lub miejscach, kontaktowania się z określonymi osobami, zbliżania się do określonych osób lub opuszczania określonego miejsca pobytu bez zgody sąd, w: Środki karne po nowelizacji w 2015 roku, red. R.A. Stefański, Warszawa 2016. Search in Google Scholar

Kozioł T., Przestępstwo z użyciem przemocy jako przesłanka orzeczenia środka karnego z art. 41a § 1 Kodeksu karnego, „Przegląd Sądowy” 2013, nr 11–12. Search in Google Scholar

Krysztofiuk G., Prawo do obrony osoby podejrzanej oraz faktycznie podejrzanego – uwagi na tle uchwał Sądu Najwyższego z 26.4.2007 r. (I KZP 4/07) oraz z 20.9.2007 r. (I KZP 26/07), w: Problemy prawa polskiego i obcego w ujęciu historycznym, praktycznym i teoretycznym. Część druga, red. B.T. Bieńkowska, D. Szafrański, Warszawa 2009. Search in Google Scholar

Kulesza J., Glosa do uchwały SN z dnia 10 grudnia 1998 r., I KZP 22/98, „Palestra” 1999, nr 5. Search in Google Scholar

Kulik M., Zakaz przebywania w określonych środowiskach lub miejscach, kontaktowania się z określonymi osobami, zbliżania się do określonych osób lub opuszczania określonego miejsca pobytu bez zgody sądu, w: Środki karne, przepadek i środki kompensacyjne w znowelizowanym kodeksie karnym, red. P. Daniluk, Warszawa 2017. Search in Google Scholar

Kunicka-Michalska B., w: Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz do artykułów 222–316, red. A. Wąsek, R. Zawłocki, Warszawa 2010. Search in Google Scholar

Kunicka-Michalska B., w: System prawa karnego. O przestępstwach w szczególności, t. IV, Cz. II, red. I. Andrejew, L. Kubicki, J. Waszczyński, Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk–Łódź 1989. Search in Google Scholar

Kunicka-Michalska B., Prawo oskarżonego do obrony a fałszywe oskarżenia, „Palestra” 1968, nr 6. Search in Google Scholar

Kunicka-Michalska B., Przestępstwa przeciwko ochronie informacji i wymiarowi sprawiedliwości. Rozdział XXX i XXXIII Kodeksu karnego. Komentarz, Warszawa 2000. Search in Google Scholar

Kwiatkowski Z., Glosa do uchwały SN z dnia 20 czerwca 1991 r., I KZP 12/91, „Przegląd Sądowy” 1992, nr 7–8. Search in Google Scholar

Lach A., Glosa do uchwały SN z dnia 20 września 2007 r., I KZP 26/07, LEX/el. nr 200883583. Search in Google Scholar

Lachowski J., w: Kodeks wykroczeń. Komentarz, red. J. Lachowski, Warszawa 2021. Search in Google Scholar

Leciak M., Nakaz okresowego opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonym, w: Leksykon prawa karnego – część ogólna. 100 podstawowych pojęć, red. P. Daniluk, Warszawa 2011. Search in Google Scholar

Lipczyńska M., Ponikowski R., Granice prawa oskarżonego do obrony, „Palestra” 1978, nr 4. Search in Google Scholar

Lipiński K., w: Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, red. J. Giezek, Warszawa 2021. Search in Google Scholar

Lupawa D., Pozaustawowy kontratyp działania w ramach uprawnień wynikających z prawa do obrony w kontekście nowelizacji art.233 § 1 k. Kodeksu karnego, „Problemy Prawa Karnego” 2018, nr 2. Search in Google Scholar

Łojewski K., Instytucja odmowy zeznań w polskim procesie karnym, Warszawa 1970. Search in Google Scholar

Makowski W., Prawo karne. Część ogólna, Warszawa–Lublin–Łódź–Poznań, b.d.w. Search in Google Scholar

Marcinkowski W., Wybrane orzeczenia Izby Wojskowej Sądu Najwyższego wydane w 2005 roku wskutek rozpoznania kasacji, „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 2006, nr 1. Search in Google Scholar

Marek A., w: A. Marek. J. Satko, Okoliczności wyłączające bezprawność czynu. Komentarze. Piśmiennictwo. Orzecznictwo, Warszawa 2000. Search in Google Scholar

Marek A., Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2010. Search in Google Scholar

Melezini M., Sakowicz A., Środek karny w postaci obowiązku powstrzymania się od przebywania w określonych środowiskach lub miejscach, zakazu kontaktowania się z określonymi osobami lub zakazu opuszczania określonego miejsca pobytu bez zgody sądu (art. 39 pkt 2b k.k.), „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2008, nr 2. Search in Google Scholar

Młynarczyk Z., Fałszywe zeznania w polskim prawie karnym, Warszawa 1971. Search in Google Scholar

Mozgawa M., w: Prawo karne materialne. Część ogólna, red. M. Mozgawa, Warszawa 2006. Search in Google Scholar

Mozgawa M., Kodeks karny. Komentarz, red. M. Mozgawa, Warszawa 2019. Search in Google Scholar

Nelken J., Glosa do uchwały SN z dnia 29 czerwca 1972 r., VI KZP 67/71, „Nowe Prawo” 1973, nr 7–8. Search in Google Scholar

Nowak P., Definicja podejrzanego i oskarżonego a konstytucyjne prawo do obrony, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2016, nr 4. Search in Google Scholar

Nowak P., Ograniczenie handlu w niedziele, święta i niektóre inne dni w sektorze turystycznym, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne” 2018, nr 5. Search in Google Scholar

Nowicki M.A., Europejski Trybunał Praw Człowieka, Orzecznictwo. (Prawo do rzetelnego procesu sądowego), t. 1, Kraków 2001. Search in Google Scholar

Pałka S., Glosa do wyroku SN z dnia 9 lutego 2004 r., „Monitor Prawniczy” 2006, nr 16. Search in Google Scholar

Paprzycki L.K., Glosa do uchwały SN z dnia 20 czerwca 1991 r., I KZP 12/91, „Palestra” 1992, nr 1–2. Search in Google Scholar

Pietruszyńska K., Zdaniem Państwowej Inspekcji Pracy, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne” 2018, nr 6. Search in Google Scholar

Pilch A., w: Nowelizacja prawa karnego 2015. Komentarz, red. W. Wróbel, Kraków 2015. Search in Google Scholar

Piórkowska-Flieger J., w: Kodeks karny. Komentarz, red. T. Bojarski, Warszawa 2006. Search in Google Scholar

Potulski J., Glosa do postanowienia SN z dnia 10 grudnia 2020 r., I KK 58/19, „Orzecznictwo Sądów Polskich” 2021, nr 12. Search in Google Scholar

Potulski J., Glosa do uchwały SN z dnia 26 kwietnia 2007 r., I KZP 4/07, „Gdańskie Studia Prawnicze. Przegląd Orzecznictwa” 2008, nr 3. Search in Google Scholar

Rajzman H., Glosa do uchwała całej Izby Karnej SN z dnia 18 lutego 1961 r., VI KO 29/59, „Orzecznictwo Sądów Polskich i Komisji Arbitrażowych” 1961, nr 7 8. Search in Google Scholar

Razowski R., w: Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, red. J. Giezek, Warszawa 2014. Search in Google Scholar

Rusinek M., O „prawie do kłamstwa, „Prokuratura i Prawo” 2008, nr 4. Search in Google Scholar

Sakowicz A., w: System Prawa Karnego. Kary i inne środki reakcji prawnokarnej, t. 6, red. M. Melezini, Warszawa 2016. Search in Google Scholar

Sakowicz A., Glosa do wyroku SN z dnia 9 lutego 2004 r, V KK 194/03, „Przegląd Sądowy” 2005, nr 9. Search in Google Scholar

Sakowicz A., Prawo do milczenia w polskim procesie karnym, Białystok 2019. Search in Google Scholar

Sakowicz A., Zakaz dowodowego wykorzystania wyjaśnień. Podejrzanego występującego bez obrońcy bądź pod nieobecność obrońcy, „Europejski Przegląd Sądowy” 2019, nr 1. Search in Google Scholar

Sakowicz A., Zasady prawdy materialnej a prawo do milczenia, w: Węzłowe problemy procesu karnego, red. P. Hofmański, Warszawa 2010. Search in Google Scholar

Sienkiewicz Z., w: Kodeks karny. Komentarz, red. M. Filar, Warszawa 2014. Search in Google Scholar

Siwek M., Glosa do uchwały SN z dnia 26 kwietnia 2007 r., I KZP 4/07, „Przegląd Sądowy” 2008, nr 3. Search in Google Scholar

Sobolewski Z., Samooskarżenie w świetle prawa karnego (nemo ipsum accusare tenetur), Warszawa 1982. Search in Google Scholar

Sowiński P., Prawo świadka do odmowy zeznań w procesie karnym, Warszawa 2004. Search in Google Scholar

Spurek S., Przeciwdziałanie przemocy w rodzinie. Komentarz, Warszawa 2021. Search in Google Scholar

Stefański R.A., w: Kodeks karny. Komentarz, red. M. Filar, Warszawa 2016. Search in Google Scholar

Stefański R.A., w: Kodeks Karny. Komentarz, red. R.A. Stefański, Warszawa 2020. Search in Google Scholar

Stefański R.A., Glosa do uchwały SN z dnia 26 kwietnia 2007 r., I KZP 4/07, „Orzecznictwo Sądów Polskich” 2008, nr 3. Search in Google Scholar

Stefański R.A., Nakaz okresowego opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonym, w: Środki karne po nowelizacji w 2015 roku, red. R.A. Stefański, Warszawa 2016. Search in Google Scholar

Stefański R.A., Przegląd uchwał Izby Karnej Sądu Najwyższego w zakresie prawa karnego material-nego i prawa wykroczeń za 2007 r., „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 2008, nr 1. Search in Google Scholar

Stefański R.A., Przegląd uchwał Izby Karnej Sądu Najwyższego w zakresie prawa karnego material-nego i procesowego za 2020 rok, „Ius Novum” 2021, nr 3. Search in Google Scholar

Stefański R.A., Przegląd uchwał Izby Karnej Sądu Najwyższego w zakresie prawa karnego material-nego, karnego wykonawczego i prawa wykroczeń za 1999r., „Wojskowy Przegląd Prawnicy” 2000, nr 1. Search in Google Scholar

Stefański, R.A. Przegląd uchwał Izby Karnej Sądu Najwyższego w zakresie prawa karnego material-nego, prawa karnego wykonawczego, prawa karnego skarbowego i prawa wykroczeń za 2002 r., „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 2003, nr 1. Search in Google Scholar

Stefański R.A., Przegląd uchwał Izby Karnej Sądu Najwyższego w zakresie prawa karnego material-nego za lata 1991–1993, „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 1994, nr 3–4. Search in Google Scholar

Stefański R.A., Środek karny nakazu opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonym, „Prokuratura i Prawo” 2011, nr 2. Search in Google Scholar

Stefański R.A., Środek karny w postaci obowiązku powstrzymania się od przebywania w określonych środowiskach lub miejscach, zakazu kontaktowania się z określonymi osobami lub zakazu opuszczania określonego miejsca pobytu bez zgody sądu, „Przegląd Sądowy” 2006, nr 6. Search in Google Scholar

Stypuła S., Glosa do uchwały SN z dnia 20 września 2007 r., I KZP 26/07, „Monitor Prawniczy” 2008, nr 15. Search in Google Scholar

Szeleszczuk D., w: Kodeks karny. Komentarz, red. A. Grześkowiak, K. Wiak, Warszawa 2019. Search in Google Scholar

Szewczyk M., Glosa do wyroku SN z dnia 9 lutego 2004 r, V KK 194/03, „Orzecznictwo Sądów Polskich” 2004, nr 12. Search in Google Scholar

Szewczyk M., Górowski W., w: Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz do art. 1–116, t. I, cz.1, red. W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2016. Search in Google Scholar

Szewczyk M., Zontek W., Wojtaszczyk A., w: Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz do art. 212–277d, red. W. Wróbel, A. Zoll, t. II, Warszawa 2017. Search in Google Scholar

Szewczyk M.J., Skutki kontrawencjonalizacji, „ Przegląd Sądowy” 2017, nr 1. Search in Google Scholar

Szewczyk M.J., Zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy z obawy przed odpowiedzialnością karną grożącą sprawcy lub jego najbliższym (art. 233 § 1a KK), „Prokuratura i Prawo” 2018, nr 9. Search in Google Scholar

Śliwowski J., Prawo karne, Warszawa 1975. Search in Google Scholar

Świda W., Prawo karne, Warszawa 1989. Search in Google Scholar

Tarapata Sz., Zakrzewski P., Czy to koniec sporu dotyczącego kwestii ponoszenia odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań przez sprawcę uprzednio popełnionego przestępstwa? Rzecz o wykładni znamion typu czynu zabronionego z art. 233 § 1a k.k., w: Zmodyfikowane typy przestępstw w teorii i praktyce prawa karnego, red. J. Giezek, J. Brzezińska, Warszawa 2017. Search in Google Scholar

Tokarczyk D., Przestępstwa i wykroczenia związane z zatrudnieniem. Komentarz, Warszawa 2021. Search in Google Scholar

Tyszkiewicz L., w: Kodeks karny. Komentarz, red. O. Górniok, Warszawa 2006. Search in Google Scholar

Tyszkiewicz L., w: Kodeks karny. Komentarz, red. M. Filar, Warszawa 2016. Search in Google Scholar

Warchoł M., Glosa do uchwały SN z dnia 26 kwietnia 2007 r., I KZP 4/07, „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 2007, nr 3. Search in Google Scholar

Ważny K., Decyzja w sprawie rozstrzygnięcia charakteru gry lub zakładu, „Administracja” 2012, nr 4. Search in Google Scholar

Wąsek A., Glosa do uchwały SN z dnia 20 czerwca 1991 r., I KZP 12/91, „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 1992, nr 3–4. Search in Google Scholar

Wąsek A., San wyższej konieczności w procesie karnym, w: Zasady procesu karego wobec wyzwań współczesności, Księga ku czci Profesora Stanisława Waltosia, red. J. Czapska, A. Gaberle, A. Światłowski, A. Zoll, Warszawa 2000. Search in Google Scholar

Wąsek-Wiaderek M., „Nemo se ipsum accusare tenetur” w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, w: Orzecznictwo sądowe w sprawach karnych. Aspekty europejskie i unijne, red. L. Gardocki, J. Godyń, M. Hudzik, L.K. Paprzycki, Warszawa 2008. Search in Google Scholar

Wiak K., w: Kodeks karny. Komentarz, red. A. Grześkowiak, K. Wiak, Warszawa 2019. Search in Google Scholar

Wiliński P., Zasada prawa do obrony w polskim procesie karnym, Kraków 2006. Search in Google Scholar

Wróbel W., w: Nowelizacja prawa karnego 2015. Komentarz, red. W. Wróbel, Kraków 2015. Search in Google Scholar

Wróbel W., Konstytucyjne prawo do obrony w perspektywie prawa karnego materialnego, w: Węzłowe problemy prawa karnego kryminologii i polityki kryminalnej. Księga pamiątkowa ofiarowana Profesorowi Andrzejowi Markowi, red. V. Konarska-Wrzosek, J. Lachowski, J. Wójcikiewicz, Warszawa 2010. Search in Google Scholar

Wróbel W., Zoll A., Polskie prawo karne. Część ogólna, Kraków 2014. Search in Google Scholar

Wysocki M., Przemoc wobec osoby w rozumieniu art. 191 k.k., „Prokuratura i Prawo” 1999, nr 3. Search in Google Scholar

Zabłocki S., Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego – Izba karna, „Palestra” 1999, nr 7–8. Search in Google Scholar

Zalewski W., w: Kodeks karny. Część ogólna, Komentarz do art. 32–116, red. M. Królikowski, R. Zawłocki, t. I, Warszawa 2021. Search in Google Scholar

Zalewski W., Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz. Art. 222–316, t. II, red. M. Królikowski, R. Zawłocki, Warszawa 2017. Search in Google Scholar

Zagiczek P., Nowe typy uprzywilejowane przestępstw składania fałszywych zeznań i fałszywych opinii, w: Zmodyfikowane typy przestępstw w teorii i praktyce sądowej, red. J. Giezek, J. Brzezińska, Warszawa 2017. Search in Google Scholar

Zgoliński I., w: Kodeks karny. Komentarz, red. V. Konarska-Wrzosek, Warszawa 2020. Search in Google Scholar

Ziółkowska A., w: Kodeks karny. Komentarz, red. V. Konarska-Wrzosek, Warszawa 2020. Search in Google Scholar

Zoll A., Glosa do uchwały SN z dnia 10 grudnia 1998 r., I KZP 22/98, „Orzecznictwo Sądów Polskich” 1999, nr 5. Search in Google Scholar