[
Abel, A., & Glaznieks, A. (2020a). Textqualität in Sozialen Medien. In K. Marx, H. Lobin, & A. Schmidt (Eds.), Deutsch in Sozialen Medien (pp. 53–74). De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110679885-004
]Search in Google Scholar
[
Abel, A., & Glaznieks, A. (2020b). Kohärenz digital: Zum Konnektorengebrauch in der Online-Kommunikation und dessen Repräsentation in Sprachressourcen. Deutsche Sprache, 2020(2), 146–173. https://doi.org/10.37307/j.1868-775X.2020.02.05
]Search in Google Scholar
[
Antomo, M., & Steinbach, M. (2010). Desintegration und interpretation: Weil-V2-Sätze an der Schnittstelle zwischen Syntax, Semantik und Pragmatik. Zeitschrift für Sprachwissenschaft, 29(1), 1–37. https://doi.org/10.1515/ZFSW.2010.001
]Search in Google Scholar
[
Baron, N. S. (2010). Discourse Structures in Instant Messaging: The Case of Utterance Breaks. Language@Internet, 7(4), 1–25.
]Search in Google Scholar
[
Beißwenger, M., Imo, W., Fladrich, M., & Ziegler, E. (2019). https://www.mocoda2.de:s a database and web-based editing environment for collecting and refining a corpus of mobile messaging interactions. European Journal of Applied Linguistics, 7(2), 333–344. https://doi.org/doi:10.1515/eujal-2019-000410.1515/eujal-2019-0004
]Search in Google Scholar
[
Bou-Franch, P., Lorenzo-Dus, N., & Blitvich, P. G. C. (2012). Social interaction in YouTube text-based polylogues: A study of coherence. Journal of Computer-Mediated Communication, 17(4), 501–521. https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2012.01579.x
]Search in Google Scholar
[
Breindl, E., Volodina, A., & Waßner, U. H. (2014). Handbuch der deutschen Konnektoren 2. Semantik der deutschen Satzverknüpfer. de Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110341447
]Search in Google Scholar
[
Chafe, W. (1984). How People Use Adverbial Clauses. Proceedings of the Tenth Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society, 437–449.10.3765/bls.v10i0.1936
]Search in Google Scholar
[
Duden. (2016). Die Grammatik (9th ed.). Dudenverlag.
]Search in Google Scholar
[
Duden. (2021). Sprachliche Zweifelsfälle. Das Wörterbuch für richtiges und gutes Deutsch. Dudenverlag.
]Search in Google Scholar
[
Elspass, S. (2007). “Everyday language” in emigrant letters and its implications for language historiography - The German case. Multilingua, 26(2–3), 151– 165. https://doi.org/10.1515/MULTI.2007.008
]Search in Google Scholar
[
Ford, C. E. (1993). Grammar in interaction. Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511554278
]Search in Google Scholar
[
Ford, C. E., Fox, B. A., & Thompson, S. A. (2003). Social interaction and grammar. In M. Tomasello (Ed.), The new psychology of language: cognitive and functional approaches to language structure (pp.119-144). Lawrence Erlbaum.
]Search in Google Scholar
[
Frey, J.-C., Glaznieks, A., & Stemle, E. W. (2016). The DiDi Corpus of South Tyrolean CMC Data: A multilingual corpus of Facebook texts. In A. Corazza, S. Mentemagni, & G. Semeraro (Eds.), Proceedings of the Third Italian Conference on Computational Linguistics CLiC-it. 5-6 December 2016, Napoli (pp. 157–161). Accademia University Press.10.4000/books.aaccademia.1782
]Search in Google Scholar
[
Glaznieks, A., & Glück, A. (2019). From the valleys to the World Wide Web: Non-standard spellings on social network sites. In C. R. Wigham & E. W. Stemle (Eds.), Building computer-mediated communication corpora for socio-linguistic analysis (pp. 21–45). Presses universitaires Blaise-Pascal.
]Search in Google Scholar
[
Gohl, C., & Günthner, S. (1999). Grammatikalisierung von “weil” als Diskursmarker in der gesprochenen Sprache. Zeitschrift für Sprachwissenschaft, 1, 39–75.10.1515/zfsw.1999.18.1.39
]Search in Google Scholar
[
Günthner, S. (1996). From subordination to coordination? Verb-second position in German causal and concessive constructions. Pragmatics. Quarterly Publication of the International Pragmatics Association (IPrA), 6(3), 323– 356. https://doi.org/10.1075/prag.6.3.05gun
]Search in Google Scholar
[
Günthner, S. (2000). From concessive connector to discourse marker: The use of obwohl in everyday German interaction. In E. Couper-Kuhlen & B. Kortmann (Eds.), Cause, condition, concession, contrast. Cognitive and discourse perspectives (pp. 439–468). de Gruyter.10.1515/9783110219043-018
]Search in Google Scholar
[
Günthner, S. (2001). “wobei (.) es hat alles immer zwei seiten.” Zur Verwendung von wobei im gesprochenen Deutsch. Deutsche Sprache, 4, 313–341.
]Search in Google Scholar
[
Günthner, S. (2008). “weil - es ist zu spät”. Geht die Nebensatzstellung im Deutschen verloren? In M. Denkler, S. Günthner, W. Imo, J. Mache, D. Meer, B. Stoltenburg, & E. Topalović (Eds.), Frischwärts und unkaputtbar. Sprachverfall oder Sprachwandel im Deutschen (pp. 103–128). Aschendorff.
]Search in Google Scholar
[
Günthner, S. (2012). “Geteilte Syntax”: Kollaborativ erzeugte dass-Konstruktionen. Gidi Arbeitspapierreihe, 43(08/2012).
]Search in Google Scholar
[
Herring, S. (1999). Interactional coherence in CMC. Journal of Computer-Mediated Communication, 4(4). https://doi.org/10.1109/hicss.1999.772674
]Search in Google Scholar
[
Hoffmann, L. (2013). Deutsche Grammatik. Grundlagen für Lehrerausbildung, Schule, Deutsch als Zweitsprache und Deutsch als Fremdsprache. Erich Schmidt Verlag.
]Search in Google Scholar
[
Imo, W. (2015). Vom Happen zum Häppchen ... Die Präferenz für inkrementelle Äußerungsproduktion in internetbasierten Messengerdiensten. Networx, 69. http://www.mediensprache.net/networx/networx-69.pdf
]Search in Google Scholar
[
Lapadat, J. (2007). Discourse devices used to establish community, increase coherence, and negotiate agreement in an online university course. The Journal of Distance Education / Revue de l’Éducation à Distance, 21(3), 59–92. http://www.jofde.ca/index.php/jde/article/view/32/29
]Search in Google Scholar
[
Margaretha, E., & Lüngen, H. (2014). Building linguistic corpora from Wikipedia articles and discussions. Journal of Language Technology and Computational Linguistics (JLCL), 29(2), 59–82.10.21248/jlcl.29.2014.189
]Search in Google Scholar
[
Markman, K. M. (2013). Conversational coherence in small group chat. In S. Herring, D. Stein, & T. Virtanen (Eds.), Pragmatics of Computer-Mediated Communication (pp. 539–564). de Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110214468.539
]Search in Google Scholar
[
Pasch, R., Brauße, U., Breindl, E., & Waßner, U. H. (2003). Handbuch der deutschen Konnektoren. Linguistische Grundlagen der Beschreibung und syntaktische Merkmale der deutschen Satzverknüpfer (Konjunktionen, Satzadverbien und Partikeln). de Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110201666
]Search in Google Scholar
[
Scheutz, H. (2001). On causal clause combining: The case of ‘weil’ in spoken German. In M. Selting & E. Couper-Kuhlen (Eds.), Studies in Interactional Linguistics (pp. 111–139). John Benjamins. https://doi.org/https://doi.org/10.1075/sidag.10.08maz10.1075/sidag.10.08maz
]Search in Google Scholar
[
Severinson Eklundh, K. (2010). To quote or not to quote : Setting the context for computer-mediated dialogues. Language@Internet, 7(5).
]Search in Google Scholar
[
Sick, B. (2009). Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod : Folge 2. Kiepenheuer & Witsch.
]Search in Google Scholar
[
Storrer, A. (2019). Text und Interaktion im Internet. In L. Eichinger & A. Plewnia (Eds.), Neues vom heutigen Deutsch (pp. 221–244). de Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110622591-011
]Search in Google Scholar
[
Sweetser, E. (1990). From etymology to pragmatics. Metaphorical and cultural aspects of semantic structure. Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511620904
]Search in Google Scholar
[
Szczepek, B. (2000). Functional aspects of collaborative productions in english conversation. Interaction and Linguistic Structures, 21.
]Search in Google Scholar
[
Torrance, M. (2016). Understanding planning in text production. In C. A. MacArthur, S. Graham, & J. Fitzgerald (Eds.), Handbook of writing research (pp. 72–87). The Guilford Press.
]Search in Google Scholar
[
Ueberwasser, S., & Stark, E. (2017). What’s up, Switzerland? A corpus-based research project in a multilingual country. Linguistik Online, 84(5). https://doi.org/10.13092/lo.84.3849
]Search in Google Scholar
[
Uhmann, S. (1998). Verbstellungsvariation in Weil-Sätzen: Lexikalische Differenzierung mit grammatischen Folgen. Zeitschrift für Sprachwissenschaft, 17(1), 92–139. https://doi.org/10.1515/zfsw.1998.17.1.92
]Search in Google Scholar
[
Wegener, H. (2000). Da, denn und weil – der Kampf der Konjunktionen. Zur Grammatikalisierung im kausalen Bereich. In R. Thierhoff, M. Tamrat, N. Fuhrhop, & O. Teuber (Eds.), Deutsche Grammatik in Theorie und Praxis (pp. 69–81). Niemeyer. https://doi.org/10.1515/9783110933932.69
]Search in Google Scholar
