[1. Bielsthowsky R. (2000), Cinquenta anos de pensamento na CEPAL. Record/ COFECON/CEPAL, São Paulo.]Search in Google Scholar
[2. Cardoso F. H. (1993), As ideias e seu lugar. Vozes, Petrópolis.]Search in Google Scholar
[3. Cardoso F. H. (2003), Más allá de la Economia: interación entre política y desarrollo económico. Santiago de Chile, CEPAL, Tercera Catedra Raúl Prebish.10.18356/e09545fe-es]Search in Google Scholar
[4. Cardoso F. H., Faletto E. (1970), Dependência e Desenvolvimento na América Latina: Ensaio de Interpretação Sociológica. LTC, 7. ed. Rio de Janeiro.]Search in Google Scholar
[5. Cervo A. R., Bervian P. A. (2002), Metodologia científica. 5. ed. Prentice Hall, São Paulo.]Search in Google Scholar
[6. Frank A. G. (1969), América Latina: Subdesarrollo o Revolución. Editorial ERA, México.]Search in Google Scholar
[7. Furtado C. (1961), Desenvolvimento e subdesenvolvimento. Fundo de Cultura, Rio de Janeiro.]Search in Google Scholar
[8. Furtado C. (1974), O mito do desenvolvimento econômico. Paz e Terra, Rio de Janeiro.]Search in Google Scholar
[9. Gil A. C. (2009), Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. Atlas, São Paulo.]Search in Google Scholar
[10. Hetne B. (1982), Teorias Del Desarrollo y El Tercer Mundo. SADEC, Suécia.]Search in Google Scholar
[11. Lopes T. C. (2015), A lei do valor e o planejamento econômico de natureza capitalista. 2015. 288 f. Tese. (Doutorado em Economia) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia.]Search in Google Scholar
[12. Ocampo J. A. (2001), Retomar la agenda del desarrollo. Trabalho apresentado na reunião anual da Associação Americana de Economia em Nova Orleans (EUA).10.18356/9fbef922-es]Search in Google Scholar
[13. Oliveira O. M. (Org.) (2000), Paradigmas das Relações Internacionais. Ed.UNIJUÍ, Ijuí.]Search in Google Scholar
[14. Pinheiro N. P., Souza L. E. S. de. (2017), A CEPAL como escola de pensamento autônomo: considerações preliminares sobre a tese centro-periferia. Anais do XII Congresso Brasileiro de História Econômica & 13ª Conferência Internacional de História de Empresas. UFF/ABPHE, Niterói.]Search in Google Scholar
[15. Sachs I. (2001), A nova agenda de desenvolvimento da CEPAL. Opinião/Estado de São Paulo, http://www.estado.estadao.com.br/editorias (accessed February 05, 2017).]Search in Google Scholar
[16. Santos B. de S. (2005), Os processos da globalização, In: B. de S. SANTOS (org.), A globalização e as ciências sociais. 3. ed. São Paulo: Cortez Editora, p. 25-102.]Search in Google Scholar
[17. Santos T. dos (1971), O novo caráter da dependência: grande empresa e capital estrangeiro na América Latina, In: L. PEREIRA (org.), Perspectivas do Capitalismo Moderno: leituras de sociologia do desenvolvimento. Zahar, Rio de Janeiro, p. 185-236.]Search in Google Scholar
[18. A Teoria da Dependência (2000), Balanço e Perspectiva. Civilização Brasileira, São Paulo.]Search in Google Scholar
[19. Souza N. de J. de (1993), Desenvolvimento Econômico. Atlas, São Paulo.]Search in Google Scholar
[20. Sen A. (2000), Desenvolvimento como liberdade. Traduzido por Laura Teixeira Motta. Companhia das Letras, São Paulo.]Search in Google Scholar
[21. Richardson R. J. (2017), Pesquisa social: métodos e técnicas. 4. d. Atlas, São Paulo.]Search in Google Scholar
[22. Bhattacherjee A. (2012), Social Science Researche: Principles, Methods, and Practices. 2. ed. Textbooks Collection. USF, Tampa, Florida.]Search in Google Scholar
[23. Beuren I. (2013), Como Elaborar Trabalhos Monográficos em Contabilidade: Teoria e Prática. 3. Atlas, ed. São Paulo.]Search in Google Scholar
