Otwarty dostęp

Purposive Interpretation of the Term “Undertaking” as Defined Under Polish Antitrust Law – Some Observations

   | 27 sie 2013

Zacytuj

Błachucki, M. (2012). System postępowania antymonopolowego w sprawach kon-troli koncentracji przedsiębiorcow. Warszawa: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentow, 104-106.Search in Google Scholar

Commission Consolidated Jurisdictional Notice under Council Regulation (EC) No 139/2004 on the control of concentrations between undertakings (OJ C 2008, No 95, p. 1).Search in Google Scholar

Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 on the control of con- centrations between undertakings (the EC Merger Regulation); OJ L 2004, No 24, p. 1.Search in Google Scholar

Council Regulation (EC) No. 1/2003 of December 16, 2002 on the implementation of the rules on competition laid down in Articles 81 and 82 of the Treaty, Official Journal L 2003/1/1.Search in Google Scholar

Dascal, M. (2003). Interpretation and Understanding, Amsterdam - Philadelphia: John Benjamins, 355.10.1075/z.120Search in Google Scholar

Decyzja Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentow z dnia 10 marca 2006 DOK-19/2006.Search in Google Scholar

Decyzja Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentow z dnia 10 paździer- nika 2005 DOK-127/05.Search in Google Scholar

Decyzja Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentow z dnia 30 maja 2006 DOK-53/06.Search in Google Scholar

Etel, M. (2012). Pojęcie przedsiębiorcy w prawie antymonopolowym. In. A. Gied- rewicz-Niewińska, A. Piszcz (Eds.), System ochrony prawnej konkurencji -zagadnienia wybrane, (p. 247 et seq). Toruń: Adam Marszałek. European Court of Justice judgment of February 13, 1968, C-14/68, Walt Wilhelm et al. v. Bundeskartelamt, European Court reports 1969, p. 00001.Search in Google Scholar

Jabłońska-Bonca, J. (2004). Wprowadzenie do prawa. Introduction to law. Warsza- wa: Lexis Nexis, 178-181.Search in Google Scholar

Jones, A., Sufrin, B. (2007). EC Competition Law: Text, Cases and Materials. Oxford: Oxford University Press, 42.Search in Google Scholar

Kalisz-Prakopik, A. (2007). Wykładnia i stosowanie prawa wspolnotowego. Warsza- wa: Wolters Kluwer, 174 and next.Search in Google Scholar

Krasnodębska-Tomkiel, M., Szafrański, D. (2010). Skuteczność prawa antymono- polowego. In T. Giaro (Ed.), Skuteczność prawa, (p. 110-111). Warszawa: Liber.Search in Google Scholar

Miąsik, D. (2008). Controlled Chaos with Consumer Welfare as the Winner - a Study of the Goals of Polish Antitrust Law. Yearbook of Antitrust andRegulatory Studies, vol. 1(1), 34.Search in Google Scholar

Molski, R. (2008). The legal status of foreign undertakings - could undertakings with a registered seat abroad be regarded as undertakings entitled to file a request for the institution of antimonopoly proceedings under Polish anti- trust law? Case comments to the judgment of the Supreme Court of 10 May 2007 - Netherlands Antilles (Ref. No. III SK 24/06). Yearbook of Antitrustand Regulatory Studies, vol. 1(1), 235.Search in Google Scholar

Piszcz, A. (2011). Competition Law in Comparative Perspective, Białystok: Temi- da 2, 51-52.Search in Google Scholar

Piszcz, A. (2012). Przegląd polskiego orzecznictwa antymonopolowego za lata 2010-2011 (cz. I). Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 3, 72-73.Search in Google Scholar

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 2008, III SK 11/08, LEX nr 544706.Search in Google Scholar

Rzepliński, A. (1999). Principles and Practice of Socialist Justice in Poland. In G. Bender, U. Falk (eds.), Recht im Sozialismus: Analysen zur Norm-durchsetzung in Osteurop¨aischen Nachkriegsgesellschaften (1944/45-1989) (p. 18). Frankfurt am Main: Klostermann.Search in Google Scholar

Skoczny, T. (2003). Polish Competition Law in the 1990s - on the Way to Higher Effectiveness and Deeper Conformity with EC Competition Rules. In T. Ein- horn (ed.), Spontaneous Order, Organization and the Law. Roads to a European Civil Society. Liber Amicorum Ernst-Joachim Mestm¨acker, (p. 351). Cambridge: T.M.C.Asser Press.Search in Google Scholar

Ustawa z 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentow (Dz. U. z 2007 Nr 50, poz. 331 z poźn. zm.).Search in Google Scholar

Ustawa z 28 stycznia 1987 r. o przeciwdziałaniu praktykom monopolistycznym w gospodarce narodowej (Dz. U. z 1987, Nr 3, poz. 18 z poźn. zm.).Search in Google Scholar

Ustawa z 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentow (Dz. U. 2000 Nr 122, poz. 1319 z poźn. zm.).Search in Google Scholar

Ustawa z 24 lutego 1990 r. o przeciwdziałaniu praktykom monopolistycznym (Dz. U. z 1990 Nr 14, poz. 88 z poźn. zm.). van de Kerchove, M., Ost, F. (1994) Legal System Between Order and Disorder, New York: Oxford University Press, 3. Search in Google Scholar

Wils, W., P., J. (2007). Is Criminalization of EU Competition Law the Answer? In C. D. Ehlermann, I. Atanasiu (Eds.), European Competition Law Annual2006: Enforcement of Prohibition of Cartels (p. 278). Oxford - Portland: Edward Elgar Publishing.Search in Google Scholar

Wroblewski, J. (1991). Moral Values and Legal Reasoning: Some Aspects of Their Mutual Realtions. Poznań Studies in the Philosophy of the Sciences and theHumanities, vol. 23.Search in Google Scholar

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 24 maja 2011, VI ACa 1394/10.Search in Google Scholar

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29 listopada 2006, VI ACa 504/06, Dz. Urz. UOKiK z 2007 Nr 2, poz. 25, LEX nr 291853.Search in Google Scholar

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 2001, I CKN 1217/98, OSNIC 2002, nr 1, poz. 13. Search in Google Scholar

eISSN:
0860-150X
Język:
Angielski
Częstotliwość wydawania:
4 razy w roku
Dziedziny czasopisma:
Philosophy, other