[
Apel, Karl Otto (1989). “Sinnkonstitution und Geltungsrechfertigung. Heidegger und das Problem der Transzendentalphilosophie”, in M. Heidegger: Innen- und Außenansichten., Forum für Philosophie Bad Homburg (Ed.), Frankfurt, Suhrkamp, pp. 131-175.
]Search in Google Scholar
[
Blankenburg, Wolfgang (2007). „Ansätze zu einer Psychopathologie des Common sense”, in Psychopathologie des Unscheinbaren, Berlin, Parodos, pp. 97-117.
]Search in Google Scholar
[
Borges-Duarte, Irene (2006). “Pode adiar-se a Ontologia? Uma homenagem crítica a Paul Ricoeur.” In: F. Henriques (Org.), A Filosofia de Paul Ricoeur. Temas e percursos. Coimbra, Ariadne, pp. 115-121.
]Search in Google Scholar
[
Borges-Duarte, Irene (2011). “El asedio como metáfora metodológica en Ortega y Gasset” In: Xolocotzi, A. et alii (Coord.), La aventura de interpretar. Los impulsos filosóficos de Franco Volpi. Méjico, Ed. Eon, pp. 109-123.
]Search in Google Scholar
[
De Waelhens, Alphonse (1936). « Recension de E. Husserl, “Nachwort zu meinen «Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie »”, Revue néo-scolastique de philosophie, Vol. 39, nº 52, pp. 566 - 567
]Search in Google Scholar
[
Funke, Gerhard (1966). Phänomenologie: Metaphysik oder Methode? Bonn, Bouvier. Funke, G., Seebohm, Th., Bucher, A., Drue, H. (Hrsg.) (1975). Bewusst Sein: Gerhard Funke Zu Eigen. Bonn, Bouvier.
]Search in Google Scholar
[
Gurwitsch, Aron (2010). “Critical Study of Husserl’s Nachwort”. In The Collected Works of Aron Gurwitsch (1910-1973), vol. II (Phaenomenologica Bd. 193), ed. F. Kersten. Dordrecht, Springer, pp.119-127.
]Search in Google Scholar
[
Heidegger, Martin (1975). Die Grundprobleme der Phänomenologie [1927], Gesamtausgabe Bd. 24, ed.de F.-W. von Herrmann, Frankfurt, Klostermann.
]Search in Google Scholar
[
Heidegger, Martin (1990). Metaphysische Anfangsgründe der Logik im Ausgang aus Leibniz [1928]. Gesamtausgabe Bd. 26, ed. de Klaus Held. Frankfurt, Klostermann,
]Search in Google Scholar
[
Herrmann, F.-W. von (2000). Hermeneutik und Reflexion. Der Begriff der Phänomenologie bei Heidegger und Husserl. Frankfurt, Klostermann.
]Search in Google Scholar
[
Husserl, Edmund (1952). “Nachwort zu meinen Ideen” [1930]. In: Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie, III Buch, Husserliana Bd. V, von Marly Biemel herausgegeben, Den Haag, Martinus Nijhoff, 1952, pp. 138-162
]Search in Google Scholar
[
Husserl, Edmund (1988). “Phänomenologie und Anthropologie” [1931], in Husserl, Edmund, Aufsätze und Vorträge (1922-1937), Husserliana Bd. XXVII, von Th. Nenon und H.R. Sepp herausgegeben, pp. 164-181.
]Search in Google Scholar
[
Husserl, Edmund (1967). Briefe an Roman Ingarden, Phaenomenologica Bd. 25, Dordrecht, Springer.
]Search in Google Scholar
[
Ortega y Gassey, José (1997). ¿Qué es filosofía? [1929]. In: Obras Completas de José Ortega y Gasset, vol. VII, Madrid, Alianza Editorial / Revista de Occidente, pp. 275-421.
]Search in Google Scholar
[
Ricoeur, Paul (1969). Le conflit des Interprétations. Essais d’herméneutique. Paris, Seuil.
]Search in Google Scholar
[
Winnicott, Donald W. (1957). The Child and the outside World, London, Tavistock.
]Search in Google Scholar
