Logowanie
Zarejestruj się
Zresetuj hasło
Publikuj i Dystrybuuj
Rozwiązania Wydawnicze
Rozwiązania Dystrybucyjne
Dziedziny
Architektura i projektowanie
Bibliotekoznawstwo i bibliologia
Biznes i ekonomia
Chemia
Chemia przemysłowa
Filozofia
Fizyka
Historia
Informatyka
Inżynieria
Inżynieria materiałowa
Językoznawstwo i semiotyka
Kulturoznawstwo
Literatura
Matematyka
Medycyna
Muzyka
Nauki farmaceutyczne
Nauki klasyczne i starożytne studia bliskowschodnie
Nauki o Ziemi
Nauki o organizmach żywych
Nauki społeczne
Prawo
Sport i rekreacja
Studia judaistyczne
Sztuka
Teologia i religia
Zagadnienia ogólne
Publikacje
Czasopisma
Książki
Materiały konferencyjne
Wydawcy
Blog
Kontakt
Wyszukiwanie
EUR
USD
GBP
Polski
English
Deutsch
Polski
Español
Français
Italiano
Koszyk
Home
Czasopisma
Nukleonika
Tom 67 (2022): Zeszyt 3 (September 2022)
Otwarty dostęp
Observation of intrapulse energy switching in standing-wave electron linac
Michał Matusiak
Michał Matusiak
,
Tymoteusz Kosiński
Tymoteusz Kosiński
,
Sławomir Wronka
Sławomir Wronka
oraz
Tomasz Zakrzewski
Tomasz Zakrzewski
| 08 paź 2022
Nukleonika
Tom 67 (2022): Zeszyt 3 (September 2022)
O artykule
Poprzedni artykuł
Następny artykuł
Abstrakt
Artykuł
Ilustracje i tabele
Referencje
Autorzy
Artykuły w tym zeszycie
Podgląd
PDF
Zacytuj
Udostępnij
Article Category:
Original Paper
Data publikacji:
08 paź 2022
Zakres stron:
43 - 47
Otrzymano:
03 lut 2022
Przyjęty:
04 lip 2022
DOI:
https://doi.org/10.2478/nuka-2022-0004
Słowa kluczowe
Cargo scanning
,
Dual-energy imaging
,
X-ray imaging
© 2022 Michał Matusiak et al., published by Sciendo
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Fig. 1
Scheme of the CANIS-2 linac elements and connections. C – cathode–anode voltage; G – grid voltage; LLRF – low-level RF circuits for proper klystron pulse shaping.
Fig. 2
General view of CANIS-2 stand.
Fig. 3
Electron beam energy as a function of RF power from klystron (PK) and gun current. Linear fit is applied. The error bars represent the uncertainty of the magnetic spectrometer measurements.
Fig. 4
Normalized electron beam energy spectra measured using a magnetic spectrometer for different beam currents (Ie). (Is – a current by magnetic spectrometer’s Faraday cup).
Fig. 5
Dedicated tool for dynamic electron beam energy measurements. The sensitive area is located in the middle, while both ends terminated in air-cooled radiators.
Fig. 6
Calibration curve of the dual-plate device.
Fig. 7
Gun currents measured during the accelerator pulse, shown along with the RF pulse (a); electron energy at the accelerator exit in relation to time for different gun current settings, shown along with the RF pulse (b). All curves averaged over 1000 pulses.
Fig. 8
Oscillogram of the control signals for intrapulse switching.
Fig. 9
Intrapulse energy switching.
Fig. 10
Histogram of electron beam energy obtained during the 6 MeV → 9 MeV energy switching.
Fig. 11
Energy histogram (a) obtained in selected parts of the electron beam pulse (b).
Fig. 12
Energy spectrum measured by the magnetic spectrometer, shown along with the spectra measured without switching.