[
Bally, C., 1965 [1913]. Le langage et la vie. Librairie Droz. Genève.
]Search in Google Scholar
[
Bally, C., 1922. La Pensée et la langue. Bulletin de la société linguistique de Paris, vol. 3, p. 117.
]Search in Google Scholar
[
Baudrillard, J., 1968. Le Système des objets : la consommation des signes. Paris, Gallimard.
]Search in Google Scholar
[
Benveniste, E., 1966. Problèmes de linguistique générale, vol. 1. Paris, Gallimard.
]Search in Google Scholar
[
Boone A. et Joly A., 2002. Dictionnaire terminologique de la systématique du langage. Paris, L’Harmattan.
]Search in Google Scholar
[
Calvet, L.-J., 2017. La Sociolinguistique. Paris, PUF.10.3917/puf.calve.2017.01
]Search in Google Scholar
[
Charaudeau, P., 2015. De la linguistique de la langue à la linguistique du discours, et retour. Engwall, Gunnel & Fant, Lars (eds.) Festival Romanistica. Contribuciones lingüísticas – Contributions linguistiques – Contributi linguistici – Contribuições lin guísticas. Stockholm Studies in Romance Languages, Stockholm: Stockholm University Press, p. 3–12.10.16993/bac.a
]Search in Google Scholar
[
Culioli A., 1991. Pour une linguistique de l’énonciation. Paris, Ophrys.
]Search in Google Scholar
[
Debord G., 1967. La Société du spectacle. Paris, Buchet-Chastel.
]Search in Google Scholar
[
Ducrot, O., 1984. Le Dire et le dit. Paris, Les Éditions de Minuit.
]Search in Google Scholar
[
Ellul, J., 1981. La Parole humiliée. Paris, Seuil.
]Search in Google Scholar
[
Guillaume, G., 1971. Leçons de linguistique, vol. 8. Québec, Presses de l’Université Laval.
]Search in Google Scholar
[
Guillaume, G., 1970. Principes de linguistique théorique. Québec, Presses universitaires de Laval; Paris, Klincksieck.
]Search in Google Scholar
[
Guillaume, G., 1965 [1943]. Temps et verbe suivi de Architectonique du temps dans les langues classiques. Paris, H. Champion.
]Search in Google Scholar
[
Joly, A., 1987. Systématique énonciative. Lille, Presses Universitaires de Lille.
]Search in Google Scholar
[
Lafont, R., 1983. L’à-dire et le temps du silence : pour une linguistique de la parole productrice. Cahiers de praxématique, 1, p. 10–44.10.4000/praxematique.3559
]Search in Google Scholar
[
Monneret, P., 2003. Notions de neurolinguistique théorique. Dijon, Presses universitaires de Dijon.
]Search in Google Scholar
[
Morvan, F., 1989. Armand Robin : bilans d’une recherche. PhD thesis, Université Rennes 2.
]Search in Google Scholar
[
Poerksen, U., 1995. Plastic words. The Tyranny of a Modular Language. Pennsylvannia, Pennsylvannia University Press.
]Search in Google Scholar
[
Poerksen, U., 1988. Plastikwörter : die Sprache einer internationalen Diktatur. Stuttgart, Klett-Cotta.
]Search in Google Scholar
[
Robin, A., 2002 [1953]. La Fausse parole. Mazères, Le temps qu’il fait.
]Search in Google Scholar
[
Saussure, L.-F., 1971 [1916]. Cours de linguistique générale. Paris, Payot.
]Search in Google Scholar
[
Semprun, J., 2005. Défense et illustration de la novlangue française. Paris, Éditions de l’encyclopédie des nuisances.
]Search in Google Scholar
[
Sériot, P., 2010. Préface in Volochinov V. N.. Marxisme et philosophie du langage. Limoges, Lambert-Lucas.
]Search in Google Scholar
[
Tollis, F., 2008. La linguistique de Gustave Guillaume : de l’opérativité à la socio-opérativité ?, Cahiers de praxématique, 51, p. 131–154.10.4000/praxematique.1073
]Search in Google Scholar
[
Valette, M., 2003. Énonciation et cognition : deux termes in absentia pour des notions omniprésentes dans l’œuvre de Guillaume. Le Français moderne, 1, p. 6–25.
]Search in Google Scholar
