[Bielicki P. 2005. Podkładki dla gruszy w badaniach ISK. III Ogólnopolska Konferencja Szkółkarska „Problemy i perspektywy produkcji szkółkarskiej drzew owocowych", Skierniewice 6 kwietnia 2005, pp. 43-49.]Search in Google Scholar
[Bielicki P., Czynczyk A. 2006. Przydatność różnych podkładek dla nowych odmian gruszy. Ogólnopolska Konferencja: „Nowe odmiany drzew owocowych", Skierniewice 5 kwietnia 2006, pp. 33-40.]Search in Google Scholar
[Bielicki P., Czynczyk A., Bartosiewicz B., Kruczyńska D. 2010. Wzrost i owocowanie gruszy odmiany Konferencja na różnych podkładkach. XLVI Ogólnopolska Naukowa Konferencja Sadownicza „Nauka Praktyce", Skierniewice 29-30 września 2010, pp. 135-137.]Search in Google Scholar
[Castro H.R., Rodriguez R.O. 2002. The behavior of quince selections as pear rootstocks for ‘Abbe Fetel’ and ‘Conference’ pear cultivars in the Rio Negro Valley, Argentina. Acta Hort. 596(1): 363-368.]Search in Google Scholar
[Haak E. 2007. Apple and pear trees on dwarfing and semi-dwarfing rootstocks in young orchards. Proceedings of the Conference “Agronomy 2007”, Saku, Estonia, pp. 97-100.]Search in Google Scholar
[Haak E., Kviklys D., Lepsis J. 2006. Comparison of Cydonia and Pyrus rootstocks in Estonia, Latvia and Lithuania. Sodininkyste ir Darzininkyste 25(3): 322-326.]Search in Google Scholar
[Iglesias I., Asin L., Montserrat R., Vilardell P., Carbo J., Bonany J. 2003. Performance of some pear rootstocks in Lleida and Girona (Catalonia NE-Spain). Itea Producción Vegetal 99(1): 147-156.]Search in Google Scholar
[Jacob H.B., Webster A.D. 2002. New pear rootstocks from Geisenheim, Germany. Acta Hort. 596(1): 337-344.]Search in Google Scholar
[Kviklys D. 2005. Rootstock effect on ‘Conference’ pear vegetative and generative development. Sodininkyste ir Darzininkyste 24(2): 3-10.]Search in Google Scholar
[Lepsis J., Drudze I., Dekens U. 2004. The evaluation of different plum and pear rootstocks in the nursery. Acta Hort. 658(1): 167-172.]Search in Google Scholar
[Lewko J., Sadowski A., Ścibisz K. 2006. Growth and quality of pear maiden trees depending on rootstock and growing season. Sodininkyste ir Darzininkyste 25(3): 39-46.]Search in Google Scholar
[Łysiak G. 2006. Uprawa i odmiany gruszy. Hortpress, Warszawa.]Search in Google Scholar
[Maas F. 2006. Evaluation of Pyrus and quince rootstocks for high density pear orchards. Sodininkyste ir Darżininkyste 25(3): 13-26.]Search in Google Scholar
[Mielke E.A., Sugar D. 2004. Pear cultivars used as interstems show promise after eight years in two Oregon locations. Acta Hort. 658(1): 199-205.]Search in Google Scholar
[Sosna I. 2007. Uprawa gruszy. Plantpress, Kraków.]Search in Google Scholar
[Sosna I., Czaplicka M. 2007. Ocena wartości produkcyjnej kilku nowych odmian gruszy na dwóch podkładkach. Rocz. AR Pozn. CCCLXXXIII, Ogrodn. 41:383-388.]Search in Google Scholar
[Stern R.A., Doron I., Ben-Arie R. 2007. Performance of 'Cosia' pear (Pyrus communis) on seven rootstocks in warm climate. J. Hort. Sci. Biotech. 82(5): 798-802.]Search in Google Scholar
