Soft Tissue Injuries in Hungarian and Austrian Clinical Diagnostic Reports

1. Penning R. Rechtsmedizin systematisch. UNI-MED Verlag AG, Bremen- London-Boston, 2006, 74-75.Search in Google Scholar

2. Pollak S. Klinische Rechtsmedizin und forensisch-klinische Untersuchungen. In: Madea B (ed) Praxis Rechtsmedizin. Befunderhebung, Rekonstruktion, Begutachtung. Springer, Berlin-Heidelberg, 2006, 292Search in Google Scholar

3. Sótonyi P. Igazságügyi Orvostan. Semmelweis, Bp, Budapest, 1996, 57Search in Google Scholar

4. Administrative regulation Nr. 16 of the Hungarian Institute of Forensic Medicine to the Health Care Act of 1997. http://igor.diogenes.hu/download/modszlev/16_mszlev.pdf?PHPSESSID=a27867e8ded9d564069daa0069463d36Search in Google Scholar

5. Fogarasi K. A nominális valencia szerepe traumatológiai sérülésleírások értelmezésében (The role of Nominal Valency in the Interpretation of Describing Injuries in Accident Surgery). Online Conference Proceedings of the Institute of Applied Linguistics of the Hungarian Academy of Sciences 2010: http://www.nytud.hu/alknyelvdok10/proceedings10.pdf. 31.Search in Google Scholar

6. Fogarasi K. Sebtípusok, sebleírások terminológiai problémái traumatológiai látleleteken (Terminological Problems of Types and Descriptions of Wounds in Medical Diagnostic Reports of Accident Surgery). In Porta Lingua, Szaknyelvoktatók és Kutatók Országos Egyesülete Debrecen 2010, 121-138.Search in Google Scholar

7. Swales JM. Genre Analysis. English in Academic and Research Settings. Cambridge University Press, 1990, 134Search in Google Scholar

8. Fogarasi K. Rechtsmedizinische Terminologie in der Befunderhebung von Weichgewebeverletzungen. Eine korpusgestützte Analyse des Terminusgebrauchs in Ungarn und in Deutschland. In: Pon L, Karabalic V, Cimer S (eds.). Applied Linguistics Today: Research and Perspectives - Conference Proceedings of the CALS 2011. Frankfurt am Main, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Wien, 2012.Search in Google Scholar

9. Brinkmann B, Madea B. Handbuch gerichtliche Medizin. Volume I. Springer, Berlin, Heidelberg, 2004, 36210.1007/978-3-662-45345-2Search in Google Scholar

10. Fogarasi K. Terminology of Wounds. A Contrastive Survey on Terms in the Technical Literature of Forensic Medicine in Hungary. Acta Medica Marisiensis. 2010;56(6):587-597.Search in Google Scholar

11. Maresch W, Spann W. Angewandte Gerichtsmedizin. Urban & Schwarzenberg, Wien-München-Baltimore, 1987, 29Search in Google Scholar

12. Fogarasi K. Rechtsmedizinische Terminologie in der Befunderhebung von Weichgewebeverletzungen. Eine korpusgestützte Analyse des Terminusgebrauchs in Ungarn und in Deutschland. Conference Proceedings of the Croatian Applied Linguistics Society, Osijek, 2012 (in print)Search in Google Scholar

13. Fogarasi K. Sérülésleírások terminológiájának német-magyar kontrasztív vizsgálata. (A contrastive survey on German and Hungarian terminology of describing injuries). In Porta Lingua, Szaknyelvoktatók és Kutatók Országos Egyesülete Debrecen, 2012 (in print)Search in Google Scholar