Logowanie
Zarejestruj się
Zresetuj hasło
Publikuj i Dystrybuuj
Rozwiązania Wydawnicze
Rozwiązania Dystrybucyjne
Dziedziny
Architektura i projektowanie
Bibliotekoznawstwo i bibliologia
Biznes i ekonomia
Chemia
Chemia przemysłowa
Filozofia
Fizyka
Historia
Informatyka
Inżynieria
Inżynieria materiałowa
Językoznawstwo i semiotyka
Kulturoznawstwo
Literatura
Matematyka
Medycyna
Muzyka
Nauki farmaceutyczne
Nauki klasyczne i starożytne studia bliskowschodnie
Nauki o Ziemi
Nauki o organizmach żywych
Nauki społeczne
Prawo
Sport i rekreacja
Studia judaistyczne
Sztuka
Teologia i religia
Zagadnienia ogólne
Publikacje
Czasopisma
Książki
Materiały konferencyjne
Wydawcy
Blog
Kontakt
Wyszukiwanie
EUR
USD
GBP
Polski
English
Deutsch
Polski
Español
Français
Italiano
Koszyk
Home
Czasopisma
Polish Journal of Microbiology
Tom 67 (2018): Zeszyt 3 (September 2018)
Otwarty dostęp
Gut Microbial Compositions in Four Age Groups of Tibetan Minipigs
XIA JIANG
XIA JIANG
,
BANGZHU CHEN
BANGZHU CHEN
,
DONGSHU GU
DONGSHU GU
,
ZUHUA RONG
ZUHUA RONG
,
XIAOHUA SU
XIAOHUA SU
,
MIN YUE
MIN YUE
,
HONGWEI ZHOU
HONGWEI ZHOU
oraz
WEIWANG GU
WEIWANG GU
| 04 wrz 2018
Polish Journal of Microbiology
Tom 67 (2018): Zeszyt 3 (September 2018)
O artykule
Poprzedni artykuł
Następny artykuł
Abstrakt
Artykuł
Ilustracje i tabele
Referencje
Autorzy
Artykuły w tym zeszycie
Podgląd
PDF
Zacytuj
Udostępnij
Article Category:
short-communication
Data publikacji:
04 wrz 2018
Zakres stron:
383 - 388
Otrzymano:
13 mar 2018
Przyjęty:
10 maj 2018
DOI:
https://doi.org/10.21307/pjm-2018-038
Słowa kluczowe
Tibetan minipig
,
gut microbiota
,
age
,
16S rRNA gene
© 2018 Xia Jiang et al., published by Sciendo
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Fig. 1.
Alpha diversity comparisons among four age strata. Results of (a) the PD whole tree index and (b) the Shannon index evaluated by Kruskal-Wallis pairwise comparisons.
Fig. 2.
PCoA of unweighted and weighted UniFrac distances.(a) PCoA results – calculated with unweighted UniFrac distances – depicting the diversity of gut microbiota among four age groups. (b) Comparisons of unweighted UniFrac distances within each age stratum. (c) PCoA findings – calculated with weighted UniFrac distances – showing the diversity of gut microbiota among 4 age strata. (d) Comparisons of weighted UniFrac distances within each age stratum (*p < 0.05, ** p < 0.01, Kruskal-Wallis pairwise comparisons).
Fig. 3.
The average values of relative abundances of phyla within the five animals at each age group (a) phyla. (b) Firmicutes and Bacteroidetes. (c) Proteobacteria, Spirochaetes, and Verrucomicrobia.
Fig. 4.
The average values of relative abundances of genus within the five animals at each age group (a) genus. (b) Prevotella, Bacteroides, Akkermansia, Dorea, Lactobacillus, and Treponema.
Fig. 5.
Venn diagram of genera by age group.
Fig. 6.
LEfSe results depicted as a cladogram of bacterial biomarkers in four age strata (linear discriminant analysis [LDA] = 4, p < 0.05).