Logowanie
Zarejestruj się
Zresetuj hasło
Publikuj i Dystrybuuj
Rozwiązania Wydawnicze
Rozwiązania Dystrybucyjne
Dziedziny
Architektura i projektowanie
Bibliotekoznawstwo i bibliologia
Biznes i ekonomia
Chemia
Chemia przemysłowa
Filozofia
Fizyka
Historia
Informatyka
Inżynieria
Inżynieria materiałowa
Językoznawstwo i semiotyka
Kulturoznawstwo
Literatura
Matematyka
Medycyna
Muzyka
Nauki farmaceutyczne
Nauki klasyczne i starożytne studia bliskowschodnie
Nauki o Ziemi
Nauki o organizmach żywych
Nauki społeczne
Prawo
Sport i rekreacja
Studia judaistyczne
Sztuka
Teologia i religia
Zagadnienia ogólne
Publikacje
Czasopisma
Książki
Materiały konferencyjne
Wydawcy
Blog
Kontakt
Wyszukiwanie
EUR
USD
GBP
Polski
English
Deutsch
Polski
Español
Français
Italiano
Koszyk
Home
Czasopisma
Vision Rehabilitation International
Tom 2 (2009): Zeszyt 1 (January 2009)
Otwarty dostęp
A Comparison of Selected Secondary Electronic Travel Aids with a Primary Mobility System
William M. Penrod
William M. Penrod
,
Thomas J. Simmons
Thomas J. Simmons
,
Debra K. Bauder
Debra K. Bauder
oraz
Donna Brostek Lee
Donna Brostek Lee
| 01 sty 2009
Vision Rehabilitation International
Tom 2 (2009): Zeszyt 1 (January 2009)
O artykule
Poprzedni artykuł
Następny artykuł
Abstrakt
Artykuł
Ilustracje i tabele
Referencje
Autorzy
Artykuły w tym zeszycie
Podgląd
PDF
Zacytuj
Udostępnij
Data publikacji:
01 sty 2009
Zakres stron:
27 - 41
DOI:
https://doi.org/10.21307/ijom-2009-003
© 2009 William M. Penrod et al., published by Sciendo
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Figure 1.
Miniguide US™.
Figure 2.
‘K’ Sonar™ * Device.
Figure 3.
Man-made vertical obstacle.
Figure 4.
Man-made horizontal obstacle.
Table 1.
Scoring of correct and incorrect responses.
Figure 5.
Subject A through E: Number of obstacles correctly identified.
Figure 6.
Subject A through E: Length of time by device/participant.
Figure 7.
Length of time by type of device.
Table 2.
Average obstacles identified per minute.