[
Daniluk, P. (2011). O pojęciach „zabieg leczniczy” i „pacjent” w rozumieniu art. 192 § 1 k.k. Prawo i Medycyna, 4, 66–79.
]Search in Google Scholar
[
Daniluk, P. (2013). Uwagi o godności i wolności człowieka oraz jego prawie do prywatności w kontekście art. 192 § 1 k.k. w: A. Błachnio-Parzych, J. Jakubowska-Hara, J. Kosonoga, & H. Kuczyńska (red.), Problemy wymiaru sprawiedliwości karnej. Księga jubileuszowa Profesora Jana Skupińskiego (ss. 234–252). Wolters Kluwer.
]Search in Google Scholar
[
Daniluk, P. (2021). Karnoprawna ochrona autonomii uczestnika eksperymentu medycznego po nowelizacji ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty. Państwo i Prawo, 4, 104–117.
]Search in Google Scholar
[
Dębski, R. (1995). Pozaustawowe znamiona przestępstwa. O ustawowym charakterze norm prawa karnego i znamionach typu czynu zabronionego nie określonych w ustawie. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
]Search in Google Scholar
[
Fox, A.W. (2023). Where is European Regulation 536/2014 Taking Us?. Pharmaceutical Medicine, 37, 343–347.
]Search in Google Scholar
[
Gałązka, M. (2019). Prawnokarne granice nowatorskiej interwencji medycznej. Towarzystwo Naukowe KUL.
]Search in Google Scholar
[
Gałązka, M. (2020). Wpływ przepisów prawa Unii Europejskiej o badaniach klinicznych produktów leczniczych na polskie prawo karne. Forum Prawnicze, 2, 56–75.
]Search in Google Scholar
[
Junod, V. (2005). Clinical Drug Trials: Studying the Safety and Effi cacy of New Pharmaceuticals. Schulthess Médias Juridiques SA.
]Search in Google Scholar
[
Koch, B. (1978). Z problematyki przepisów blankietowych w prawie karnym. Acta Universitatis Nicolai Copernici, Prawo XVI, Nauki Humanistyczno-Społeczne, 89, 63–83.
]Search in Google Scholar
[
Kubiak, R. (2023). Odpowiedzialność karna za przestępstwa związane z nielegalnym przeprowadzeniem eksperymentu medycznego. Diametros, 78, 37–71.
]Search in Google Scholar
[
Kubicki, L. (1998). Nowa kodyfikacja karna a Konstytucja RP. Państwo i Prawo, 9–10, 24–39.
]Search in Google Scholar
[
Parlament Europejski i Rada UE. (2014). Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 536/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie badań klinicznych produktów leczniczych stosowanych u ludzi oraz uchylenia dyrektywy 2001/20/WE (Dz.Urz.UE.L nr 158, s. 1 ze zm.).
]Search in Google Scholar
[
Petrini, C. (2014). Regulation (EU) No 536/2014 on Clinical Trials on Medicinal Products for Human Use: An Overview. Annali dell’Istituto Superiore di Sanità, 4, 317–321.
]Search in Google Scholar
[
Scavone, C., di Mauro, G., Pietropaolo, M., Alfano, R., Berrino, L., Rossi, F., Tomino, C., & Capuano, A. (2019). The European Clinical Trials Regulation (No 536/2014): Changes and Challenges. Expert Review of Clinical Pharmacology, 11, 1027–1032.
]Search in Google Scholar
[
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (1997). Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 17 ze zm.).
]Search in Google Scholar
[
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2001). Ustawa z dnia 6 września 2001 r. – Prawo farmaceutyczne (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 686 ze zm.).
]Search in Google Scholar
[
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2023). Ustawa z dnia 9 marca 2023 r. o badaniach klinicznych produktów leczniczych stosowanych u ludzi (Dz.U. poz. 605 ze zm.).
]Search in Google Scholar
[
Śmigiera, A. (2024). Przepisy karne. w: E. Wasilewska (red.), Ustawa o badaniach klinicznych produktów leczniczych stosowanych u ludzi. Komentarz (ss. 218–243). C.H. Beck.
]Search in Google Scholar
Profil Orcid