[
Bockel van B., Wattel P., New Wine into Old Wineskins: The Scope of the Charter of Fundamental Rights of the EU after Akerberg Fransson, ‘European Law Review’ 2013, vol. 38, no. 6.
]Search in Google Scholar
[
Brkan M., The Concept of Essence of Fundamental Rights in the EU Legal Order: Peeling the Onion to Its Core, European Constitutional Law Review 2018, vol. 14, no. 2.
]Search in Google Scholar
[
De Moor-van-Vugt A., Administrative Sanctions in EU Law, ‘Review of European Administrative Law’ 2012, vol. 5, no. 1.
]Search in Google Scholar
[
Domańska M., Swobody rynku wewnętrznego a prawa podstawowe – refleksje na tle orzecznictwa TS, ‘EPS’ 2012, no. 1.
]Search in Google Scholar
[
Düsterhaus D., Safjan M., Stosowanie prawa UE przez państwa członkowskie z perspektywy Trybunału Sprawiedliwości – od pełnej zgodności między Kartą i prawem UE do barier proceduralnych ją niweczących, ‘EPS’ 2016, no. 8.
]Search in Google Scholar
[
Ehlermann C.-D., The European Administration and the Public Administration of Member States with Regard to Competition Law, ‘European Competition Law Review’ 1996, vol. 16, no. 8.
]Search in Google Scholar
[
Fontanelli F., Implementation of EU Law through Domestic Measures after Fransson: The Court of Justice Buys Time and ‘Non-Preclusion’ Troubles Loom Large, European Law Review 2014, vol. 39, no. 5.
]Search in Google Scholar
[
Gill-Pedro E., Whose Freedom Is It Anyway? The Fundamental Rights of Companies in EU Law, ‘European Constitutional Law Review’ 2022, vol. 18, no. 2.
]Search in Google Scholar
[
Górski M., Prawo do skutecznego środka prawnego w Article 47 Karty Praw Podstawowych UE – znaczenie i deficyty, ‘Europejski Przegląd Sądowy’ 2016, vol. 8.
]Search in Google Scholar
[
Grzeszczak R., Szmigielski A., Sądowe stosowanie Karty Praw Podstawowych UE w odniesieniu do państw członkowskich – refleksje na podstawie orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości i praktyki sądów krajowych, ‘EPS’ 2015, no. 10.
]Search in Google Scholar
[
Kowalik-Bańczyk K., Prawo do obrony w unijnych postępowaniach antymonopolowych, Warsaw 2012.
]Search in Google Scholar
[
Kral R., National Normative Implementation of EC Regulations: An Exceptional or Rather Common Matter? ‘European Law Review’ 2008, vol. 33, no. 2.
]Search in Google Scholar
[
Łacny J., Korekty finansowe nakładane przez Komisję Europejską na państwa członkowskie za niezgodne z prawem wydatkowanie funduszy UE, Warsaw 2017.
]Search in Google Scholar
[
Lang J.T., The Duties of Cooperation of National Authorities and Courts under Article 10 EC: Two More Reflections, ‘European Law Review’ 2001, vol. 26, no. 1.
]Search in Google Scholar
[
Lang J.T., The Duties of National Authorities under Community Constitutional Law, ‘European Law Review’ 1998, vol. 23, no. 2.
]Search in Google Scholar
[
Mádr P., Article 51 of the EU Charter of Fundamental Rights from the Perspective of National Judge, ‘Review of European Administrative Law’ 2020, vol. 13, no. 4.
]Search in Google Scholar
[
Mik C., Europejskie prawo wspólnotowe. Zagadnienia teorii i praktyki. Tom I, Warsaw 2000.
]Search in Google Scholar
[
Półtorak N., Zakres związania państw członkowskich Kartą Praw Podstawowych Unii Europejskiej, ‘EPS’ 2014, no. 9.
]Search in Google Scholar
[
Puchta R., Kognicja sądów administracyjnych w zakresie kontroli decyzji wydanych w sprawach wizowych przez konsulów. Glosa do postanowienia NSA z dnia 19 lutego 2018 r., II OSK 1346/16, ‘Państwo i Prawo’ 2019, vol. 8.
]Search in Google Scholar
[
Puchta R., Warunki dopuszczalności powołania się na ochronę wynikającą z Article 47 KPP – uwagi na tle wyroku TSUE z 13.12.2017 r. w sprawie El Hassani, ‘Państwo i Prawo’ 2019, vol. 4.
]Search in Google Scholar
[
Safjan M., Rządy prawa a przyszłość Europy, ‘Europejski Przegląd Sądowy’ 2019, vol. 8.
]Search in Google Scholar
[
Sagan A., Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 8.3.2022 – C-205/20 – NE vs. Bezirkshauptmannschaft Hart-berg-Fürstenfeld II, ‘Zeitschrift für das Privatrecht der Europäischen Union’ 2022, vol. 19, no. 6.
]Search in Google Scholar
[
Sołtys A., Obowiązek wykładni prawa krajowego zgodnie z prawem unijnym jako instrument zapewniania efektywności prawa Unii Europejskiej, Warsaw 2015.
]Search in Google Scholar
[
Sørensen K.E., Member States’ Implementation of Penalties to Enforce EU Law: Balancing the Avoidance of Enforcement Deficits and the Protection of Individuals, ‘European Law Review’ 2015, vol. 40, no. 6.
]Search in Google Scholar
[
Szpunar M., Kilka uwag systematyzujących na temat zakresu zastosowania Karty Praw Podstawowych UE, ‘EPS’ 2015, no. 10.
]Search in Google Scholar
[
Szpyrka M., Europejskie standardy stosowania kar pieniężnych na przykładzie polskiego prawa telekomunikacyjnego, Warsaw 2020.
]Search in Google Scholar
[
Verhoeven M.J.M., The ‘Costanzo Obligation’ and the Principle of National Institutional Autonomy: Supervision as a Bridge to Close the Gap? ‘Review of European and Administrative Law’ 2010, vol. 3, no. 1.
]Search in Google Scholar
[
Vetzo M., The Past, Present and Future of the Ne Bis in Idem. Dialogue between the Court of Justice of the European Union and the European Court of Human Rights: The Cases of Menci, Garlsson and Di Puma, Review of European Administrative Law 2018, vol. 11, no. 2.
]Search in Google Scholar
oraz 