[BODNÁROVÁ, Martina: K problematike typológie dialógu dospelých. In: Zborník zo 7. študentskej vedeckej konferencie. Prešov: Prešovská univerzita v Prešove 2012, s. 786 – 807.]Search in Google Scholar
[BODNÁROVÁ, Martina: Ukazovacie zámená to a toto v neinštitucionálnom dialógu dospelých na východnom Slovensku. In: Philologica LXXII: Slovo a tvar v štruktúre a v komunikácii. Bratislava: Univerzita Komenského 2013, s. 445 – 456.]Search in Google Scholar
[BODNÁROVÁ, Martina: „Neokradneme štat my, štat okradne nas.“ Zámeno my v neinštitucionálnom dialógu dospelých na východnom Slovensku. In: Registre jazyka a jazykovedy I. Na počesť Daniely Slančovej. Prešov: Filozofická fakulta Prešovskej univerzity v Prešove 2014, s. 190 – 198.]Search in Google Scholar
[BOSÁK, Ján: Dialekty a sociolekty. In: Studia Academica Slovaca 25. Prednášky XXXII. letného seminára slovenského jazyka a kultúry. Zost. J. Mlacek. Bratislava: Stimul 1996, s. 25 – 30.]Search in Google Scholar
[DANEŠ, František: Osobní zájmena v textu. In: Jazykovědné aktuality, 1998, roč. 35, č. zvl., s. 37 – 39.]Search in Google Scholar
[DUDOK, Miroslav: Deiktické identifikátory. In: Morfologické aspekty súčasnej slovenčiny. Ed. J. Dolník. Bratislava: VEDA 2010, s. 387 – 400.]Search in Google Scholar
[GÁLISOVÁ, Anna: Ja v pozícii subjektu v hovorenej komunikácii. In: Bohemica Olomucensia 2. Olomouc: Univerzita Palackého 2011, s. 218 – 222.]Search in Google Scholar
[HIRSCHOVÁ, Milada: Pragmatika v češtině. Olomouc: Univerzita Palackého 2006. 243 s.]Search in Google Scholar
[HIRSCHOVÁ, Milada: Deiktické výrazy v reprodukované řeči. In: Sborník prací Filozofické fakulty brněnské univerzity. A, Řada jazykovědná. Brno: Filozofická fakulta Masarykovej univerzity, 2008, roč. 57, A56, s. 137 – 144.]Search in Google Scholar
[HORECKÝ, Ján: Vymedzenie štandardnej formy slovenčiny. In: Slovenská reč, 1979, roč. 44, č. 4, s. 221 – 227.]Search in Google Scholar
[IVANOVÁ, Martina: Syntax slovenského jazyka. Prešov: Vydavateľstvo Prešovskej univerzity 2011. 249 s.]Search in Google Scholar
[JAKOBSON, Roman: Shifters. Verbal Categories and the Russian Verb. In: Russian and Slavic Grammar. Studies 1931 – 1981. Eds. Linda R. Waugh and M. Halle. Berlín – New York – Amsterdam: Mouton Publishers 1984, s. 41 – 58. Dostupné na: http://monoskop.org/images/7/74/Jakobson_Roman_Russian_and_Slavic_Grammar_Studies_1931-1981.pdf10.1515/9783110822885.41]Search in Google Scholar
[JESPERSEN, Otto: Language: its Nature, Development and Origin. New York: H. Holt and company 1922, s. 128 – 129. Dostupné na: https://archive.org/details/languageitsnatur00jespiala 1922]Search in Google Scholar
[KARLÍK, Petr: Personální deiktika v češtině. In: Sborník prací Filozofické fakulty brněnské univerzity. A, Řada jazykovědná. Brno: Filozofická fakulta Masarykovej univerzity, 2000, roč. 49, A 48, s. 147 – 154.]Search in Google Scholar
[KESSELOVÁ, Jana: Komunikačno-pragmatický status osobných zámen v súčasnej hovorenej komunikácii. In: Slovenská reč, 2005, roč. 70, č. 3, s. 129 – 141.]Search in Google Scholar
[KOMÁREK, Miroslav: Sémantická struktura deiktických slov v češtině. In: Slovo a slovesnost, 1978, roč. 39, s. 5 – 14.]Search in Google Scholar
[MADECKI, Roman: Osobní zájmena jako prostředky aktualizace diskurzu. In: Vztah language a parole v perspektivě „interaktivního obratu“ v lingvistickém zkoumání. Sborník příspěvků z 3. mezinárodní konference Setkání mladých lingvistů. Olomouc: Filozofická fakulta PU 2002, s. 244 – 247.]Search in Google Scholar
[MATHESIUS, Vilém: Pronominální podmět v hovorové čestině. In: Čeština a obecný jazykozpyt. Praha: Melantrich 1947, s. 286 – 293.]Search in Google Scholar
[OLOŠTIAK, Martin: Aspekty teórie lexikálnej motivácie. Prešov: Filozofická fakulta Prešovskej univerzity v Prešove 2011. 339 s.]Search in Google Scholar
[ORAVEC, Ján: Osobné zámená v podmete. In: Slovenská reč, 1961, roč. 26, s. 199 – 206.]Search in Google Scholar
[SLANČOVÁ, Daniela – SLANČOVÁ, Terézia: Sociálna deixa v trénerskom registri. In: Odkazy a výzvy modernej jazykovej komunikácie. Zborník príspevkov zo 7. medzinárodnej vedeckej konferencie konanej 23. – 24. 9. 2009 v Banskej Bystrici. Ed. J. Klincková. Banská Bystrica: 2010, s. 510 – 523.]Search in Google Scholar
[SLANČOVÁ, Daniela – SOKOLOVÁ, Miloslava: Variety hovorenej podoby slovenčiny. In: Studia Academica Slovaca. 23. Vedecký redaktor J. Mlacek. Bratislava: FF UK 1994, s. 225 – 240.10.1016/0045-7930(94)90036-1]Search in Google Scholar
[SLANČOVÁ, Daniela – SOKOLOVÁ, Miloslava: Výskum podoby hovorenej komunikácie na východnom Slovensku. In: Sociolingvistické aspekty výskumu súčasnej slovenčiny. Sociolinguistica Slovaca. 1. Eds. S. Ondrejovič – M. Šimková. Bratislava: VEDA 1995, s. 132 – 143.]Search in Google Scholar
[SLANČOVÁ, Daniela – SOKOLOVÁ, Miloslava: Návrat k varietám hovorenej podoby slovenčiny na východnom Slovensku po pätnástich rokoch. In: Vidy jazyka a jazykovedy. Na počesť M. Sokolovej. Prešov: Prešovská univerzita v Prešove 2011, s. 341 – 357.]Search in Google Scholar
[SVOZILOVÁ, Naděžda: Promluvové funkce osobních zájmen v současné češtině. Praha: 1966. 196 s. Nepublikovaná kandidátska práca.]Search in Google Scholar
[ŠARAPATKOVÁ, Žofie: Explicitní vyjadřování pronominálního podmětu 1. a 2. osoby v staroslověnštině. In: Sborník prací Filozofické fakulty brněnské univerzity. A, Řada jazykovědná. Brno: Filozofická fakulta Masarykovej univerzity 1982, roč. 31, A 30, s. 61 – 68.]Search in Google Scholar
[ŠTÍCHA, František: Nerozumím tomu vs. Já tomu nerozumím. (K užívání zájmena já z hlediska korpusových nálezů). In: Užívání a prožívání jazyka. K 90. narozeninám Františka Daneše. Eds. S. Čmejrková – J. Hoffmannová – E. Havlová. Praha: Karolinum 2010, s. 227 – 232.]Search in Google Scholar
[ZIMOVÁ, Ludmila: Vyjadřování podmětu osobními zájmeny 1. a 2. osoby. In: Naše řeč, 1988, roč. 71, č. 1, s. 22 – 32.]Search in Google Scholar
