From an Alternative to a Precarious Family Form? The Changing Role of Education in Nonmarital Childbearing in Germany

Arranz Becker, Oliver und Daniel Lois. 2010. Westdeutsche, ostdeutsche und mobile Frauen: Was erklärt die Unterschiede in ihrem Heiratsverhalten. Soziale Welt 61(1): 5–62.10.5771/0038-6073-2010-1-5Search in Google Scholar

Arrow, Kenneth. 1973. The Theory of Discrimination. S. 3–33 in Discrimination in Labor Markets, hrsg. von Orley Ashenfelter und Albert Rees. Princeton: Princeton University Press.Search in Google Scholar

Bastin, Sonja. 2014. Mit Kind, ohne Mann. Und dann? Dissertation, Universität Rostock, Deutschland.Search in Google Scholar

Beck-Gernsheim, Elisabeth. 1998. Was kommt nach der Familie. Einblicke in die neuen Lebensformen. München: C. H. Beck.Search in Google Scholar

Becker, Gary. S. 1993. A Treatise on the Family. Cambridge: Harvard University Press.10.2307/j.ctv322v4rcSearch in Google Scholar

Becker, Gary. S. 1974. A Theory of Marriage. S. 299–351 in Economics of the Family: Marriage, Children, and Human Capital, hrsg. von Theodore W. Schultz. Chicago: University of Chicago Press.Search in Google Scholar

Becker, Gary S. 1960. An Economic Analysis of Fertility. S. 209–231 in Demographic and Economic Change in Developed Countries, hrsg. von Gary S. Becker. Princeton, N. J.: Princeton University.Search in Google Scholar

Becker, Rolf. 2011. Bildungssoziologie – Was sie ist, was sie will, was sie kann. S. 9–36 in Lehrbuch der Bildungssoziologie, hrsg. von Rolf Becker. Wiesbaden: Springer + VS Verlag.10.1007/978-3-531-92759-6_1Search in Google Scholar

Blossfeld, Hans-Peter und Johannes Huinink. 1991. Human Capital Investments or Norms of Role Transition? How Women’s Schooling and Career Affect the Process of Family Formation. American Journal of Sociology 97(1): 143–168.10.1086/229743Search in Google Scholar

Blossfeld, Hans-Peter und Ursula Jaenichen. 1992. Educational Expansion and Changes in Women’s Entry Into Marriage and Motherhood in the Federal Republic of Germany. Journal of Marriage and the Family 54(2): 302–315.10.2307/353062Search in Google Scholar

Blossfeld, Hans-Peter und Andreas Timm. 2003. Who Marries Whom? Educational Systems as Marriage Markets in Modern Societies. Dodrecht: Kluwer.10.1007/978-94-007-1065-8Search in Google Scholar

Bundesamt für Statistik. 2016. Switzerland’s Population 2015, Neuchâtel: FSO, http:www.bfs.admin.ch/bfs/en/home/statistics/population.gnpdetail.2016-0591.html (04.12.2016).Search in Google Scholar

Cherlin, Andrew J. 2004. The Deinstitutionalization of American Marriage. Journal of Marriage and Family 66(4): 848–861.10.1111/j.0022-2445.2004.00058.xSearch in Google Scholar

Duvander, Ann-Zofie. E. 1999. The Transition From Cohabitation to Marriage. A Longitudinal Study of the Propensity to Marry in Sweden in the Early 1990s. Journal of Family Issues 20(5): 698–717.10.1177/019251399020005007Open DOISearch in Google Scholar

Eurostat. 2016. Fertility Indicators. http://ec.europa.eu/eurostat/data/database (07.06.2016).Search in Google Scholar

Festy, Patrick. 1980. On the New Context of Marriage in Western Europe. Population and Development Review 6(2): 311–315.10.2307/1972733Open DOISearch in Google Scholar

Friedman, Debra, Michael Hechter und Satoshi Kanazawa. 1994. A Theory of the Value of Children. Demography 31(3): 375–401.10.2307/2061749Open DOISearch in Google Scholar

Goldstein, Joshua R. und Cathrine T. Kenney. 2001. Marriage Delayed or Marriage Forgone? New Cohort Forecasts of First Marriage for U. S. Women. American Sociological Review 66(4): 506–519.10.2307/3088920Open DOISearch in Google Scholar

Graefe, Deborah R. und Daniel T. Lichter. 2007. When Unwed Mothers Marry. The Marital and Cohabiting Partners of Midlife Women. Journal of Family Issues 28(5): 595–622.10.1177/0192513X06295200Open DOISearch in Google Scholar

Heuveline, Patrick und Jeffrey M. Timberlake. 2004. The Role of Cohabitation in Family Formation: The United States in Comparative Perspective. Journal of Marriage and Family 66(5): 1214–1230.10.1111/j.0022-2445.2004.00088.xSearch in Google Scholar

Hiekel, Nicole, Aart C. Liefbroer und Anne-Rigt Poortman. 2015. Marriage and Separation Risks Among German Cohabiters: Differences Between Types of Cohabiter. Population Studies 69(2): 237–251.10.1080/00324728.2015.1037334Search in Google Scholar

Hill, Paul B. und Johannes Kopp. 1999. Nichteheliche Lebensgemeinschaften. Theoretische Aspekte zur Wahl von Lebensformen. S. 11–35 in Nichteheliche Lebensgemeinschaften. Analysen zum Wandel partnerschaftlicher Lebensformen, hrsg. von Thomas Klein und Wolfgang Lauterbach. Wiesbaden: Springer VS.10.1007/978-3-322-99869-9_1Search in Google Scholar

Huinink, Johannes. 1999. Die Entscheidung zur Nichtehelichen Lebensgemeinschaft als Lebensform. Ein Vergleich zwischen Ost- und Westdeutschland. S. 113–138 in Nichteheliche Lebensgemeinschaften. Analysen zum Wandel partnerschaftlicher Lebensformen, hrsg. von Thomas Klein und Wolfgang Lauterbach. Wiesbaden: Springer VS.10.1007/978-3-322-99869-9_5Search in Google Scholar

Huinink, Johannes und Dirk Konietzka. 2003. Lebensformen und Familiengründung. Nichteheliche Elternschaft in Ost- und Westdeutschland in den 1990er Jahren. S. 65–93 in Partnerschaft und Familiengründung. Ergebnisse der dritten Welle des Familien-Survey, hrsg. von Walter Bien und Jan H. Marbach. Opladen: Leske + Budrich.10.1007/978-3-322-95055-0_3Search in Google Scholar

Kalmijn, Matthijes. 2011. The Influence of Men’s Income and Employment on Marriage and Cohabitation: Testing Oppenheimer’s Theory in Europe. European Journal of Population 27(3): 269–293.10.1007/s10680-011-9238-xOpen DOISearch in Google Scholar

Kiernan, Kathleen. 2002. Cohabitation in Western Europe: Trends, Issues, and Implications. S. 3–31 in Living Together: Implications of Cohabitation on Families, Children and Social Policy, hrsg. von Alan Booth und Ann C. Crouter. Mahwah: Lawrence Erlbaum.Search in Google Scholar

Klein, Thomas. 1992. Zum Einfluss einer verlängerten Ausbildungsphase auf den Prozess der Familienbildung. Zeitschrift für Familienforschung 4(1): 5–21.Search in Google Scholar

Klein, Thomas und Wolfgang Lauterbach (Hrsg.). 1999. Nichteheliche Lebensgemeinschaften. Analysen zum Wandel partnerschaftlicher Lebensformen. Opladen: Leske+Budrich.10.1007/978-3-322-99869-9Search in Google Scholar

Klüsener, Sebastian und Joshua R. Goldstein. 2016. A Long-Standing Demographic East-West Divide in Germany. Population, Space and Place 22(1): 5–22.10.1002/psp.1870Open DOISearch in Google Scholar

Konietzka, Dirk und Michaela Kreyenfeld. 2005. Nichteheliche Mutterschaft und soziale Ungleichheit im familialistischen Wohlfahrtsstaat. Zur sozioökonomischen Differenzierung der Familienformen in Ost- und Westdeutschland. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 57(1): 32–61.10.1007/s11577-005-0110-zSearch in Google Scholar

Konietzka, Dirk und Michaela Kreyenfeld. 2002. Women’s Employment and Non-Marital Childbearing: A Comparison Between East and West Germany in the 1990s. Population – E 57(2): 331–357.10.3917/pope.202.0331Open DOISearch in Google Scholar

Kravdal, Østein. 1999. Does Marriage Require a Stronger Economic Underpinning Than Informal Cohabitation? Population Studies 53(1): 63–80.10.1080/00324720308067Search in Google Scholar

Kreyenfeld, Michaela und Sandra Krapf. 2016. Demografischer Wandel: Geburtenentwicklung und Lebensformen in Datenreport 2015, hrsg. von Statistisches Bundesamt/WZB/DIW. http://www.bpb.de/nachschlagen/datenreport-2016/225414/lebensformen (12.12.2016)Search in Google Scholar

Le Goff, Jean-Marie und Valérie-Anne Ryser. 2010. Meaning of Marriage for Men During Their Transition to Fatherhood: The Swiss Context. Marriage and Family Review 46(1–2): 107–125.10.1080/01494921003648654Search in Google Scholar

Lengerer, Andrea. 2007. Zur Abgrenzung nichtehelicher Lebensgemeinschaften im Mikrozensus. ZUMAMethodenbericht 2007/04.Search in Google Scholar

Leschinsky, Achim und Karl Ulrich Mayer. 1999. Comprehensive Schools and Inequality of Opportunity in the Federal Republic of Germany. S. 13–39 in The Comprehensive School Experiment Revisited, hrsg. von Achim Leschinsky und Karl Ulrich Mayer. Frankfurt/M: P. Lang.Search in Google Scholar

Lesthaeghe, Ron. 2010. The Unfolding Story of the Second Demographic Transition. Population and Development Review 36(2): 211–251.10.1111/j.1728-4457.2010.00328.xOpen DOISearch in Google Scholar

Lesthaeghe, Ron. 1992. Der zweite demographische Übergang in den westlichen Ländern: Eine Deutung. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft 18(3): 313–354.Search in Google Scholar

Lois, Daniel. 2009. Lebensstile und Entwicklungspfade nichtehelicher Lebensgemeinschaften: Eine empirische Analyse mit dem Sozio-oekonomischen Panel. Wiesbaden: VS Verlag.10.1007/978-3-531-91846-4Search in Google Scholar

McLanahan, Sara. 2004. Diverging Destinies: How Children Are Faring Under the Second Demographic Transition. Demography 41(4): 607–627.10.1353/dem.2004.0033Open DOISearch in Google Scholar

Meyer, Sibylle und Eva Schulze. 1988. Nichteheliche Lebensgemeinschaften. Eine Möglichkeit zur Veränderung des Geschlechterverhältnisses? Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 40: 337–356.Search in Google Scholar

Mincer, Jacob. 1974. Schooling, Experience, and Earnings. New York, London: Columbia University Press.Search in Google Scholar

Müller, Rolf, Thorsten Sommer und Andreas Timm. 1999. Nichteheliche Lebensgemeinschaft oder Ehe? Einflüsse auf die Wahl der Partnerschaftsform beim ersten Zusammenzug im Lebenslauf. Universität Bremen, Sfb186, Arbeitspapier Nr. 53.Search in Google Scholar

Naderi, Robert. 2008. Ehen und nichteheliche Lebensgemeinschaften im Lebensverlauf von deutschen und türkischen Staatsbürgern in Deutschland. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft 33(3–4): 433–448.10.1007/s12523-009-0023-4Search in Google Scholar

Nave-Herz, Rosemarie. 1999. Die nichteheliche Lebensgemeinschaft als Beispiel gesellschaftlicher Differenzierung. S. 37–59 in Nichteheliche Lebensgemeinschaften. Analyse zum Wandel partnerschaftlicher Lebensformen, hrsg. von Thomas Klein und Wolfgang Lauterbach. Opladen: Leske+Budrich.10.1007/978-3-322-99869-9_2Search in Google Scholar

Ono, Hiromi. 2003. Women’s Economic Standing, Marriage Timing, and Cross-National Contexts of Gender. Journal of Marriage and Family 65(2): 275–286.10.1111/j.1741-3737.2003.00275.xSearch in Google Scholar

Oppenheimer, Valerie. K. 2003. Cohabitating and Marriage During Young Men’s Career-Development Process. Demography 40(1): 127–149.Search in Google Scholar

Oppenheimer, Valerie. K. 2000. The Continuing Importance of Men’s Economic Position in Marriage Formation. S. 283–301 in The Ties That Bind: Perspectives on Marriage and Cohabitation, hrsg. von Linda J. Waite, Christine Bachrach, Michelle Hindin, Elisabeth Thomson und Arland Thornton. New York: Aldine de Gruyter.Search in Google Scholar

Oppenheimer, Valerie. K. 1994. Women’s Rising Employment and the Future of the Family in Industrial Societies. Population and Development Review 20(2): 293–342.10.2307/2137521Open DOISearch in Google Scholar

Oppenheimer, Valerie. K. 1988. A Theory of Marriage Timing. American Journal of Sociology 94(3): 563–591.10.1086/229030Open DOISearch in Google Scholar

Oppenheimer, Valerie K. 1982. Work and the Family. A Study in Social Demography. London: Academic Press.Search in Google Scholar

Ostner, Ilona. 1995. Arm ohne Ehemann? Sozialpolitische Regulierung von Lebenschancen für Frauen im internationalen Vergleich. Aus Politik und Zeitgeschichte B36–37: 3–12.Search in Google Scholar

Parsons, Talcott. 1955. The American Family. S. 3–33 in Family, Socialization and Interaction Process, hrsg. von Talcott Parsons und Robert F. Bales. Glencoe, Illinois: Free Press.Search in Google Scholar

Perelli-Harris, Brienna. 2014. How Similar Are Cohabiting and Married Parents? Second Conception Risks by Union Type in the United States and Across Europe. European Journal of Population 30(4): 437–464.10.1007/s10680-014-9320-2Search in Google Scholar

Perelli-Harris, Brienna, Michaela Kreyenfeld, Wendy Sigle-Rushton, Renske Keizer, Trude Lappegård, Aiva Jasilioniene, Caroline Berghammer und Paula Di Giulio. 2012. Changes in Union Status During the Transition to Parenthood in Eleven European Countries, 1970s to Early 2000s. Population Studies 66(2): 167–182.10.1080/00324728.2012.673004Search in Google Scholar

Perelli-Harris, Brienna, Wendy Sigle-Rushton, Michaela Kreyenfeld, Trude Lappegård, Renske Keizer und Caroline Berghammer. 2010. The Educational Gradient of Childbearing Within Cohabitation in Europe. Population and Development Review 36(4): 775–801.10.1111/j.1728-4457.2010.00357.xOpen DOISearch in Google Scholar

Perelli-Harris, Brienna und Nora Sanchez Gassen. 2012. How Similar Are Cohabitation and Marriage? Legal Approaches to Cohabitation Across Western Europe. Population and Development Review 38(3): 435–467.10.1111/j.1728-4457.2012.00511.xOpen DOISearch in Google Scholar

Raley, R. Kelly. 2001. Increasing Fertility in Cohabiting Unions: Evidence for the Second Demographic Transition in the United States? Demography 38(1): 59–66.10.1353/dem.2001.0008Open DOISearch in Google Scholar

Ryser, Valérie-Anne und Jean-Marie Le Goff. 2015. Family Attitudes and Gender Opinions of Cohabiting and Married Mothers in Switzerland. Family Science 6(1): 370–379.10.1080/19424620.2015.1102155Search in Google Scholar

Schimpl-Neimanns, Bernhard. 1998. Analysemöglichkeiten des Mikrozensus. ZUMA Nachrichten (22): 91–119.Search in Google Scholar

Schnor, Christine. 2014. The Contexts of Partnerships and Childbearing as Determinants of Union Stability. Dissertation, Universität Rostock, Deutschland.Search in Google Scholar

Sobotka, Tomas. 2011. Fertility in Austria, Germany and Switzerland: Is There a Common Pattern? Comparative Population Studies 36(2–3): 263–304.Search in Google Scholar

Solga, Heike und Sandra Wagner. 2001. Paradoxie der Bildungsexpansion. Die doppelte Benachteiligung von Hauptschülern. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft 4(1): 107–127.10.1007/s11618-001-0008-0Search in Google Scholar

Statistisches Bundesamt. 2017a. Lebendgeborene: Bundesländer, Jahre, Geschlecht. Tabelle 12612-0100. https://www-genesis.destatis.de/genesis/online/logon. (11.01.2017).Search in Google Scholar

Statistisches Bundesamt. 2017b. Lebendgeborene nichtehelich zusammen. Tabelle 12612-0102. https://www-genesis.destatis.de/genesis/online/logon. (11.01.2017).Search in Google Scholar

Tyrell, Hartmann. 1985. Literaturbericht. S. 93–140 in Nichteheliche Lebensgemeinschaften in der Bundesrepublik Deutschland, hrsg. von Bundesministerium für Jugend, Familie und Gesundheit. Stuttgart: Kohlhammer.Search in Google Scholar

Vaskovics, Laszlo und Marina Rupp. 1995. Partnerschaftskarrieren. Entwicklungspfade nichtehelicher Lebensgemeinschaften. Opladen: Westdeutscher Verlag.10.1007/978-3-322-95642-2Search in Google Scholar

Wirth, Heike. 2013. Kinderlosigkeit im Paarkontext von hochqualifizierten Frauen und Männern. Eine Folge von Bildungshomogamie? S. 137–170 in Ein Leben ohne Kinder? Ausmass, Strukturen und Ursachen von Kinderlosigkeit, hrsg. von Dirk Konietzka und Michaela Kreyenfeld. Wiesbaden: Springer.10.1007/978-3-531-94149-3_5Search in Google Scholar

Wirth, Heike. 2000. Bildung, Klassenlage und Partnerwahl. Eine empirische Analyse zum Wandel der bildungs- und klassenspezifischen Heiratsbeziehungen. Opladen: Leske + Budrich.10.1007/978-3-663-09421-0Search in Google Scholar

Zapf, Wolfgang (Hrsg.). 1987. Individualisierung und Sicherheit: Untersuchungen zur Lebensqualität in der Bundesrepublik Deutschland. Perspektiven und Orientierungen. München: Beck.Search in Google Scholar