[Adly, Hossam. 2013. Fonctionnaires internationaux à Genève : le poids du privilège. Espaces et sociétés 154(3) : 71–85.10.3917/esp.154.0071]Search in Google Scholar
[Akrich, Madeleine, Michel Callon et Bruno Latour. 1988. A quoi tient le succès des innovations ? Annales des Mines – Gérer et comprendre 11–12 : 4–17.]Search in Google Scholar
[Antoniolli Manola, Guillaume Drevon, Luc Gwiazdzinski, Vincent Kaufmann et Luca Pattaroni. 2020. Manifeste pour une politique des rythmes. Lausanne : EPFL Press.]Search in Google Scholar
[Audikana, Ander et Vincent Kaufmann. 2015. De la « valeur des échelles » aux « échelles de valeurs » : controverses et compromis autour de l’agrandissement de la gare de Cornavin à Genève (2008-2015). Sud-Ouest européen. Revue géographique des Pyrénées et du Sud-Ouest 40 : 141–152.10.4000/soe.2250]Search in Google Scholar
[Bacqué, Marie-Hélène et Yves Sintomer (éds.). 2011. La démocratie participative. Histoire et généalogie. Paris : La Découverte.10.3917/dec.bacqu.2011.01]Search in Google Scholar
[Balibar, Etienne et Immanuel Wallerstein. 2018 [1988]. Race, nation, classe. Les identités ambiguës. Paris : La Découverte.]Search in Google Scholar
[Bassand, Michel, Anne Compagnon, Dominique Joye et Véronique Stein (éds.). 2001. Vivre et créer l’espace public. Lausanne : PPUR.]Search in Google Scholar
[Becker, Howard S. 2020. Outsiders. Etudes de sociologie de la déviance. Paris : Métailié.]Search in Google Scholar
[Berger, Mathieu. 2014. La participation sans le discours. EspacesTemps.Net – Revue électronique des sciences humaines et sociales [en ligne], http://www.espacestemps.net (04.08.2021).]Search in Google Scholar
[Birkner, Nina et York-G. Mix. 2014. Qu’est-ce que l’espace public ? Histoire du mot et du concept. Dix-huitième siècle 46(1) : 285–307.10.3917/dhs.046.0285]Search in Google Scholar
[Blanc, Maurice. 1995. Politique de la ville et démocratie locale. La participation : une transaction le plus souvent différée. Les Annales de la recherche urbaine 68–69 : 99–106.10.3406/aru.1995.1902]Search in Google Scholar
[Blanchet, Alain et Anne Gotman. 2007. L’enquête et ses méthodes : l’entretien. Paris : Armand Colin.]Search in Google Scholar
[Blondiaux, Loïc et Sandrine Levêque. 1999. La politique locale à l’épreuve de la démocratie. Les formes paradoxales de la démocratie participative dans le XXe arrondissement de Paris. Pp. 17–82 in Espace public et engagement politique. Enjeux et logiques de la citoyenneté locale, édité par Catherine Neveu, Paris : L’Harmattan.]Search in Google Scholar
[Bourdieu, Pierre. 1979. La distinction : critique sociale du jugement. Paris : Les Editions de Minuit.]Search in Google Scholar
[Breviglieri, Marc. 2009. L’insupportable. L’excès de proximité, l’atteinte à l’autonomie et le sentiment de violation du privé. Pp. 1–29 in Compétences critiques et sens de la justice, édité par Marc Breviglieri, Claudette Lafaye et Danny Trom. Paris : Economica.]Search in Google Scholar
[Breviglieri, Marc et Danny Trom. 2003. Troubles et tensions en milieu urbain. Les épreuves citadines et habitantes de la ville. Pp. 399-416 in Les sens du public. Publics politiques, publics médiatiques, édité par Daniel Cefaï et Dominique Pasquier Paris : PUF.]Search in Google Scholar
[Butler, Judith. 2017. Rassemblement. Pluralité, performativité et politique. Paris : Fayard.]Search in Google Scholar
[Calhoun, Craig J. (éd.). 1992. Habermas And the Public Sphere. Cambridge : MIT Press.]Search in Google Scholar
[Castells, Manuel. 1973. Luttes urbaines et pouvoir politique. Paris : Maspero.]Search in Google Scholar
[Cefaï, Daniel. 1996. La construction des problèmes publics : définitions de situations dans des arènes publiques. Réseaux 14(75) : 43–66.10.3406/reso.1996.3684]Search in Google Scholar
[Cefaï, Daniel. 2007. Pourquoi se mobilise-t-on ? Paris : La Découverte.]Search in Google Scholar
[Cefaï, Daniel et Claudette Lafaye. 2001 Lieux et moments d’une mobilisation collective. Le cas d’une association de quartier. Pp. 195–228 in Les formes de l’action collective : mobilisations dans des arènes publiques, édité par Daniel Cefaï et Danny Trom. Paris : Ed. de l’EHES.10.4000/books.editionsehess.10900]Search in Google Scholar
[Centemeri, Laura. 2015. L’apport d’une sociologie des Attachements pour penser la catastrophe environ-nementale [en ligne], https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01163221/document (04.08.2021).]Search in Google Scholar
[Centemeri, Laura. 2016. Entre expertises et émotions. Les conflits relatifs à l’extension de l’aéroport de Milan Malpensa. Pp. 127–148 in Emotions et expertises, édité par Christophe Traïni. Rennes : PUR.10.4000/books.pur.72984]Search in Google Scholar
[Charmes, Eric. 2005. La vie périurbaine face à la menace des gated communities. Paris : L’Harmattan.]Search in Google Scholar
[Chateauraynaud, Francis. 2013. De la formation des publics à la rébellion des milieux. Concertation [en ligne]. http://concertation.hypotheses.org/911 (22.07.2021).]Search in Google Scholar
[Chauvier, Eric. 2011. Contre Telerama. Paris : Allia.]Search in Google Scholar
[Cheyns, Emmanuelle. 2014. Making “Minority Voices” Heard in Transnational Roundtables. The Role of Local NGOs in Reintroducing Justice and Attachments. Agriculture and Human Values 31(3) : 439–453.10.1007/s10460-014-9505-7]Search in Google Scholar
[Cogato Lanza, Elena, Luca Pattaroni, Mischa Piraud et Barbara Tirone. 2013. De la différence urbaine. Le quartier des Grottes/Genève. Genève : MetisPresses.10.33055/GEOREGARDS.2013.006.01.157]Search in Google Scholar
[Crouch, Colin. 2004. Post-Democracy. Cambridge : Polity Press.]Search in Google Scholar
[Crouch, Colin. 2016. The March Towards Post-Democracy, Ten Years On. The Political Quarterly 87(1) : 71–75.10.1111/1467-923X.12210]Search in Google Scholar
[Da Cunha, Antonio, Béatrice Bochet, Jean-François Both, Christophe Mager et Laurence Vuagniaux. 2007. Etalement urbain, mobilité résidentielle et aspirations des ménages : le cas de l’agglomération lausannoise [Rapport de l’Observatoire universitaire de la ville et du développement durable]. Lausanne : Université de Lausanne.]Search in Google Scholar
[Dacheux, Eric et Daniel Goujon. 2020. Le délibéralisme : une vision conflictuelle de la délibération. Pp. 145-170 in Défaire le capitalisme, refaire la démocratie, édité par Eric Dacheux et Daniel Goujon. Sociologie économique. Toulouse : ERES.10.3917/eres.dache.2020.01]Search in Google Scholar
[Des plumes dans le goudron (Collectif). 2018. Résister aux grands projets inutiles et imposés. De Notre Dame des Landes à Bure. Paris : Editions Textuel. Dewey, John. 2010. Le public et ses problèmes. Paris : Gallimard.]Search in Google Scholar
[Douay, Nicolas et Aurélien Reys. 2016. Twitter comme arène de débat publi : le cas du Conseil de Paris et des controverses en aménagement. L’Information géographique 80(4) : 76–95.10.3917/lig.804.0076]Search in Google Scholar
[Dupuis-Déri, Francis. 2016. La « postdémocratie » et l’illusion de la nostalgie : démocratie contre représentation. Pp. 41–58 in Au-Delà De La Représentation. Les figures de la démocratie, édité par Karim Benyekhlef. Montréal : Thémis.]Search in Google Scholar
[Efionayi-Mäder, Denise, Didier Ruedin, Mélanie Pétrémont, Noémi Michel et Rohit Jain. 2017. Etat des lieux du racisme anti-noir en Suisse. Etude exploratoire à l’attention du Service de lutte contre le racisme, SFM Studies #67, Université de Neuchâtel.]Search in Google Scholar
[Essed, Philomena. 1991. Understanding Everyday Racism. An Interdisciplinary Theory. Newbury Park, London, New Dehli : Sage.10.4135/9781483345239]Search in Google Scholar
[Fourniau, Jean-Michel. 2007. L’expérience démocratique des « citoyens en tant que riverains » dans les conflits d’aménagement. Revue européenne des sciences sociales 45 : 149–179.10.4000/ress.95]Search in Google Scholar
[Gallez, Caroline et Vincent Kaufmann. 2010. Mythes et réalités de la cohérence urbanisme-transports. Arcueil : INRETS.]Search in Google Scholar
[Goffman, Erving. 1973. La mise en scène de la vie quotidienne. Vol. II. Paris : Minuit.]Search in Google Scholar
[Guichoux, Arthur. 2016. Nuit debout et les « mouvements des places ». Désenchantement et ensauvagement de la démocratie. Les Temps Modernes 5 (691) : 30–60.10.3917/ltm.691.0030]Search in Google Scholar
[Haber, Stéphane. 2012. Un espace public néocapitaliste ? Habermas, un demi-siècle après. Variations [en ligne] 16. http://journals.openedition.org/variations/204 (04.08.2021).10.4000/variations.204]Search in Google Scholar
[Habermas, Jürgen. 1978. L’espace public. Archéologie de la publicité comme dimension constitutive de la société bourgeoise. Paris : Payot.]Search in Google Scholar
[Hall, Stuart. 2013. Identités et cultures 2. Politiques des différences. Paris : Amsterdam.]Search in Google Scholar
[Hardt, Michael et Antonio Negri. 2017. Assembly. Oxford : Oxford University Press.]Search in Google Scholar
[Hardt, Michael et Antonio Negri. 2013. Déclaration. Ceci n’est pas un manifeste. Paris : Raisons d’agir.]Search in Google Scholar
[Honneth, Aaxel. 2013. La lutte pour la reconnaissance. Paris : Gallimard.]Search in Google Scholar
[Jemelin, Christophe et Vincent Kaufmann. 2008. Le maintien du tramway envers et contre tout : politique des transports et démocratie directe à Bâle. Flux – International Scientific Quarterly on Networks and Territories 2–3(72–73) : 92–107.10.3917/flux.072.0092]Search in Google Scholar
[Joseph, Isaac. 1984. Le passant considérable. Essai sur la dispersion de l’espace public. Paris : Librairie des Méridiens.]Search in Google Scholar
[Joseph, Isaac. 1996. Les compétences de rassemblement : une ethnographie des lieux publics. Enquête [en ligne] 4107–122. https://journals.openedition.org/enquete/773 (22.07.2021).]Search in Google Scholar
[Kaufmann, Vincent et Emmanuel Ravalet (éds.). 2019. L’urbanisme par les modes de vie. Genève : MétisPresses.]Search in Google Scholar
[Keucheyan, Razmig. 2014. La nature est un champ de bataille. Essai d’écologie politique. Paris : La Découverte.]Search in Google Scholar
[Lafaye, Claudette et Laurent Thévenot. 1993. Une justification écologique ? Conflits dans l’aménagement de la nature. Revue française de sociologie 34(4) : 495–524.10.2307/3321928]Search in Google Scholar
[Latour, Bruno. 2017. Où atterrir ? Comment s’orienter en politique. Paris : La Découverte.]Search in Google Scholar
[Lecoq, Matthias. 2017. Production de la ville : innovation des processus participatifs et citoyenneté urbaine. Thèse de doctorat. Université de Genève et Université de Barcelone.]Search in Google Scholar
[Lefebvre, Henri. 1992. Eléments de rythmanalyse. Paris : Syllepse.]Search in Google Scholar
[Lofland, Lyn H. 1983. Understanding Urban Life: The Chicago Legacy. Urban Life 1 (4) : 491–51110.1177/0098303983011004008]Search in Google Scholar
[Matthey, Laurent, Christophe Mager et David Gaillard. 2012. Chronique d’une controverse annoncée : le récit d’urbanisme à l’heure du développement urbain durable [en ligne], https://archive-ouverte.unige.ch/unige:77503 (22.07.2021).]Search in Google Scholar
[Mauvaise Troupe (Collectif). 2014. Constellations. Trajectoires révolutionnaires du jeune 21e siècle. Paris : L’Eclat.]Search in Google Scholar
[Melé, Patrice. 2016. Conflits de proximité et dynamiques urbaines. Rennes : PUR.]Search in Google Scholar
[Michel, Noémi. 2014. Quand les mots et les images blessent. Postcolonialité, égalité et politiques des actes de discours. Les controverses autour de la loi sur le « rôle positif de la colonisation » en France et de l’affiche du « mouton noir » en Suisse. Thèse de doctorat, Université de Genève.]Search in Google Scholar
[Negt, Oskar. 2007. L’espace public oppositionnel. Paris : Payot.]Search in Google Scholar
[Nez, Héloïse et Julien Talpin. 2010. Généalogies de la démocratie participative en banlieue rouge : un renouvellement du communisme municipal en trompe-l’œil ? Genèses 2(79) : 97–115.10.3917/gen.079.0097]Search in Google Scholar
[November, Valérie, Cristina D’Allessandro-Scarpari et Elisabeth Remy. 2004. Un lieu en controverse : une controverse qui fait lieu(x). Norois 193 : 91–102.10.4000/norois.799]Search in Google Scholar
[Paquot, Thierry. 2009. L’espace public. Paris : La Découverte.]Search in Google Scholar
[Pattaroni, Luca. 2015. Difference and the Common of the City : The Metamorphosis of the Political From the Urban Struggles of the 1970’s to the Contemporary Urban Order. Pp. 141–172 in The Making of The Common In Social Relations, édité par Alexander Martins et Jose Resende. Cambridge : Cambridge Scholars Publishing.]Search in Google Scholar
[Pattaroni, Luca, Marie-Paule Thomas et Vincent Kaufmann. 2009. Habitat urbain durable pour les familles. Enquête sur les arbitrages de localisation résidentielle des familles dans les agglomérations de Berne et Lausanne. Cahier du Laboratoire de sociologie urbaine, Lausanne : EPFL.]Search in Google Scholar
[Piraud, Mischa, Luca Pattaroni et Dominique Joye. 2014. Ecologie : litanie du futur ou pouvoir négligé ? EspaceTemps.net – Revue électronique des sciences humaines et sociales [en ligne], http://www.espacestemps.net (22.07.2021).]Search in Google Scholar
[Poupart, Jean, Jean-Pierre Deslauriers, Lionel-H. Groulx, Anne Laperrière, Robert Mayer et Alvaro P. Pires. 1997. La recherche qualitative. Enjeux épistémologiques et méthodologiques. Montréal : Gaëtan Morin Editeur.]Search in Google Scholar
[Quadruppani, Serge. 2018. Le monde des Grands Projets et ses ennemis. Voyage au cœur des nouvelles pratiques révolutionnaires. Paris : La Découverte.]Search in Google Scholar
[Rérat, Patrick. 2012. Choix résidentiel et gentrification dans une ville moyenne. Cybergeo : European Journal of Geography, Espace, Société, Territoire (579), http://journals.openedition.org/cybergeo/24931 (22.07.2021).10.4000/cybergeo.24931]Search in Google Scholar
[Ross, Kristin. 2009. Démocratie à vendre. Pp. 71–84 in Démocratie, dans quel état ? édité par Giorgio Agamben et al. Paris : La Fabrique.]Search in Google Scholar
[Sartre, Jean-Paul. 1960. Critique de la raison dialectique. Théorie des ensembles pratiques (précédé de Question de méthode). Vol. 1. Paris : Gallimard.]Search in Google Scholar
[Schuler, Martin, Pierre Dessemontet et Dominique Joye. 2005 Les niveaux géographiques de la Suisse. Neuchâtel : Office Fédéral de la statistique.]Search in Google Scholar
[Schuler, Martin et Pierre Dessemontet. 2007. Atlas des mutations spatiales de la Suisse. Zürich : NZZ-Verlag.]Search in Google Scholar
[Sgard, Anne et Sylvie Paradis. 2018. Une controverse d’aménagement urbain relue par le prisme d’une didactique du paysage. Projets de paysage [en ligne] 18, http://journals.openedition.org/pay-sage/1023 (22.07.2021).10.4000/paysage.1023]Search in Google Scholar
[Sen Amartya. 1999. Development as Freedom. Oxford : Oxford University Press]Search in Google Scholar
[Simmel, Georg. 2007. Les grandes villes et la vie de l’esprit. Paris : L’Herne.]Search in Google Scholar
[Sintomer, Yves. 2007. Le pouvoir au peuple. Jurys citoyens, tirage au sort et démocratie participative. Cahiers Libres. Paris : La Découverte.]Search in Google Scholar
[Spurk, Jan. 2016. La gouvernance ou le règne de la raison instrumentale. L’homme et la société 1(199) : 21–46.10.3917/lhs.199.0021]Search in Google Scholar
[Stavo-Debauge, Joan. 2003. L’indifférence du passant qui se meut, les ancrages du résidant qui s’émeut. Pp. 347–371 in Les sens du public. Publics politiques, publics médiatiques, édité par Daniel Cefaï et Dominique Pasquier. Paris : PUF.10.4000/questionsdecommunication.4524]Search in Google Scholar
[Thévenot, Laurent. 2001. Constituer l’environnement en chose publique. Une comparaison franco-américainee. Pp. 203–219 in Cadre de vie, environnement et dynamiques associatives, édité par Jean-Paul Blais, Claire Gillio et Jacques Ion. Paris : PUCA.]Search in Google Scholar
[Thomas, Marie-Paule et Luca Pattaroni. 2012. Choix résidentiels et différenciation des modes de vie des familles de classes moyennes en Suisse. Espaces et sociétés 1(148–149) : 111–127.10.3917/esp.148.0111]Search in Google Scholar
[Tonnelat, Stéphane. 2016. Espace public, urbanité et démocratie. La vie des idées [en ligne], https://laviedesidees.fr/Espace-public-urbanite-et-democratie.html (22.07.2021).]Search in Google Scholar
[Voirol, Olivier. 2017. Pathologies de l’espace public et agitation fasciste. Leçons de la Théorie critique. Réseaux 2(202–203) : 123–159.10.3917/res.202.0123]Search in Google Scholar
[Weber, Max. 1995 Economie et société (t.1). Les catégories de la sociologie. Paris : Plon.]Search in Google Scholar
[Wirth, Louis. 1938. Urbanism as a Way of Life. American Journal of Sociology 44(1) : 1–24.10.1086/217913]Search in Google Scholar
