Robustness of HPHC Reduction in THS 2.2 Aerosol Relative to 3R4F Reference Cigarette Smoke under Extreme Climatic Conditions

Dans le but d’évaluer la robustesse au niveau réduction des niveaux de constituants nocifs et potentiellement nocifs (HPHC en anglais), l’aérosol du THS 2.2, un produit de tabac chauffé, a été comparé avec la fumée principale de la cigarette de référence 3R4F, ceci sous diverses conditions de température et d’humidité. Un système de climatisation couplé à l’enceinte de la machine à fumer a été utilisé afin d’atteindre les conditions ambiantes souhaitées. Deux zones climatiques ont été étudiées comme climat chaud et sec (30 °C et 35% RH), climat chaud et très humide (30 °C et 75% RH) et une troisième zone climatique simulée comme climat subtropical et méditerranéen (25 °C et 60% RH). Cette troisième condition étant très proche des conditions ambiantes indiquées dans les normes reconnues pour les analyses réalisées à partir de machines à fumer analytiques (22 °C et 60% RH), a été substituée par cette dernière. Nous avons défini les conditions expérimentales pour simuler l’utilisation du THS 2.2 et de la cigarette de référence 3R4F dans des conditions de température et d’humidité extrêmes après que les sticks de produits soient sortis des emballages fraîchement ouverts et soumis à un bref conditionnement d’au moins deux jours à quelques jours supplémentaires dans les mêmes conditions expérimentales. Cinquante-quatre HPHCs ont été analysés dans l’aérosol THS 2.2 et la fumée de cigarette 3R4F générées selon la norme Heath Canada Intense (HCI) dont seules les conditions de température et d’humidité ont été modifiées pour le conditionnement des échantillons et les fumages analytiques. Un ajustement des taux par le volume a été utilisé dans la présente étude pour comparer la réduction des HPHCs dans différentes conditions ambiantes. Même si un seul régime de bouffées a été considéré, le volume total de bouffées n’était pas constant pour la cigarette 3R4F, en raison de l’influence de la température et de l’humidité sur le taux de combustion, ce qui justifiait l’approche de l’ajustement par le volume. Le niveau des HPHCs ajusté par le volume découle de la masse des HPHCs exprimée par stick de tabac et normalisée par le volume total de bouffées. Nous avons comparé les réductions de concentrations moyennes d’HPHCs (rendements ajustés par le volume) entre les conditions climatiques étudiées. Les résultats ont indiqué qu’indépendamment des conditions climatiques considérées les niveaux moyens des HPHCs étudiés dans les aérosols THS 2.2 ont été réduits d’au moins 90% par rapport aux concentrations générées dans la fumée principale des cigarettes 3R4F. Ceci confirme la performance robuste du THS 2.2 à réduire les taux de HPHCs dans les conditions climatiques extrêmes explorées dans cette étude. Afin de caractériser individuellement la robustesse pour chaque HPHC, la performance de réduction la plus basse observée parmi toutes les conditions climatiques testées a été utilisée pour définir le seuil limite de robustesse de réduction. La majorité des 54 HPHCs étudiés dans les aérosols THS 2.2 ont montré une réduction de plus de 90%. Les calculs effectués à partir des rendements ajustés par la nicotine ont également confirmé la bonne robustesse de réduction sur l’ensemble des HPHCs étudiés. Une légère différence de réduction absolue entre l’ajustement par la nicotine et l’ajustement par le volume a été attribuée principalement à l’influence conjuguée des niveaux respectifs de nicotine et du nombre total de bouffées entre l’aérosol THS 2.2 et la fumée de cigarette 3R4F, toutefois sans remettre en cause l’appréciation de la robustesse. Nos résultats confirment la pertinence de cette approche pour évaluer la robustesse de performance d’un produit dans diverses conditions ambiantes.