[Bieńkowska, E. (2015). Indywidualna ocena szczególnych potrzeb ofiary w zakresie ochrony. Prokatura i Prawo, 5 (pp. 34-45).]Search in Google Scholar
[Bieńkowska, E. (2016). Strony i inni uczestnicy postępowania karnego. In C. Kulesza (Ed.), System prawa karnego procesowego: Vol. 6. (pp. 138-167). Wolters Kluwer.]Search in Google Scholar
[Charzewski, J., Łaska-Mierzejewska, T., Piechaczek, H., & Skibińska, A. (1993). Zarys antropologii. Wydawnictwo Akademii Wychowania Fizycznego.]Search in Google Scholar
[Council of the European Union. (2017). Outcome of proceedings. A sustainable European future: The EU response to the 2030 Agenda for Sustainable Development. https://www.consilium.europa.eu/media/23989/st10370-en17.pdf]Search in Google Scholar
[Dziergawka, A. (2024). Wtórna wiktymizacja ofiar przestępstw seksualnych – aspekty normatywne i praktyczne. Prawo w Działaniu, 57, 164–188.]Search in Google Scholar
[European Parliament. (2011, 13 December). Directive 2011/93/EU of the European Parliament and of the Council of 13 December 2011 on Combating the Sexual Abuse and Sexual Exploitation of Children and Child Pornography, Replacing Council Framework Decision (2004/68/JHA) (Official Journal of the EU. L No. 335).]Search in Google Scholar
[European Parliament. (2012). Directive 2012/29/EU of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 Establishing Minimum Standards on the Rights, Support and Protection of Victims of Crime and Replacing Council Framework Decision (2001/220/JHA) (Official Journal of the EU. L No. 315).]Search in Google Scholar
[Falandysz, L. (1980). Pokrzywdzony w prawie karnym i wiktymologii. Wydawnictwo Prawnicze.]Search in Google Scholar
[Falenta, P. (2021). Nowy art. 52a k.p.k. jako realizacja praw pokrzywdzonego. Prokatura i Prawo, 6 (pp. 5-21.)]Search in Google Scholar
[Filipkowski, W., Glinska, E., Guzik-Makaruk, E., Jurgielewicz-Delegacz, E., Laskowska, K., Perkowska, M., Pływaczewski, E. W., & Redo S. (2019). Kryminologia. Stan i perspektywy rozwoju. Wolters Kluwer.]Search in Google Scholar
[Gov.pl (2024, 31 July). Monitoring realizachi Agendy 2030. https://www.gov.pl/web/rozwoj-technologia/monitoring-realizacji-agendy-2030]Search in Google Scholar
[Gronowska, B. (1989). Ochrona uprawnienia pokrzywdzonego w postępowaniu przygotowawczym. Wydawnictwo TNOIK.]Search in Google Scholar
[Jasudowicz, T. (2010.) In Prawa człowieka i ich ochrona (pp. 47–91). Toruń.]Search in Google Scholar
[Judgment of the Supreme Court of 8 July 2021, ref. no. III KK 109/21, Lex no. 3342484.]Search in Google Scholar
[Kochanowski, M. (2021). Gwarancje procesowe przysługujące pokrzywdzonym w praktyce. Lex/el.]Search in Google Scholar
[Kulesza, C. (2024). Prawa dziecka pokrzywdzonego przestępstwem w polskim systemie wymiaru sprawiedliwości w świetle standardów europejskich. Warsaw.]Search in Google Scholar
[Malinowska, I. (1996). Prawa człowieka i ich ochrona międzynarodowa, Dom Wydawniczy Elipsa.]Search in Google Scholar
[Michalska, A. (1982). Prawa człowieka w systemie norm międzynarodowych, Państwowe Wydawnictwo Naukowe.]Search in Google Scholar
[Mierzwińska-Lorencka, J. (2012). Karnoprawna ochrona dziecka przed wykorzystaniem seksualnym. Wolters Kluwer.]Search in Google Scholar
[Mierzwińska-Lorencka, J. (2023). Wzmocnienie interesów pokrzywdzonych i świadków w postępowaniu karnym. Lex/el.]Search in Google Scholar
[Mik, C. (1992). Porządek międzynarodowy a porządek krajowy w dziedzinie praw człowieka. PiP.]Search in Google Scholar
[Paluszkiewicz, H. (2023). Commentary to Article 49(b) of the Code of Criminal Procedure. In K. Dudka, (Ed.), Code of Criminal Procedure: Commentary 2023. Lex/el.]Search in Google Scholar
[Potulski, J. (1993). Approving gloss to the judgment of the Supreme Court of 8 July 2021, ref. III KK 109/21. Orzecznictwo Sądów Polskich, 7–8.]Search in Google Scholar
[Sejm of Poland. (1997). Law of 6 June 1997 – Executive Penal Code (Journal of Laws of 2020, item 523 and 568).]Search in Google Scholar
[Sejm of Poland. (2005). Act of 29 July 2005 on Counteracting Domestic Violence (Journal of Laws of 2020, item 218).]Search in Google Scholar
[Sejm of Poland. (2014). Law of 28 November 2014 on Protection and Assistance to the Aggrieved Party and Witness (Journal of Laws 2015, item 21).]Search in Google Scholar
[Sejm of Poland. (2020.) Act of 16 December 2020 on Amending the Act – Code of Criminal Procedure (Journal of Laws 2021, item 155; entered into force 9 February 2021).]Search in Google Scholar
[Sejm of Poland. (2023). Law of 13 January 2023 on amending the Law – Code of Civil Procedure and Some Other Laws (Journal of Laws 2023, item 289).]Search in Google Scholar
[Sejm of Poland. (2021) Explanatory Memorandum to the Government Draft Law on Amendments to the Law on the Code of Criminal Procedure, Ninth Legislative Term. Parliamentary Print No. 732.]Search in Google Scholar
[Świecki, D. (2024). Code of Criminal Procedure. Commentary to Article 49(b) of the Code of Criminal Procedure. Lex/el.]Search in Google Scholar
[United Nations. (2015). Rezolucja przyjęta przez Zgromadzenie Ogólne w dniu 25 września 2015 r., A/RES/70/1. https://www.unic.un.org.pl/files/164/Agenda%202030_pl_2016_ostateczna.pdf]Search in Google Scholar
et 