[
Dauter B., Metodyka pracy sędziego sądu administracyjnego, Warszawa 2011.
]Search in Google Scholar
[
Filipczyk H., Rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 15 zzs4 ust. 3 specustawy w świetle zasady jawności postępowania podatkowego, „Przegląd Podatkowy” 2021, nr 5.
]Search in Google Scholar
[
Jagielska M., Wiktorowska A., Zalasińska K., Jaskułowska A., Rypina M., Wierzbowski M., Komentarz do art. 90, (w:) R. Hauser, M. Wierzbowski (red.), Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2021.
]Search in Google Scholar
[
Mudrecki A., Rzetelny proces podatkowy, Warszawa 2015.
]Search in Google Scholar
[
Naczelny Sąd Administracyjny. Informacja o działalności sądów administracyjnych w 2019 roku, Warszawa 2020.
]Search in Google Scholar
[
Naczelny Sąd Administracyjny. Informacja o działalności sądów administracyjnych w 2020 roku, Warszawa 2021.
]Search in Google Scholar
[
Pietrasz P., Informatyzacja polskiego postępowania przed sądami administracyjnymi a jego zasady ogólne, Warszawa 2020.
]Search in Google Scholar
[
Pietrasz P., Komentarz do art. 94, (w:) R. Hauser, M. Wierzbowski (red.), Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2021.
]Search in Google Scholar
[
Presnarowicz S., Zaskarżanie decyzji podatkowych w Polsce, Białystok 2014.
]Search in Google Scholar
[
Rzetecka-Gil A., Dopuszczalność posiedzeń niejawnych celem podejmowania uchwał przez NSA (w trybie art. 269 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) w czasach pandemii Covid-19. Glosa do uchwały NSA z dnia 30 listopada 2020 r., II OPS 6/19; opublikowano: LEX/el. 2020
]Search in Google Scholar
[
Skrzydło W., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2007.
]Search in Google Scholar
[
Susskind R., Sądy internetowe i przyszłość wymiaru sprawiedliwości, Warszawa 2021.
]Search in Google Scholar
| 26 nov. 2021