[Astier, Isabelle. 2009a. Les nouvelles règles du social. Paris : PUF.]Search in Google Scholar
[Astier, Isabelle. 2009b. Les transformations de la relation d’aide dans l’intervention sociale. Informations sociales 152(2) : 52-58.10.3917/inso.152.0052]Search in Google Scholar
[Avril, Christelle, Marie Cartier et Yasmine Siblot. 2005. Les rapports aux services publics des usagers et agents de milieux populaires : quels effets des réformes de modernisation ? Sociétés contemporaines 58(2) : 5-18.10.3917/soco.058.0005]Search in Google Scholar
[Bénéï, Véronique. 2005. Manufacturing Citizenship: Education and Nationalism in Europe, South Asia and China. Hove: Psychology Press.]Search in Google Scholar
[Birnbaum, Pierre et Jean Leca (éds). 1991. Sur l’individualisme : Théories et méthodes. Paris : Presses de Sciences Po.10.3917/scpo.birnb.1991.01]Search in Google Scholar
[Bouquet, Brigitte. 2003. Éthique et travail social. Paris : Dunod.]Search in Google Scholar
[Buffat, Aurélien. 2015. When and Why Discretion Is Weak or Strong: The Case of Taxing Officers in a Public Unemployment Fund. Pp. 79-95 in Understanding Street-Level Bureaucracy, édité par Peter Hupe, Michael Hill et Aurélien Buffat. Bristrol: Policy Press.10.2307/j.ctt1t89bw0.9]Search in Google Scholar
[CATI-GE (Centre d’Analyse Territoriale des Inégalités à Genève). 2011. Analyse des inégalités dans le canton de Genève. Genève : Université de Genève, http://cati-ge.ch/files/9214/1933/6508/CATIGE_Rapport_CohesionSociale_2011.pdf (27.11.17)]Search in Google Scholar
[Chopart, Jean-Noël. 2000. Les mutations du travail social : dynamiques d’un champ professionnel. Paris : Dunod.]Search in Google Scholar
[Clarke, John. 2009. Parler de citoyenneté : discours gouvernementaux et vernaculaires. Anthropologie et Sociétés 33(2) : 43-62.10.7202/039297ar]Search in Google Scholar
[Clarke, John, Kathleen Coll, Evelina Dagnino et Catherine Neveu. 2014. Disputing Citizenship. Bistrol: Policy Press.10.2307/j.ctt9qgzqg]Search in Google Scholar
[Clarke, John, Kathleen Coll, Evelina Dagnino et Catherine Neveu. 2007. Scales of Citizenship. Rapport final pour le PIEA, FMSH-Columbia University. Paris : Fondation Maison des sciences de l’homme.]Search in Google Scholar
[Coenen-Huther, Jacques. 2003. Le type idéal comme instrument de la recherche sociologique. Revue française de sociologie 44(3) : 531-547.]Search in Google Scholar
[Constant, Fred. 1998. La citoyenneté. Paris : Montchrestien.]Search in Google Scholar
[Côté-Boucher, Karine, Federica Infantino et Mark Salter. 2014. Border Security as Practice: An Agenda for Research. Security Dialogue 45(3): 195-208.10.1177/0967010614533243]Search in Google Scholar
[Csupor, Isabelle, Maxime Felder et Laurence Ossipow. 2017. Scène et coulisses des cérémonies d’accession à la majorité civique et civile à Genève. Ethnographiques.org 33, https://www.eesp.ch/laress/publications/detail/publication/scene-et-coulisses-des-ceremonies-daccession-a-la-majorite-civiqueet-civile-a-geneve/ (20.06.17).]Search in Google Scholar
[Della Croce, Claudia, Libois Joëlle et Mawad Rima. 2011. Animation socioculturelle - Pratiques multiples pour un métier complexe. Paris : L’Harmaltan.]Search in Google Scholar
[Dubois, Vincent. 2012. Le rôle des street-level bureaucrats dans la conduite de l’action publique en France. HAL, archives-ouvertes, https://www.researchgate.net/profile/Vincent_Dubois2/publication/281534747_Le_role_des_streetlevel_bureaucrats_dans_la_conduite_de_laction_publique_en_France/links/563c7ad308ae34e98c49f683.pdf (20.06.17)]Search in Google Scholar
[Dubois, Vincent. 1999. La vie au guichet : relation administrative et traitement de la misère. Paris : Economica.]Search in Google Scholar
[Elatifi, Ulrike, Joëlle Libois, Basile Perret et Danièle Warynski. 2014. Évaluation participative des actions de l’animation socioculturelle : le défi de la qualité. Genève : HETS.]Search in Google Scholar
[Evans, Tony. 2011. Professionals, Managers and Discretion: Critiquing Street-Level Bureaucracy. British Journal of Social Work 41(2): 368-386.10.1093/bjsw/bcq074]Search in Google Scholar
[Evans, Tony et John Harris. 2004. Street-Level Bureaucracy, Social Work and the (Exaggerated) Death of Discretion. British Journal of Social Work 34(6): 871-895.10.1093/bjsw/bch106]Search in Google Scholar
[Fondation pour l’Animation socioculturelle genevoise (FASe). 2017. Mission. Genève : FASe, http://fase.ch/wp- http://fase.ch/?page_id=100 (20.02.17)]Search in Google Scholar
[Freidson, Eliot. 1984. The Changing Nature of Professional Control. Annual Review of Sociology 10(1): 1-20.10.1146/annurev.so.10.080184.000245]Search in Google Scholar
[Gagné, Natacha et Catherine Neveu. 2009. Présentation : l’anthropologie et la « fabrique » des citoyennetés. Anthropologie et Sociétés 33(2) : 7-24.10.7202/039295ar]Search in Google Scholar
[Gianni, Matteo. 2010. Multiculturalisme et intégration : pour une conception processuelle et différenciée de la citoyenneté. Thèse de doctorat, Département de science politique et relations internationales, Université de Genève, Suisse.]Search in Google Scholar
[Hupe, Peter. 2013. Dimensions of Discretion: Specifying the Object of Street-Level Bureaucracy Research. Recht und Management 6(2): 425-440.]Search in Google Scholar
[Hupe, Peter. 2012. Autonomy in Health Care Practice: A Paradise Lost? Pp. 37-50 in The Reform of10.1057/9780230355026_4]Search in Google Scholar
[Health Care, édité par Helen Dickinson et Russell Mannion. Londres: Palgrave Macmillan.]Search in Google Scholar
[Hupe, Peter et Aurélien Buffat. 2014. A Public Service Gap: Capturing Contexts in a Comparative Approach of Street-Level Bureaucracy. Public Management Review 16(4): 548-569.10.1080/14719037.2013.854401]Search in Google Scholar
[Infantino, Federica. 2010. La frontière au guichet. Politiques et pratiques des visas Schengen à l’Ambassade et au Consulat d’Italie au Maroc. Champ pénal 7: 1-22.10.4000/champpenal.7864]Search in Google Scholar
[Lempert, Richard. 1992. Discretion in a Behavioral Perspective: The Case of a Public Housing Eviction Board. Pp. 185-231 in The Uses of Discretion, édité par Keith Hawkins. Oxford: Clarendon Press.]Search in Google Scholar
[Libois, Joëlle, Ulrike Elatifi, Basile Perret et Danièle Warynski. 2011. Déclaration de l’animation socioculturelle. Affirmer une continuité historique et affronter les défis actuels. Genève : HETS.]Search in Google Scholar
[Libois, Joëlle et Wicht Laurent. 2004. Travail social hors murs. Créativité et paradoxes dans l’action. Genève : ies édition.10.4000/books.ies.104]Search in Google Scholar
[Lipsky, Michael. 2010 [1980]. Street-Level Bureaucracy: Dilemmas of the Individual in Public Service. New York: Russell Sage Foundation.]Search in Google Scholar
[Marshall, Trevor et Tom Bottomore. 1987. Citizenship and Social Class. Chicago: Pluto Press.]Search in Google Scholar
[Maynard-Moody, Steven Williams et Michael Craig Musheno. 2003. Cops, Teachers, Counselors: Stories From the Front Lines of Public Service. Ann Arbor: University of Michigan Press.10.3998/mpub.11924]Search in Google Scholar
[Miaz, Jonathan. 2017. From the Law to the Decision: The Social and Legal Conditions of Asylum Adjudication in Switzerland. European Policy Analysis 3(2): 372-396]Search in Google Scholar
[Oldfield, Adrian. 1990. Citizenship: An Unnatural Practice? The Political Quarterly 61(2): 177-187.10.1111/j.1467-923X.1990.tb00809.x]Search in Google Scholar
[Prottas, Manditch. 1979. People Processing: Street-Level Bureaucrat in Public Service Bureaucracies. Lexington: Lexington Books.]Search in Google Scholar
[RCG (République et Canton de Genève). 2017. Constitution de la République et Canton de Genève. Genève : État de Genève, https://www.ge.ch/legislation/rsg/f/s/rsg_a2_00.html (20.02.17).]Search in Google Scholar
[RCG (République et Canton de Genève). 2015. Loi sur l’instruction publique. Genève : État de Genève, https://www.ge.ch/legislation/rsg/f/s/rsg_c1_10.html (20.02.17).]Search in Google Scholar
[RCG (République et Canton de Genève). 2013. Contrat de prestations FASe-État pour les années 2013 à 2016. Genève : État de Genève, http://fase.ch/wpcontent/uploads/2017/01/CP_Etat-Fase2013_2016_Version_signee.pdf (20.02.17).]Search in Google Scholar
[RCG (République et Canton de Genève). 2012. Loi sur la politique de cohésion sociale en milieu urbain du 19 avril 2012 (L10823 ; A270). Genève : État de Genève, https://www.ge.ch/legislation/rsg/f/s/rsg_A2_70.html (20.06.17).]Search in Google Scholar
[Schnapper, Dominique. 2000. Qu’est-ce que la citoyenneté. Paris : Gallimard.]Search in Google Scholar
[Spire, Alexis. 2017. Comment étudier la politique des guichets ? Migrations Société 167(1) : 91-100.10.3917/migra.167.0091]Search in Google Scholar
[Spire, Alexis. 2008. Accueillir ou reconduire. Enquête sur les guichets de l’immigration. Paris : Raisons d’agir.]Search in Google Scholar
[Watkins-Hayes, Celeste. 2009. The New Welfare Bureaucrats: Entanglements of Race, Class, and Policy Reform. Chicago: Chicago Press.10.7208/chicago/9780226874937.001.0001]Search in Google Scholar
[Weber, Max. 2003 [1922]. Économie et société (2). Paris : Pocket.]Search in Google Scholar
[Wilkins, Vicky. 2007. Exploring the Causal Story: Gender, Active Representation, and Bureaucratic Priorities. Journal of Public Administration Research and Theory 17(1): 77-94.10.1093/jopart/muj012]Search in Google Scholar
[Yanow, Dvora. 1996. How Does a Policy Mean? Interpreting Policy and Organizational Actions. Washington: Georgetown University Press.]Search in Google Scholar