Légitimité, omnivorité et éclectisme: goûts et dégoûts en matière d’ameublement et de décoration domestique. Etude qualitative auprès de jeunes représentants des classes moyennes supérieures
07 nov. 2018
À propos de cet article
Publié en ligne: 07 nov. 2018
Pages: 359 - 382
DOI: https://doi.org/10.1515/sjs-2018-0016
Mots clés
© 2018 Patrick Ischer, published by Sciendo
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.
La théorie de la légitimité culturelle telle que proposée par Pierre Bourdieu a suscité de nombreuses critiques, qui ont donné lieu à de nouveaux développements théoriques. Sans véritablement s’affranchir des thèses énoncées dans La Distinction, le modèle de l’omnivorité initié par Richard Peterson et celui de l’éclectisme défendu par Olivier Donnat ont, entre autres, passablement insisté sur la tolérance des élites et leur inclination à esthétiser la « culture populaire ». Nous appuyant sur une recherche qualitative conduite en Suisse romande, notre propos est de discuter ces théories en prenant pour objet d’étude les goûts en matière d’ameublement et de décoration domestique.