Consequences of the Constitutional Tribunal’s Ruling of October 22, 2020. On the Citizens’ Bill on Safe Termination of Pregnancy and Other Reproductive Rights

Banasiuk J., Stępkowski A., 2017. Obywatelski projekt “Stop Aborcji” – prawne i doktrynalne uzasadnienie inicjatywy oraz ocena jej przebiegu, Teologia i moralność, tom 12, nr 2(22), doi.org/10.14746/tim.2017.22.2.1110.14746/tim.2017.22.2.11 Search in Google Scholar

Berro Pizzarossa L., Sosa L., 2021. Abortion laws: the Polish symptom of a European malady?, Ars Aequi. Search in Google Scholar

Boratyńska M., Różyńska J., 2019. Warunki dopuszczalności przerywania ciąży w aktualnym stanie prawnym. In. System Prawa Medycznego. Tom II. Część 2. Regulacja prawna czynności medycznych, (eds.) M. Boratyńska, P. Konieczniak, E. Zielińska, Warszawa, 280–308. Search in Google Scholar

Borowska P., Holandia sfinansuje Polkom aborcję, https://www.euractiv.pl/section/praca-i-polityka-spoleczna/news/holandia-aborcja-prawo-aborcyjne-polskaizabela-z-pszczyny-przerywanie-ciazy-parlament-europejski-rezolucja-prawakobiet/ Search in Google Scholar

Bucholc M., 2022. Abortion Law and Human Rights in Poland: The Closing of the Jurisprudential Horizon. Hague Journal on the Rule of Law 14, 73–99, https://doi.org/10.1007/s40803-022-00167-9. Search in Google Scholar

Bucholc M., Komornik M., 2020. Abortion ban on demand, Eurozine, https://www.eurozine.com/abortion-ban-on-demand/?pdf Search in Google Scholar

Budyn-Kulik M., 2022. Art. 152. In. Kodeks karny. Komentarz aktualizowany (ed.) M. Mozgawa, LEX/el. Search in Google Scholar

Drozdowska U., 2016. Wykładnia art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży w świetle orzecznictwa Sądu Najwyższego i poglądów doktryny prawa, Miscellanea Historico-Iuridica, XV, z. 1, 301–316.10.15290/mhi.2016.15.01.18 Search in Google Scholar

Druk 2298, 2021. Druk sejmowy nr 2298 Sejmu IX kadencji, https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/druk.xsp?nr=2298 Search in Google Scholar

Druk 727, 2020. Projekt ustawy o zmianie ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży, https://sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=727 Search in Google Scholar

Druk sejmowy nr 2298 Sejmu IX kadencji. Search in Google Scholar

Dziergawka A., 2021. Prawna Ochrona życia dziecka poczętego w aspekcie prawa kobiety do aborcji. Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 22.10. 2020 r. (K1/20), Palestra nr 5, 99–111. Search in Google Scholar

Dziesięciokrotny spadek liczby aborcji w Polsce w 2021 roku, 2022. https://www.ekai.pl/dziesieciokrotny-spadek-liczby-aborcji-w-polsce-w-2021-roku/ Search in Google Scholar

ECtHR (Fourth Section) 30 October 2012, 57375/08 (P. and S. v. Poland), par. 99. Search in Google Scholar

ECtHR (Fourth Section) 30 October 2012, 57375/08 (P. and S. v. Poland), par. 99 and ECtHR (Fourth Section) 20 March 2007, 5410/03 (Tysiac v. Poland), par. 116–124. Search in Google Scholar

Euronews, 2021. https://www.euronews.com/2021/09/29/belgium-to-give-funds-to-women-unable-to-get-an-abortion-in-poland Search in Google Scholar

European Parliament, 2020. https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2020-0336EN.html Search in Google Scholar

European Parliament, 2020a. https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20201120IPR92132/polish-de-facto-ban-on-abortion-puts-women-s-lives-at-risk-says-parliament Search in Google Scholar

European Parliament, 2021. https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-9-2021-0543EN.html Search in Google Scholar

Fuszara, M., 2010. Citizenship, Representation and Gender. Polish Sociological Review, 172(4), 367–390. Search in Google Scholar

Gałęska-Śliwka A., 2021. Prawo do świadomego planowania rodziny – wybrane zagadnienia, Prokuratura i Prawo, nr 2, 78–115. Search in Google Scholar

Gąsiorowska M., 2021. Zakaz aborcji – Polki nadal chroni Europejski Trybunał Praw Człowieka, https://www.batory.org.pl/blogwpis/zakaz-aborcji-polkinadal-chroni-europejski-trybunal-praw-czlowieka/ Search in Google Scholar

Gerards J., 2018. Margin of appreciation and incrementalism in the case law of the European Court of Human Rights, Human Rights Law Review (18) Issue 3, 495–515.10.1093/hrlr/ngy017 Search in Google Scholar

Giezek J., 2021. Art. 152. In. Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, (eds.) D. Gruszecka, K. Lipiński, G. Łabuda, A. Muszyńska, T. Razowski, J. Giezek, Warszawa. Search in Google Scholar

Gliszczyńska-Grabias A., Sadurski W., 2021. The Judgment That Wasn’t (But Which Nearly Brought Poland to a Standstill) ‘Judgment’ of the Polish Constitutional Tribunal of 22 October 2020, K1/20, European Constitutional Law Review, vol. 17, issue 1, 130–152.10.1017/S1574019621000067 Search in Google Scholar

Grabowska-Moroz B., Łakomiec K., 2021. (Nie)dopuszczalność aborcji. Glosa do wyroku TK z 22.10.2020 r., K 1/20, Państwo i Prawo, vol. 8, 251–259. Search in Google Scholar

Gwiazda A., 2020. Right-wing populism and feminist politics: The case of Law and Justice in Poland, International Political Science Review, 0, 1–25, https://kclpure.kcl.ac.uk/portal/files/147203914/Rightwingpopulism and feminist GWIAZDA Accepted12Jul2020 ePublished8Sep2020 GOLD VoR CC BY NC.pdf Search in Google Scholar

Heinen J., Portet S., 2010. Reproductive Rights in Poland: when politicians fear the wrath of the Church. Third World Quarterly, 31(6), 1007–1021. http://www.jstor.org/stable/2789659410.1080/01436597.2010.502735 Search in Google Scholar

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/sondaz-polacy-bardzo-krytyczni-wobecwyroku-tk-w-sprawie-aborcji/m28mhh7 Search in Google Scholar

https://www.rp.pl/kraj/art10701-raport-ministerstwa-zdrowia-1076-aborcji-w-polscew-2020-r-w-tym-legalne-bylyby-23 Search in Google Scholar

Ipsos 2022. https://oko.press/rekordowe-poparcie-dla-aborcji-do-12-tygodnia-sondazoko-press Search in Google Scholar

Judgment of the Constitutional Tribunal on 22 October 2020 (K1/20), Dz.U. 2021. 175. Search in Google Scholar

Kapelańska-Pręgowska J., 2021. The Scales of the European Court of Human Rights: Abortion Restriction in Poland, the European Consensus, and the State’s Margin of Appreciation, Health and Human Rights Journal, vol. 23, no. 2, 213–224. Search in Google Scholar

Kodeks karny z dnia 19 kwietnia 1969 r. [Criminal Code on 19 April 1969] (Official Journal 1969 no. 13 item 94 as amended). Search in Google Scholar

Koncewicz T.T., 2022. When Legal Fundamentalism Meets Political Justice: The Case of Poland, Israel Law Review, Vol. 55, Issue 3.10.1017/S0021223722000036 Search in Google Scholar

Kowalczyk K., 2019. Wpływ prokościelnych grup interesu na ustawodawstwo. Casus regulacji antyaborcyjnych w Sejmie VIII kadencji, ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN – POLONIA SECTIO K, VOL. XXVI, 1, 93–106.10.17951/k.2019.26.1.93-106 Search in Google Scholar

Krajewska A., 2021. Connecting Reproductive Rights, Democracy, and the Rule of Law: Lessons from Poland in Times of COVID-19, German Law Journal, vol. 22, 1072–1097.10.1017/glj.2021.56 Search in Google Scholar

Krupa-Dąbrowska R., Parlament Europejski wzywa Polskę do zniesienia zakazu aborcji, https://www.prawo.pl/prawo/przyjeto-rezolucje-w-sprawie-aborcjiw-polsce,511720.html Search in Google Scholar

Law of August 30, 1996 amending the Law on Family Planning, Protection of the Human Fetus and the Conditions for Permissibility of Termination of Pregnancy, and amending certain other laws. Official Journal 1996 no. 139 item 646. Search in Google Scholar

Law of January 7, 1993 on family planning, protection of the human fetus and the conditions of permissibility of abortion. Consolidated text Official Journal 2022 item 1575. Search in Google Scholar

Law of June 6, 1997. Penal Code. Consolidated text Official Journal 2022 item 1138 as amended. Search in Google Scholar

Michalczuk-Wlizło M., 2019. An institution that gives citizens a real impact on applicable law? Casus of the civic draft amendment to the act of 7 January 1993 on family planning, protection of the human fetus and conditions for the admissibility of termination of pregnancy, submitted to the Sejm of the 8th term, Przegląd Prawa Konstytucyjnego, no. 6(52).10.15804/ppk.2019.06.29 Search in Google Scholar

Michalczyk-Wlizło M., 2022. Choice of Language in Discussions on Law. Pregnancy Termination in the Legislative Process of the Polish Sejm of the Eighth Term, Białostockie Studia Prawnicze, vol. 27(4), 153–163.10.15290/bsp.2022.27.04.10 Search in Google Scholar

Mishtal J., 2015. The Politics of Morality: The Church, The State, and the Reproductive Rights in Postsocialist Poland, Ohio University Press. Search in Google Scholar

Netherlands to finance abortions for women from Poland, 2021. https://notesfrompoland.com/2021/11/25/netherlands-to-finance-abortions-for-women-from-poland/ Search in Google Scholar

Obwieszczenie 1997 Prezesa Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 grudnia 1997 r., Official Journal 1997 no. 157 item 1040. Search in Google Scholar

Oja, L., Yaminc, A.E., 2016. Woman in the European Human Rights System: How is the Reproductive Rights Jurisprudence of the European Court of Human Rights Constructing Narratives of Women’s Citizenship?, Columbia Journal of Gender and Law, 32(1), 62–95. https://doi.org/10.7916/cjgl.v32i1.2751). Search in Google Scholar

Opinia 2022. Opinia Fundacji Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris w sprawie projektu ustawy o bezpiecznym przerywaniu ciąży i innych prawach reprodukcyjnych, https://ordoiuris.pl/ochrona-zycia/opinia-fundacji-instytutna-rzecz-kultury-prawnej-ordo-iuris-w-sprawie-projektu Search in Google Scholar

Orłowski M., Holandia chce finansować aborcje Polkom, https://www.newsweek.pl/polska/spoleczenstwo/holandia-chce-finansowac-aborcje-polkom/sym5xm3 Search in Google Scholar

Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, 1997. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 28 maja 1997 r., OTK nr 2, poz. 19. Search in Google Scholar

Pańków I., 2019. Instytucja obywatelskiej inicjatywy ustawodawczej w praktyce: wokół debaty w sprawie projektu “stop aborcji”, Myśl Ekonomiczna i Polityczna, nr 1(64), 237–268. DOI: 10.26399/meip.1(64).2019.09/i.pankow Open DOISearch in Google Scholar

Piotrowski R., 2021a. Nowa regulacja przerywania ciąży w świetle Konstytucji, Państwo i Prawo, nr 8, 62–80. Search in Google Scholar

Piotrowski R., 2021b. A Republic of distrust, fear and division. Rethinking contemporary Polish Experience, Studia Iuridica, tom 88, 312–324.10.31338/2544-3135.si.2021-88.17 Search in Google Scholar

Ploszka A., 2022. It Never Rains but it Pours. The Polish Constitutional Tribunal Declares the European Convention on Human Rights Unconstitutional, Hague Journal on the Rule of Law, https://doi.org/10.1007/s40803-022-00174-w Search in Google Scholar

Polacy stanowczo o aborcji, 2022. https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/sondazpolacy-bardzo-krytyczni-wobec-wyroku-tk-w-sprawie-aborcji/m28mhh7 Search in Google Scholar

Pollack Petchesky R., 1990. Abortion and Woman’s Choice. The States, Sexuality, and Reproductive Freedom, Northeastern University Press. Search in Google Scholar

Projekt 2020, Projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny, http://orka.sejm.gov.pl/Druki9ka.nsf/Projekty/9-020-299-2020/$file/9-020-299-2020.pdf Search in Google Scholar

Rachwał M., 2019. Referendum on Abortion in Poland. Submitted Proposals and Main Topics of the Debate, Białostockie Studia Prawnicze vol. 24, nr 1, 57–67, DOI: 10.15290/bsp.2019.24.01.04 Open DOISearch in Google Scholar

Rak J., 2022. The Impact of Morally Injurious Events on the Dynamics of Mobilization for Women’s Rights in Poland, Przegląd Politologiczny, nr 3.10.14746/pp.2022.27.3.3 Search in Google Scholar

Rakowska-Trela A., 2021. Wyrok czy “niewyrok”. Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 22.10.2020 r., K 1/20, dotyczącego możliwości przerywania ciąży, Przegląd Sądowy, nr 6. Search in Google Scholar

Roseneil S. (ed.), 2013. Beyond Citizenship? Feminism and the Transformation of Belonging, Plagrave McMillan.10.1057/9781137311351 Search in Google Scholar

Singer E.O., 2022, Lawful Sins: Abortion Rights and Reproductive Governance in Mexico, Stanford University Press.10.1515/9781503631489 Search in Google Scholar

Sondaż Ipsos dla OKO. Press 6–8 września 2022: deklarowane poparcie dla partii politycznych w wyborach do Sejmu – PiS – 33 proc., KO – 26 proc., Polska 2050 – 12 proc., Lewica – 8 proc., Konfederacja – 7 proc., PSL – 5 proc., Agrounia – 2 proc. Search in Google Scholar

Szczepańska D., Marchlewska M., Karakula A., Molenda Z., Górska P., Rogoza M., 2022. Dedicated to Nation but Against Women? National Narcissism Predicts Support for Anti-Abortion Laws in Poland, Sex Roles, Vol. 87 (5), DOI: 10.1007/s11199-022-01303-3 Open DOISearch in Google Scholar

Tarapata S., Zontek W., 2021. Prawnokarne skutki wyroku TK z 22.10.2020 r., K 1/20 (zagadnienia wybrane), Państwo i Prawo, nr 8, 211–225. Search in Google Scholar

Wiak K., 2021. Judgement of the Polish Constitutional Tribunal of 22 October 2020 (K 1/20) on Eugenic Abortion, Teka Komisji Prawniczej PAN Oddział w Lublinie, vol. XIV, 2021, no. 2, 491–501 https://doi.org/10.32084/tekapr.2021.14.2-35 Search in Google Scholar

Wicha T., 2022. Spontaneous Assemblies during the COVID-19 Pandemic in Poland – A Case Study Analysis, Białostockie Studia Prawnicze, vol. 27, no. 2.10.15290/bsp.2022.27.02.09 Search in Google Scholar