[
Academic Association for Geography Education (Ed.) (2020): Die Geographie in der schulischen Praxis stärken. Road Map 2030. Konzept und Einladung zur Mitarbeit. Retrieved from http://geographiedidaktik.org/wp-content/up-loads/2020/04/roadmap-2030-Konzept.pdf.
]Search in Google Scholar
[
Bahr, M. (2004). Fächerübergreifender Unterricht. Pädagogisches Zauberwort oder Chance und Notwendigkeit für den Geographieunterricht? Praxis Geographie, 34(1). 4–7.
]Search in Google Scholar
[
Bierwirth, J. (1992). Bekenntnis zu einem sterbenden Fach. Geographie Heute, 13(48), 48–49.
]Search in Google Scholar
[
Brühne, T. (2014). Bestandsaufnahme gesell-schaftswissenschaftlicher Fächerverbünde in Deutschland und Überlegungen zu einer stärker integrativ ausgerichteten Integrationsform. zeit- schrift für didaktik der gesellschaftswissenschaften, 5(1), 100–115.
]Search in Google Scholar
[
Busch, M., Dittgen, M.W. & Mönter, L.O. (2020). Das Integrationsfach Gesellschaftslehre in der Praxis. Professionalisierung, Fachkultur und Ent- wicklungspotenziale aus der Lehrendenper- spektive. zeitschrift für didaktik der gesell- schaftswissenschaften, 11(2), 54–71.
]Search in Google Scholar
[
Busch, M. & Mönter, L. (2019). Integrationsfach „Gesellschaftslehre“ – Zwischen transdiszip- linärer Welterschließung und Deprofessionali- sierung? In M. Lotz & K. Pohl K. (Eds.), Gesell- schaft im Wandel – Neue Aufgaben für die poli- tische Bildung und ihre Didaktik!? (Schriften- reihe der GPJE) (pp. 133–140). Frankfurt am Main: Wochenschau Verlag.
]Search in Google Scholar
[
Bürki, R, Gautschi, P., Reuschenbach, M., Steinkrüger, J.E. & Tanner, R.P. (2016). Zwischen Skylla und Charybdis. – Gedanken zur Entwick- lung des Fachs «Räume, Zeiten, Gesellschaften» auf der Sekundarstufe I und in der Lehrerinnen- und Lehrerbildung. Beiträge zur Lehrerinnen- und Lehrerbildung, 34(3), 344–358.
]Search in Google Scholar
[
Conrad, F. (2015). Fachübergreifender / fächer- verbindender Unterricht und Kompetenzorien- tierung. Geschichte lernen, 28(167), 2–11.
]Search in Google Scholar
[
German Geographical Society (Ed.) (2002). Grundsätze und Empfehlungen für die Lehrplan- arbeit im Schulfach Geographie. Bonn: Self-published.
]Search in Google Scholar
[
German Geographical Society (Ed.) (2020). Bil- dungsstandards im Fach Geographie für den Mittleren Bildungsabschluss mit Aufgabenbei- spielen. Bonn: Self-published.
]Search in Google Scholar
[
Ernst, E. & Schrader, W. (1979). Der Stellenwert der Geographie in der Gesellschaftslehre. Rahmenrichtlinien Sekundarstufe I in Hessen. In P. Jüngst, H.J. Schultze-Göbe & H.J. Wenzel (Eds.), Verspielt die Geographie ihre Chance zur sozial- wissenschaftlichen Neubesinnung? Stellungnah- men und Beiträge zu den hessischen Rahmen- richtlinien Gesellschaftslehre. Kassler Schriften zur Geographie und Planung (Vol. 15) (pp. 20–26). Kassel: Gesamthochschulbibliothek.
]Search in Google Scholar
[
Flick, U. (2019). Qualitative Sozialforschung. Eine Einführung. Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verlag.
]Search in Google Scholar
[
Free and Hanseatic City of Hamburg. Local Authority for Schools and Vocational Training (Ed.) (2014). Bildungsplan Stadtteilschule Jahrgangs- stufe 5–11. Lernbereich Gesellschaftswissen- schaften. Hamburg: Self-published.
]Search in Google Scholar
[
Ganser, K. (1970). Thesen zur Ausbildung des Dip- lomgeographen. In W. Meckelein & C. Bocherdt (Eds.), Deutscher Geographentag Kiel 21. bis 26. Juni 1969. Tagungsbericht und wissenschaftli- che Abhandlungen (pp. 183–190). Wiesbaden: Franz Steiner Verlag.
]Search in Google Scholar
[
Gautschi, P. (2019). Integrationsmodelle – zur Einführung in das Schwerpunktthema. zeit- schrift für didaktik der gesellschaftswissenschaften, 10(1), 9–19.
]Search in Google Scholar
[
Germ, A. (2015). Flächenfächer – ein Trend wider die Professionalisierung. Schulfächer als Antwort auf gesellschaftliche Probleme – ein frag- würdiges Unterfangen. In G. Diendorfer, P. Hladschik, P. & A. Lechner-Amante (Eds.), Bildungs- fragen: Europa und ökonomisches Lernen. Schriftenreihe der Interessengemeinschaft politische Bildung (pp. 132–143). Schwalbach am Taunus: Wochenschau Verlag.
]Search in Google Scholar
[
Harversath, J. B. (2020). 50 Jahre nach Kiel ’69. Schulgeograhie und Geographiedidaktik im “Sturm der Zeiten”. Zeitschrift für Geographiedi- daktik | Journal of Geography Education, 48(1), 1–17.
]Search in Google Scholar
[
Hellmuth, T. (2017). Der Trend zum Fächerver- bund und zu Flächenfächern. Vom Nutzen und Nachteil fächerübergreifender Curricula. In T. Hellmuth (Ed.), Politische Bildung im Fächerver- bund. Wiener Beiträge zur politischen Bildung (pp. 120–139). Schwalbach am Taunus: Wochenschau Verlag.
]Search in Google Scholar
[
Hendinger, H. (1970). Ansätze zur Neuorientierung der Geographie im Curriculum aller Schularten. Geographische Rundschau, 22(1), 10–18.
]Search in Google Scholar
[
Hiller-Ketterer, I. & Hiller, G.G. (1997). Fächer- übergreifendes Lernen in didaktischer Perspektive. In L. Duncker & W. Popp (Eds.), Über Fachgrenzen hinaus. Chancen und Schwierigkeiten des fächerübergreifenden Lehrens und Lernens. Vol. 1. Grundlagen und Begründungen (pp. 166-195). Heinsberg: Dieck Verlag.
]Search in Google Scholar
[
Huber, L. (1997). Organisationsformen des fächer- übergreifenden Unterrichts. In State Institute for School and Further Education (Ed.), Ansätze zum fächerübergreifenden Unterricht in der gymnasialen Oberstufe. Lernen über Differen- zieren. Tagungsdokumentation und Anregun- gen für die Praxis (pp. 53–76). Bönen: Verlag für Schule und Weiterbildung.
]Search in Google Scholar
[
Johann, F. & Brühne, T. (2022). Ein neues Schul- fach Gesellschaftswissenschaften? Eine empiri- sche Herleitung möglicher konstituierender Elemente. inter- und transdisziplinäre Bildung (itdb) | inter- and transdisciplinary education, Bd. 1, 99–116. DOI: 10.5281/zenodo.6723303
]Open DOISearch in Google Scholar
[
Jonas, F. (1979). Die Geographie in der Gesell- schaftslehre. Eine kritische Auseinandersetzung mit den hessischen Rahmenrichtlinien. In P. Jüngst, H.J. Schultze-Göbe & H.J. Wenzel (Eds.), Verspielt die Geographie ihre Chance zur sozial- wissenschaftlichen Neubesinnung? Stellungnah- men und Beiträge zu den hessischen Rahmen- richtlinien Gesellschaftslehre. Kassler Schriften zur Geographie und Planung (Vol. 15) (pp. 27–30). Kassel: Gesamthochschulbibliothek.
]Search in Google Scholar
[
Kirchberg, G. (1998). Fächerübergreifender Geographieunterricht. Zu den Möglichkeiten, Formen und Grenzen des fachoffenen Lernens. Geographie und Schule, 20(114), 1–8.
]Search in Google Scholar
[
Klafki, W. (1985). Konturen eines neuen Allgemeinbildungskonzepts. In. W. Klafki (Ed.), Neue Studien zur Bildungstheorie und Didaktik: Beiträge zur kritisch-konstruktiven Didaktik (pp. 12–30). Weinheim: Beltz Verlag.
]Search in Google Scholar
[
Köck, H. (1992). Der Geographieunterricht. Ein Schlüsselfach. Geographische Rundschau, 44(3), 27–33.
]Search in Google Scholar
[
Köck, H. (Ed.) (1999). Geographieunterricht und Gesellschaft. Vorträge des gleichnamigen Symposiums vom 12.–15. Okt. 1998 in Landau. Geographiedidaktische Forschungen (Vol. 32). Nuremberg: Self-published by Academic Association for Geography Education (HGD).
]Search in Google Scholar
[
Köck, H. (2014). Raumkonzepte in der Geographie – methodologisch analysiert. Ein Schlüsselfach. Geographie aktuell und Schule, 36(209), 3–14.
]Search in Google Scholar
[
Kroß, E. (1992). Von der Inwertsetzung zur Bewahrung der Erde. Die curiculare Neuorientie- rung der Geographiedidaktik. geographie heute, 13(100), 57–62.
]Search in Google Scholar
[
Lange, D. (2009). Historisch-politische Didaktik. Zur Begründung historisch-politischen Lernens. Schwalbach am Taunus: Wochenschau Verlag.
]Search in Google Scholar
[
Mager, R.F. (1965). Lernziele und Programmierter Unterricht. Weinheim: Beltz Verlag.
]Search in Google Scholar
[
Mayring, P. & Fenzl T. (2019). Qualitative Inhalts- analyse. In N. Baur. & J. Blasius (Eds.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialfor- schung (pp. 543–556). Wiesbaden: Springer VS Verlag.
]Search in Google Scholar
[
Mickel, W.W. (1982). Der schwierige Konsens. Die Hessischen Rahmenrichtlinien Gesellschaftslehre. Gegenwartskunde-Zeitschrift für Gesell- schaft, Wirtschaft, Politk und Bildung, 32(2), 215–222.
]Search in Google Scholar
[
Ministry of Culture, Teaching and Public Education Saarland (Ed.) (1962). Vorläufige Richtlinien für den Unterricht im Fach Gemeinschaftskunde der Klassen 12 und 13 der Oberschule Wissen- schaftliches Zweiges. Saarbrücken: Self-published.
]Search in Google Scholar
[
Ministry of Culture, Youth and Sport in Baden- Württemberg (Ed.) (2004). Bildungsplan Re- alschule. Stuttgart: Self-published.
]Search in Google Scholar
[
Ministry of Education and Culture in Saarland (Ed.) (2014). Lehrplan Gesellschaftswissenschaften. Gemeinschaftsschule. Saarbrücken: Self- published.
]Search in Google Scholar
[
Ministry of Education and Sport in Saarland (Ed.) (1993). Lehrplan Gesellschaftswissenschaften. Gesamtschule. Saarbrücken: Self-published.
]Search in Google Scholar
[
Ministry for Education, Research and Culture in Mecklenburg-Western Pomerania (Ed.) (2004). Rahmenlehrplan. Integrierte Gesamtschule. Weltkunde. Jahrgangsstufen 5/6. Schwerin: Self-published.
]Search in Google Scholar
[
Ministry of Education, Research, Further Training and Culture in Rhineland-Palatinate (Ed.) (2015). Rahmenlehrplan Gesellschaftslehre für die integrierten Gesamtschulen und die Real- schulen plus in Rheinland-Pfalz. Klassenstufen 7 und 10. Mainz: Self-published.
]Search in Google Scholar
[
Ministry of Education, Research, Further Training and Culture in Schleswig-Holstein (Ed.) (2015). Fachanforderungen Weltkunde. Allgemeinbil- dende Schulen Sekundarstufe I. Kiel: Self-published.
]Search in Google Scholar
[
Moegling, K. (2010). Kompetenzaufbau im fächer- übergreifenden Unterricht. Förderung vernetz- ten Denkens und komplexen Handelns. Didakti- sche Grundlagen, Modelle und Unterrichtsbei- spiele für die Sekundarstufen I und II. Theorie und Praxis der Schulpädagogik (Vol. 2). Immen- hausen: Prolog Verlag.
]Search in Google Scholar
[
National Council for the Social Studies (Ed.) (2010). National Curriculum Standards for Social Studies. Silver Spring: Self-published.
]Search in Google Scholar
[
Peterssen, W.H. (2000). Fächerverbindender Un- terricht. Begriff, Konzept, Planung, Beispiele. München: Oldenbourg Verlag.
]Search in Google Scholar
[
Popp, W. (1997). Die Spezialisierung auf Zusam- menhänge als regulatives Prinzip der Didaktik. In L. Duncker & W. Popp (Eds.), Über Fachgren- zen hinaus. Chancen und Schwierigkeiten des fächerübergreifenden Lehrens und Lernens. Vol. 1 Grundlagen und Begründungen (pp. 135–154). Heinsberg: Dieck Verlag.
]Search in Google Scholar
[
Rauchfuß, D. (1981). Geographie als politische Bildung – Ende der Fachdidaktik Geographie? Anmerkungen insbesondere zu “Geographie als politische Bildung”. Geographische Rundschau, 33(1), 27–33.
]Search in Google Scholar
[
Richter, D. (1982). Geographie im gesellschafts- wissenschaftlichen Aufgabenfeld. In. D. Richter & G. Kirchberg (eds.), Geographie in der Kolleg- stufe (pp. 13–32). Braunschweig: Westermann Verlag.
]Search in Google Scholar
[
Robinsohn, S. B. (1967). Bildungsreform als Revision des Curriculum. Neuwied und Berlin: Luchterhand Verlag.
]Search in Google Scholar
[
Runkel, S. (2019). Spekulative Geographien? Die vielen Erzählungen über das Zukunftsprojekt einer Neuen Seidenstraße. Geographische Rund- schau, 71(6), 24–29.
]Search in Google Scholar
[
Ruppert, K. & Schaffer, F. (1969). Zur Konzeption der Sozialgeographie. Geographische Rund- schau, 21(6), 205–214.
]Search in Google Scholar
[
Sander, W. (2010). Soziale Studien 2.0? Politische Bildung im Fächerverbund. In I. Juchler (Ed.), Kompetenzen in der politischen Bildung. Schrif- tenreihe der GPJE (pp. 29–45). Schwalbach am Taunus: Wochenschau Verlag.
]Search in Google Scholar
[
Sander, W. (2014). Fächerübergreifende politi- sche Bildung. Ansätze und Perspektiven. In C. Deichmann & C. K. Tischner (Eds.), Handbuch fächerübergreifender Unterricht in der politischen Bildung (pp. 15–26). Schwalbach am Taunus: Wochenschau Verlag.
]Search in Google Scholar
[
Sander, W. (2017). Fächerintegration in den Gesellschaftswissenschaften – neue Ansätze und theoretische Grundlagen. In T. Hellmuth (Ed.), Politische Bildung im Fächerverbund. Wiener Beiträge zur politischen Bildung (pp. 7–22) Schwalbach am Taunus: Wochenschau Verlag.
]Search in Google Scholar
[
Schmidt-Wulffen, W. (1994). „Schlüsselprobleme“ als Grundlage zukünftigen Geographieunterrichts. Praxis Geographie, 24(3), 13–15.
]Search in Google Scholar
[
Schramke, W. (1978). Geographie als politische Bildung – Elemente eines didaktischen Konzepts. In W. Fichten, W. Schramke & J. Strassel (Eds.), Geographie als politische Bildung (pp. 4–9). Göttingen: Geographische Hochschulmanu- skripte.
]Search in Google Scholar
[
Schrand, H. (1978). Geographie in Gemeinschafts- kunde und Gesellschaftslehre. Geographiedi- daktische Forschungen (Vol. 3). Braunschweig: Westermann.
]Search in Google Scholar
[
Schultze, A. (1970). Allgemeine Geographie statt Länderkunde! Geographische Rundschau, 22(1), 1–10.
]Search in Google Scholar
[
Scott, J. (1990). A Matter of Record. Documentary Sources in Social Research. Cambridge: Polity press.
]Search in Google Scholar
[
Stübig, F. (2009). Fächerübergreifender Unterricht. In S. Blömeke, T. et al. (Eds.), Handbuch Schule. Theorie-Organisation-Entwicklung (pp. 313–317). Bad Heilbrunn: Julius Klinkhardt Verlag.
]Search in Google Scholar
[
The Minister of Education and Cultural Affairs in Hesse (Ed.) (1972). Rahmenrichtlinien Sekundar- stufe I Gesellschaftslehre. Wiesbaden: Self-published.
]Search in Google Scholar
[
The Minister of Education and Cultural Affairs in Hesse (Ed.) (1982). Rahmenrichtlinien Sekundar- stufe I Gesellschaftslehre. Wiesbaden: Self-published.
]Search in Google Scholar
[
The Minister of Education and Cultural Affairs in Lower Saxony (Ed.) (1979). Rahmenrichtlinien für die Orientierungsstufe. Hannover: Berenberg’sche Druckerei GmbH und Verlag.
]Search in Google Scholar
[
The Senator for Education and Science in Bremen (Ed.) (2006a). Welt-Umweltkunde, Geschichte, Geografie, Politik. Bildungsplan für die Gesamtschule Jahrgangsstufe 5–10. Bremen: Self-published.
]Search in Google Scholar
[
The Senator for Education and Science in Bremen (Ed.) (2006b). Welt-Umweltkunde, Geschichte, Geografie, Politik. Bildungsplan für das Gymnasium Jahrgangsstufe 5–10. Bremen: Self-published.
]Search in Google Scholar
[
The Senator for Education and Science in Bremen (Ed.) (2010). Die Sekundarstufe I im Land Bremen. Gesellschaft und Politik. Geografie, Geschichte, Politik. Bildungsplan für die Ober- schule. Bremen: Self-published.
]Search in Google Scholar
[
Ulich, D. et al. (1985). Psychologie der Krisenbe- wältigung. Weinheim: Beltz Verlag.
]Search in Google Scholar
[
Valsangiacomo, F., Widorski D., Künzli-David, C. (2014). Bildungstheoretische Überlegungen zur fächerübergreifendem Unterricht - Systematik transversalen Unterrichts. zeitschrift für didaktik der gesellschaftswissenschaften, 5(1), 21–36.
]Search in Google Scholar
[
Wardenga, U. (2002). Alte und neue Raumkon- zepte für den Geographieunterricht. Geographie heute, 23(200), 8–11.
]Search in Google Scholar
[
Wolff, S. (2015). Dokumenten- und Aktenanalyse. In U. Flick, E. Kardoff & I. Steinke (Eds.), Qualitative Forschung – ein Handbuch (pp. 502–514). Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verlag.
]Search in Google Scholar
